Симпл, неоднократно это говорил, но считаю это очень важным, потому повторю вновь: у любого человека, за исключением тех, на кого сошло Откровение, а это только Святые Апостолы, о других мне неизвестно, у любого человека восприятие всегда субъективно.

Не нервничайте так
Если вы никогда не слышали (и не испытывали?) про "проходимость" романтической любви, значит, еще время не пришло. Хотя, вот, я вам рассказал, и не говорите теперь, что не слышали


По-видимому, у нас с вами разные понимания, что такое "духовность", и кто такой "духовный человек".
Помните, апостол писал "есть человек душевный, а есть - духовный"? Вот я такого "духовного" имею в виду.


Это проблема данных конкретных людей. Как человек может стать для вас чужим, если вы УМЕЕТЕ любить? Тем более, близкий человек?
Впрочем, для "душевных" людей такое возможно.
Я не превозношу себя над "душевными", но о себе могу без ложной скромности сказать: для меня такое в принципе невозможно. Если человек ДАЕТ мне возможность любить его и относиться к нему хорошо, то я буду это делать. И он не станет мне чужим, и я его не разлюблю (я не имею в виду романтическую любовь).


Так давайте сломя голову бросимся к мармонам. Чего тут думать и голову ломать? Если будем долго думать, то никогда не вступим.
Иногда надо голову включать, батенька

Так и есть. А я разве против?


Да.
Бедный Влад Соколов

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

+100

Усвага, а что именно вам понравилось?

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

+1.
И я про то же.

Но некоторые так усердно настаивают на своей правоте, что кажется, что они считают свои взгляды безошибочными и оччччень объективными. И еще учат других, как надо.

Это не касается, конечно, вещей, которые можно доказать.
Если, например, я уверен, что 2х2=4, то я буду с пеной у рта доказывать это человеку, пытающемуся убедить всех, что 2х2=5, и совесть моя при этом будет спокойна.
Но в отношении "невидимого" - тут уже другое дело.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Ну, желаешь, стремишься к этому...

Он хотел угодить Господу и делал всё, что мог для этого...

Эээ... А Он должен что ли позволения спрашивать у человека, который стремиться Его волю исполнить?

Вот.
Вот это самое... "чего-то большее"...
Если ты знаешь, что оно есть, и хочешь его, то ты можешь просить о нем.
Лк 11.9-10 особ. 13

А не надо просто верить!
Тем более слепо верить!
Эмоции тут вообще не при чем, и разум, кста, тоже - это психология, а не вера. Вера - это доверие.
И доверяют/доверяются этому Богу и мужчины и женщины совершенно одинаково.

Да, но не в такой степени, конечно, как он.
Ну подумай: кто - он, и кто - я?
Представь, к примеру, Моцарта, который играет написанный им концерт, и моего сына, который учит пьеску на флейте. Они оба музыканты? Да. Они оба играют на флейте? Да. Мы слышим музыку в обоих случаях? Да. Но они очень по-разному играют... Но играют же ОБА!!!
Опыт личной встречи со Христом есть у всех христиан, только не все могут его выразить адекватно, понятно, да и глубина такого духовного опыта разная у всех. Вот почему ап. Павел и призывает постоянно возрастать в познании Христа.

Веру не доказывают, по ней живут...
И если живут по вере, то доказательств не надо, всё и так ясно...

ЗЫ: чё-то мы не в теме...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

ANV, как-то страно ты посты пишешь.
Вроде все уяснили, что Богообщение не закончилось в первом веке, но вдохновленные Богом люди развили знания о Нем до максимума, насколько это возможно.
Вот примитивный люди говорили о Боге, как о ИХВХ, потом откровение и все о Нем стали говорить, как о Христе. Затем ещё одна вспышка и Бог открылся, как Троица.
Однако, ты нам рассказываешь о встрече с Христом. Так у тебя с кем общение? С Троицей или с Христом?

Иногда так страшно становится -
- как бы не поубивали друг-друга в спорах о сущности любви ...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

"Насколько это возможно" - да, но не до максимума...
Максимум будет в Царствии Божьем.

Никаких "вспышек".
Общение со Христом - это и есть общение с Богом-Троицей. Ты не сможешь даже назвать Христа своим Господом без Духа Святого, а уж тем более быть с Ним в общении. А Христос открывает Отца и к Нему ведет все творение...

Извини, подродно писать не могу - пора на работу...

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Симпл, вы считаете, что слова Павла "если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять" о душевности?

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Симпл, я потратил на свой пост 15 минут времени (или около этого), вы его прочитали за минуту. Если бы вы не спешили с ответом, то не стали бы делать такие "левые" выводы и советовать мне вспоминать включать свою голову. Она у меня, к слову, на тарифе "всё включено".

Понимаете,Симпл, можно принимать последовательные решения, но никто не принимает само решение последовательно.
Обычно многие приводят в пример слова Иисуса:"Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее, дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним, говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?" Так вот это цепь последовательных решений. Она, как путеводная нить, приближает человека к цели - построению башни. Но когда человек решается строить башню, он просто решается. Очень сильно захотел и всё - человек потенциальный строитель башни. Он хочет построить именно башню, а не замок, виллу.
Вот подошёл к Иисусу некто и спрашивает:"Что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?" Этот человек долго думал, прежде чем захотел вечно жить? Нет. Его остановили другие слова Иисуса:"Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною". Юноша отошел с печалью. Так же быстро он не захотел расставаться со своим имением. А ведь мог сказать:" Спасибо за информацию. Я подумаю.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Любовь требует жертв.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Ну, если сравнить время напиания вашего поста и моего ответа, то получится, что у меня было прилдично времени внимательно прочитать ваши слова. Явно не 1 минута
Возможно, про голову я не к месту написал. Не обращайте внимания.

Перечитал раз 20 этот отрывок, внимательно. В упор не пойму, к чему он.
Вы писали раньше:
А я считаю, что духовность имеет прямое отношение к любви. Более того, любовь - следствие духовности (если мы одинаково понимаем слово духовность).
Не верите? Прочитайте слова Павла про плоды духа. Любовь - плод духа. Сначала человек должен стать "духовным", только потом у него начнут по-настоящему проявляться плоды духа.
Сравните: яблоко - плод яблони. Первична яблоня, яблоко - вторично. Без яблони яблоко не появится.
Видите, где причина, а где - следствие?
В этом отличие "духовного" человека от "душевного".
Вот, собствено, это я и хотел сказать в том посте.


А вообще, уважаемый knjaz mishkin .
Я вам честно скажу: я вас не понимаю. Читаю ваши посты, и порой чую, не могу понять: что вы хотите сказать, к чему и почему.
Вероятно, я тупею с возрастом. Как говорится, "Извините - виноват. Я с деревни - туповат" .
Или мы говорим на "разных языках".
А вас мои посты уже начинают раздражать.
Так что предлагаю на данном этапе прекратить наш диалог
Тем более, что мы оффтопим тут по-страшному.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Почитайте материалы о догме и керигме в Древней Церкви. Вообще, историю Церкви неплохо знать, тогда и шансов мучительно переживать за бесцельно прожитые годы, проведенные в какой-нибудь из "истинных организаций" будет значительно меньше.

_________________
Господи, отступившия от православныя веры и погибельными ересьми ослепленныя светом Твоего познания просвети и Святей Твоей Апостольстей Соборней Церкви причти. Аминь.