Я конечно не могу этого знать, как и вы, но думаю что более объективен чем вы поскольку был "в шкуре" СИ . Большинство все же хорошие люди.

В каждой религиозной организации считается, что большинство ее адептов - хорошие люди.

Но ты сказал "исключенному искренне сочувствуют". Но искреннее сочувствие - это когда строятся в стенку и говорят: "не отдадим возлюбленного брата!".
А когда безропотно выполняют распоряжение об ЛО, и ни один, даже самый смелый, не берет старейшину за шкирки и не спрашивает "за что" - то это сочувствие потому что принято сочувствовать.

Если хочешь понять, что у человека в сердце - посмотри, к чему в конечном итоге приводят его действия или бездействие.

Кто знает точно,конечно все люди разные. Есть которые и верят и живут согласно обществу.А есть которые такие ярые ОСБшники,что там ловить нечего.Есть нетерзают свои семьи,ходят тупо посещают книгоизучение и ведут себя тихо.Но некоторые даже дома пытаються установить новый порядок ,порядок Бруклина.

А ты сам то пробовал или поступал так? Мне вот очень даже интересно. Может поделишься опытом.


На счет этого можно поспорить. Иногда вектор действия, направленного на казалось бы хороший результат, меняется не зависимо от тебя, что тогда? Как расценивать результат?
Знаешь как по-Черномырдину : "Хотелось как лучше, а получилось как всегда..."

Затрудняюсь привести пример из своей жизни.
Я всерьез не состоял ни в одной секте ни в иной подобной организации.
В частных разговорах я заступаюсь за несправедливо угнетенных, даже если это не понравится моим близким. Но более серьезных случаев что-то не припомню.
Но, наверное, правда заключается в том, что если человек не склонен к безропотному подчинению священноначалию - он едва ли станет СИ. Он еще на стадии вовлечения либо разочаруется, либо начнет возникать и его вычеркнут.


Ну не. Если расхождение результата и сердца случайно - оно будет происходить редко. Как исключение а не как правило.
Если же систематически получается "как всегда" - загляни в сердце и найди, почему оно на самом деле хочет этого "как всегда".

А как вы понимаете слова Мф 16,18-20 "и на сем камне Я создам Церковь мою и врата ада не одолеют её" ?

saint Zozo, я не являюсь СИ, но все СИ, которые мне встречались и с которыми более или менее серьёзно беседовал, включая одного РН, (это, наверное, общим числом более сотни)- все очень хорошие душевные люди.

fedor40, признаться, не понял, какое отношение имеет мой процитированный Вами пост к заданному Вами вопросу.

А как ты соотносишь добродетель людей и суммарный обьем пролитых слез?

Согласен, что КАК ЛЮДИ многие Свидетели очень хорошие и душевные. Но когда они выступают КАК ЧЛЕНЫ ОРГАНИЗАЦИИ - душевность сразу пропадает и заменяется послушанием и подчинением (ведь овцы должны слушать пастыря, а те, кто не слушает - козлы).

_________________
Вздрыжни в страхе! Старейшино грядет!

Николай Вар, тоталитаризм это некая страшилка для светского общества. Все хорошо знают, что такое тоталитаризм и насколько он опасен. Понятие секта - для верующего человека, любое новое религиозное образование не входящее в то религиозное общество, в котором находится данный человек. Николай Вар, хотелось бы понять, как вы себя соотносите со СИ, как светский человек или как религиозный? Если как светский то почему называете ее сектой, а если религиозный, то почему вы ее называете тоталитарной? И к какой религиозной организации вы себя относите?

_________________
"И звери внимаху святое слово" Житие старца Серафима