Сам пью, сам и гуляю. В смысле тему начал - мне ее и продолжать.
Добавлена глава 7. Так-же, если кому интересно, то сделаны ссылки на 3 тома "Исследований" Рассела и на Фотодрамму - все на Руссском и все на СкрипчерСтади. (Кстати, тут мне один товарищ "Исследования" в печатном виде обещался переслать)
Так, что до темы:
Цитата:
Единомышленник Расселла, присоединившийся к нему позднее, рассказывает, как проходили занятия этого библейского кружка: «Кто-то поднимал вопрос. Вопрос обсуждался. Открывались все места Писания по данной теме, и когда участники дискуссии убеждались в согласованности этих текстов, они формулировали свой вывод и излагали его письменно» (ВЦБ, гл5
http://www.xjw.nm.ru/dn/ch5.htm#ch5_3 )
Цитата:
В питтсбургском кружке было заведено встречаться как минимум дважды в неделю. Нередко на одной из встреч этого кружка оратор обращался ко всей церкви с речью (иногда — в арендованном зале). Однако на другие встречи, проходившие, как правило, в частных домах, собиравшихся просили приносить с собой Библию, библейскую симфонию, бумагу и карандаш; главное же, что от них ожидалось,— это участие
Теплое, дружеское духовное общение на этих регулярных еженедельных встречах приятно отличалось от холодной, официальной атмосферы церковных служб
http://www.xjw.nm.ru/dn/ch5.htm#ch5_9
Прочитав это я задумался: что мешает проводить собрания подобным образом сегодня??
Техническая деталь:
Для удобства цитирования каждый подзаголовок пронумерован "якорем" - ch(НОМЕР_ГЛАВЫ)_(НОМЕР_ПОДЗАГОЛОВКА) (первым подзаголовком считается само название главы), так же "именованые" якоря имеют вставки (желтые) - вобщем, кто не любил, тот не поймет

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи"
ТУТ или
ТУТ