Рэй Френц в одной из своих книг писал: ОСБ использует в журналах цитаты разных знаменитых людей, которые на самом деле никогда бы не поддерживали идеи ОСБ. (цитирую по памяти)

Например один только я, дилетант в журналах СИ, помню, что там приводились цитаты: Бернарда Шоу, Че Гевары, Уинстона Черчилля, Редьярда Киплинга и др.

В разделе Юмор о СИ вы найдете цитаты Бернарда Шоу о СИ.
Че Гевара, как известно, боролся за нищих и обездоленных Латинской Америки с оружием в руках. Ну он-то что общего мог иметь с СИ?
Про Черчилля я вообще молчу. Помню даже в журнале была статейка про соломенные шляпки и фраза: Вот такую шляпку носил Уинстон Черчилль. Это что? Реклама? Через Черчилля, который был идеологом "холодной войны" с СССР? Да к тому же немало усилий приложил, чтобы столкнуть лбами гитлеровскую Германию и СССР? (хотя это дело историков)
О Киплинге я знаю мало. Кроме "Маугли" помню лишь его знаменитую фразу "Восток есть Восток, Запад есть Запад, и вместе они не сойдутся". Чудесный пример девиза братского интернационализма!

Как видите, все эти люди с идеями ОСБ рядом не стояли, так зачем их цитаты было вставлять в журналы СИ? Ведь это же то же самое что для советской агитки были использованы цитаты Гитлера, Геббельса, Черчилля и др. (хоть и по отвлеченному вопросу)

От себя бы посоветовал ОСБ одну цитату Мао Дзе Дуна, указавшего на безграмотного китайского крестьянина: "Вот та чистая доска, по которой нужно писать." Он имел в виду вкладывать нужную идеологию в свежую пустую голову.

А каких еще личностей упоминало ОСБ, которые были несовместимы с самим ОСБ?

ИХ и ЙХВХ.

Да все правильно, так и есть. Гы..

_________________
пока еще не добежал..

Помню, что когда читал журналы СИ, была цитата Бернарда Шоу. складывалось впечатление, что если бы сам Б. Шоу прочел эти журналы, то был бы со всем согласен.
Оказалось, что великий остроумец Бернард Шоу в жизни сталкивался с СИ, и имел их в виду крупным планом. А они его цитируют, создавая у читателей иллюзию общепризнанности ОСБ великими умами и философами.

А великая фраза Черчилля, которого СИ обожают и вставляют его фото чуть ли не в каждый журнал: "Если в Парламенте Англии будет хоть один коммунист, то их уже слишком много". Чего же хотят СИ, когда люди применяют к ним принцип "Если поблизости будет хоть один СИ, то их уже слишком много"

Или СИ всех за дураков считают?

А вообще к ОСБ применима цитата Геббельса: "Чем чудовищнее ложь тем она правдоподобней".

Вообще то даже хуже
Все действующие СИ не дураки - а хуже - зомби с насквозь пропатченными мозгами, не способные отличить правой руки от левой, и заглатывающие любое дерьмо если оно написано в журнале любимого общества.
те. кто начинает фильтровать и думать - просто брак. И удаляются из системы рано, или поздно
То есть по сути, общество работает на тщательную фильтрацию дураков (людей особенно подверженных злонамеренному внушению) из общей массы.
Нас с вами просто выбросили в шлак
не прошли сквозь фильтр

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Лаки, и ты до сих пор переживаешь?

_________________
"Пытаюсь ли я найти Бога? Бог умнее меня. Пусть попробует найти меня сам."

Айзек Азимов

Не, номер с Ниневией у СИ не пройдёт. Полюбому будет "один возмётся, другой оставится". В отличае от Ниневии, СИ не только не отличают рук, но и упорно называют левую - правой а правую - левой, и осуждают всех, кто им говорит обратное. Они сотворили себе идола - людей из рукосова, которых никогда в жизни не видели, им и поклоняются.
1. Идолопоклонники.
2. Любят ложь, лжесвидетельствуют, распространяют непроверенную информацию.
3. Малодушны, лицемерны, надменны, самолюбивы.
4. Хищьные (беспощадно ломятся по 100 раз в одну дверь)
5. Лихоимцы, обирают домы вдов и сирот даже не краснея. (все, начиная с председательствующего старейшины и вверх)

Я недавно посчитал сколько лет нужно чтобы по новой резолюции "в благодарность за ЗЦ" этот ЗЦ окупился полностью - 55 лет. И это плюс к тому, что они каждый месяц несоизмеримо большую сумму "платят" за ком. услуги по ЗЦ. Создаётся впечатление что на этом греют руку даже местные старейшины... В то время как в каждом собрании есть семьи нуждающихся. ОСБ о них вообще не думает.

Не зря сказано что такие проходят большие расстояния чтобы обратить в свою веру хотябы одного, и обращая, делают его вдвое хуже себя самих. (по отчётам ОСБ видно что оно так и есть, ибо прирост несоизмеримо мал по сравнению с кол-вом изучений).

Не удивлюсь если в день суда они дерзнут возражать самому Господу, пытаясь объяснить Ему что Он не прав, они так привыкли себя вести.

_________________
"Надеющийся на Господа, как гора Сион, не подвигнется: пребывает вовек" (Псалом 124:1)

Арсений, друг, ты свидетелем не был, поэтому не говори о том, чего не знаешь. Местные старейшины к пожертвованиям никакого отношения не имеют. Я лично долгое время проверял счета собрания, и могу об этом заявить с чистой совестью. Они сами даже чувствуют себя обязанными жертвовать больше, чем средний возвещатель (подавать пример, так сказать). Расходы могут быть различными, в том числе и на нуждающихся в собрании. На строительные проекты, и т.п. - да, но (если, конечно, брат втайне не ворует, что, между прочим, весьма сложно осуществить при таком контроле) никто эти деньги не присваивает.

_________________
Совесть своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит - вхолостую.

Хотя мы отклоняемся от темы, прошу прощения.

_________________
Совесть своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит - вхолостую.

Да, да! Цитаты, господа, цитаты!

так можно утверждать про любое сообщество. ВСЕГДА были несогласные и всегда будут.
даже с самим Богом. начиная со времен Адама...

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...