Станные аргументы , Вы обвиняете РПЦ, что она держится заповедей и взывает и требует от человека - оставаться человеком - не убий (аборт), Не прелюбодействуй... И не только требует выполнения, но и помогает в Таинствах обрести Благодать для борьбы с грехом и своими страстями. Это все равно, что обвинять врача, что он строг в своих указаних к тяжело больному.

Алла_чайка, "странные" это потому что неудобные. Блесните и вы аргументом в защиту РПЦ. Попытка не пытка.

Если б врач дал предписание "не носи нижнее белье в горошек", а потом дает строгие рекомендации, помогающие этого придерживаться - я буду считать этого врача неправым.

Мне кажется обвинение прозвучало не в том, что РПЦ запрещяет всё вышеперечисленное, а в том что она не единственная, кто это делает, и уж тем более не первооткрыватель подобных запретов. Причём конкуренцию в данной ситуации могут составлять сообщества людей неверующих, но "по природе законное" делающих.

_________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной, — все то же
Что черпать воду решетом.
От сих троих избавь нас, Боже!

НЕ надо смешивать Божий дар с яишницей

По какой-такой природе ? в своей греховной природе сами себя спасают что-ли, как Барон Мюнхаузен - из своего болота своими силами ???

А зачем ВАМ мои аргументы? для словопрения? Вы хотите что-то понять, разобраться? или так оттачиваете свой клинок остроумия в "жесткой схватке" со страшным соперником ?

Что, попал в самую точку?

Уважаемый Михаил, диакон РПЦ!
Когда Andreas пришёл на форум, на него обрушилось огромное количество вопросов, эти вопросы свидетельствовали, что при всех "наездах" участники форума хотели и хотят узнать о православии из первых рук. Были Andreas'у вопросы и по финансовой деятельности РПЦ, на что он сказал, что сам мало компетентен в этой области, но пригласит человека, который сумеет ответить на них лучше него. По Вашему упоминанию о том, что Вы имеете экономическое образование (простите великодушно, точных Ваших слов не помню, но смысл был именно такой), я решил, что Вы и есть тот самый человек. Однако никаких вразумительных ответов на заданные Вам вопросы, увы, не услышал. Более того, значительная часть Ваших ответов по моему скромному мнению просто пустословие. Начал было делать подборку Ваших некоторых постов, да бросил - времени на подобную ерунду жалко. Вот весьма незначительная часть подобных Ваших постов:(выделение моё)
Я старался не вырывать посты из контекста диалога. Раз Вы любите початиться, то Вам, безусловно, знаком термин "флуд". Очень надеюсь, что о флейме и троллинге у меня не возникнет желание писать Вам, хотя, по первому уже можно было.
Относительно выделенного слова. Если для Вас проблема, что православное вероучение лучше, я Вам искренне сочувствую.
Зачем Вы сюда пришли? Если початиться, то, уверяю Вас, это не самое лучшее место, есть множество других форумов, где отчатиться можно на всю катушку. Если рассказать о своей вере, православном вероучении, то, наверное, вначале надо было выяснить, кому Вы хотите рассказать. Это, безусловно, моё ИМХО. Вам самому решать.

Это Ваше утверждение. Так зачем же нужно нам читать Писание, изучать его, думать над ним? Достаточно всяческих таксилей почитать. А я, вот, возьму на себя смелость утверждать, что Писание абсолютно непротиворечиво, если в него при переводе не внесены сознательные искажения. Противоречиво наше понимание его.


Я не СИ, никогда им не был и не собираюсь становиться. Крещён в православии, по семейному преданию вначале заочно - пригласить священника домой не было никакой возможности, а нести меня, тогда месячного младенца, в церковь было гарантированно убить, приговор был вынесен - позднее крещён очно. Прекрещиваться не собираюсь, так как сердцем считаю, что уже крещён. Тяготею к православию, отношусь к нему с глубоким уважением. Однако, как упоминал в другом месте, очень мне не везёт, за редким исключением, на общение с православными священнослужителями. Давно я не наблюдал столь успешной дискредитации православия, какую увидел в Ваших постах.

Усвага, поддерживаю тебя в том, что "выступление" здесь Михаила представляют Православие в несколько, скажем так, нетрадиционном виде. Легкомысленно как-то, на мой взгляд.

Но и народ местный - увы, в своем нынешнем репертуаре. Жестко, очень жестко, братья энд сестры. Язвительно, самодовольно и злорадно так.
Не по христиански это, имхо. Не узнаю "свой" форум, простите.

Появилась горькая такая мысль... Может, Михаил, просто пытается быть "всем для всех" - т.е. старается говорить с нами нашим же языком, внешне нам же уподобиться. Для взаимопонимания.

Если так - то полный аут.
Представляете, КАК мы выглядим со стороны? ((

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Алла_чайка,
Вы обвиняете РПЦ, что она держится заповедей

А вот лично от меня вам таких обвинений не дождетесь! Готов всячески поддержать вас, чтоб снять с РПЦ этот навет...

_________________
Homo errarum est!

+ 1 Есть такое дело..

_________________
пока еще не добежал..

Miri, согласен с тобой, отчасти. Жестковато местный народ обходится с православным направлением. Но этому есть причины, и весьма весомые. Вот по моему разумению , если даже высший православный священник вдруг прозреет и воспротивится тем ужасным извращениям Писания , которые так настойчиво проталкивает ПЦ, то ничего сделать не сможет , при всем желании. Такая многовековая громадина, как огромный корабль обросший водорослями , ракушками и тиной, но движущийся по инерции( а она велика весьма) , практически не поддается маневрам, со всеми вытекающими отсюда опасностями. Это же целая интернациональная индустрия. Она выгодна как простым обывателям , так и правительствам и политикам. Не обижайтесь , уважаемые православные. " Ведь на правду нельзя обижаться, даже если она горькая" (с)

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Я слышал, что вопросы были, но не видел их. Будьте добры повторить вопросы? Если Вас не затруднит.


Вы поставили меня на место. И мне стало стыдно (записывает что-то на бумажечке для исповеди...).

Гилберт К. Честертон "Вечный человек" http://chesterton.narod.ru/Everlasting_ ... a_rock.htm