Аллах Всевышний сохранил род Пророка Мухаммада, мир Ему, от прелюбодеяния: никто из Его предков не был рожден в результате такого греха.
а как Библия на это смотрит???? Моут ли от рода прелюбодея и от детей блуда пойти Пророки????

Анна,



Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) упоминается по имени в Песни Песней Соломона, в стихе 5:16. Там используется древнееврейское слово Мухаммуддим.

16 уста его - сладость, и весь он - Мухаммуддим
(любезность). Вот кто возлюбленный мой, и вот кто друг мой, дщери Иерусалимские!



Окончание ИМ указывает на множественное число при выражении почтительного отношения, при обозначении величия, знатности. Отсекая “им”, мы получаем имя Мухаммудд, которое переводится как “совершенно прекрасный” (в английском каноническом варианте 1611 г. — Authorized Version) или “Единственно превозносимый” (“единственный достойный восхваления” по араб. корень слова ХаМаДа), т. е. МУХАММАД (да благословит его Аллах и приветствует).

Анна,

На арабском гласные буквы не пишутся и имя Мухаммад пишется как мХМД, где ХМД есть корень слова, корень слова иСЛаМ есть СЛМ.
Итак пророчество (Аггей,2):

6 Ибо так говорит Господь Саваоф: еще раз, и это будет скоро, Я потрясу небо и землю, море и сушу,

7 и потрясу все народы (Ислам послан всем народам в отличии от Иудаизма), и придет ХМД (Желаемый) всеми народами, и наполню дом сей славою, говорит Господь Саваоф.

9 Слава сего последнего храма (как известно Ислам последняя Авраамическая религия, соответственно последний храм это Кааба в Мекке) будет больше, нежели прежнего, говорит Господь Саваоф; и на месте сем Я дам СЛМ (мир), говорит Господь Саваоф.

В пророчестве ХМД переведен как "Желаемый", а СЛМ как "мир"

Вкратце пророчество говорит, придет ХМД и Бог даст вам СЛМ. И Слава новой религии будет больше чем предыдущей.

В одном и том же пророчестве приводится корень слова Мухаммад (ХМД) и корень названии религии, которую Он принес, Ислам (СЛМ). И говориться, что сие будет для всех народов в отличии от Иудаизма.

«Сестра» служит доказательством того, что Обетованный Пророк будет Измаильтянином, то есть будет одним из братьев Израильтян. «Жена» означает, что благовестие Пророка не ограничится кругом его собственного народа, как благовестие израильских пророков. Благовестие должно будет открыться и другим народам.

Никакая ты мне не "возлюбленная голубица", а бородатый моджахед.

По поводу начала джихада.

С самого начала пророческой миссии Мухаммад(мир ему) встречал сопротивление ненависть и злобу со стороны многих соплеменников многобожников.
Они всячески издевались над Пророком.
Сколько раз в то время когда Мухаммад(мир ему) молился ему на спину язычники клали внутренности животных, брали и во время того когда Мухаммад(мир ему) совершал поклон(во время намаза) ставили кишки животных на него.
Ему плевали в лицо, в него швыряли камни. Один многобожник принес откуда-то истлевшие кости, измельчил их и дунул на них так, что вся эта мерзость полетела посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, прямо в лицо.
Сколько на Пророка хулили и злословили. На его пути некоторые женщины из язычников бросали ветки с колючками что бы он поранил ноги, перед его дверями высыпали мусор и прочие нечистоты. Что бы хоть как то напакостить.
Не смотря на то что Мухаммад (мир ему) обладал выдающимися физическими данными(о чем есть множество Хадисов) и мог бы наказать обидчиков. Он все равно терпел их нападки и не мстил за обиды причиненные себе. Он вообще ни разу в жизни ЗА СЕБЯ не отомстил.

Но ведь обиды причинялись не только Ему. Мучали и сподвижников. Их пытали, над ними также издевались.
Вот некоторое из истязаний:
Билаль ибн Рабах, да будет доволен им Аллах, был невольником Умаййи ибн Халафа аль-Джахми, который выводил его на веревке, обвязанной вокруг шеи, и отдавал мальчишкам, использовавшим его как живую игрушку, и когда они играли, Билаль повторял: «Один, Один», имея в виду Одного Аллаха. И хозяин выводил его на улицу в полдень, заставлял ложиться ничком на раскаленный песок или камни, приказывал придавить его тяжелым камнем, который ему клали на грудь, а потом говорил: «Ты останешься лежать так, пока не умрешь или не отречешься от Мухаммада и не станешь поклоняться ал-Лат и аль-Уззе!»(языческие божества), но он продолжал повторять: «Один, Один».
Похожим образом поступали с Абу Факихой. Вообще пытки с камнем в полдень были одним из излюбленных методов пыток используемых многобожниками.
Некоторых пытали до потери сознания, некоторых били так долго что уже не могли продолжать бить от усталости.
Византийская невольница Зунайра от пыток которым ее подвергли после принятия Ислама ослепла. Мусульман пытали, душили, избивали, топили. Хаббабе ибн аль-Аратту после принятия Ислама прижигали спину раскаленным железом требуя отречься от Мухаммада(мир ему). Не все мусульмане выдерживали эти нечеловеческие пытки.
Йасир ибн Амир Малик аль-Анси аль-Мазхиджи, умер не вы-держав этих пыток.
Самийта бинт Хаййат умерла от того что один язычник пронзил ее сердце копьем.
Короче язычники создали мусульманам просто не выносимые условия существования.
Все началось с хулы и злословия, потом пошли пытки, а затем дело дошло уже до убийств. Такое положение дел терпеть было невозможно. Ситуация была значительно хуже чем у иудеев в Египетском плену.
От невыносимости положения мусульмане вынуждены были совершить Хиджру (переселение) из Мекки в Медину.
...
А Мекканские язычники которые их ненавидели которые их мучили почему то не захотели их отпускать. Когда они узнали что Мухаммад(мир ему) отправился в Медину они метнулись за ним в погоню(прямо как фараон с войском за иудеями).
Мусульмане переселились несмотря на все козни многобожников.
Казалось бы что язычникам еще нужно, мусульмане которые им «мешали» ушли, ну оставьте вы их в покое, нет. Даже в Медине за 300 с лишним километров мусульмане не могли жить спокойно из-за козней многобожников Мекки. Они угрозами и запугиваниями заставили Мединских многобожников выступить против Мусульман.
Такое положение дел не могло долго продолжаться. Мекканцы угрожали Мусульманам как извне так и изнутри (заговорами и т.д.). Они угрожали убийством не только мусульманам ,но даже многобожникам которые были дружелюбны по отношению к муслимам.
Естественно что в таких условиях мусульмане имели полное право на ведение военных действий против Мекканского язычества.
Думаю вряд ли какой-нибудь нормальный, адекватный человек скажет что после всего перенесенного мусульмане должны были продолжать терпеть эту агрессию.

Красивая сказка, но не для нас. Не хотите же вы, чтобы мы поверили, будто Аллах своего любимого пророка отдал на растерзание толпе язычников, и они так глумились над ним? Не хотите же вы, чтобы мы поверили, будто Аллах позволил, чтобы язычники пытали, зверски убивали и издевались над его покорными рабами-муслимами? На самом деле язычникам все это "ТОЛЬКО ПОКАЗАЛОСЬ". Никого они не убили и даже не пытали, Аллах не допустил этого. Есть версия, что вместо Мухаммада и муслимов Аллах подсунул язычникам каких-то других людей, внешне на них похожих, а Мухаммед и муслимы благополучно сбежали в Медину.

Можно подумать, ты установил камеры наблюдения в спальнях всех предков Мухаммеда, и поэтому достоверно знаешь, что никто из них никогда не изменил мужу или жене.

Когда человек ХОЧЕТ во что-то верить, никакие доводы разума не в силах помочь ему увидеть абсурдность и бездоказательность его излюбленных представлений.

Кроме того, ваш Аллах вполне терпит личные прямые оскорбления. А это похлеще, чем издеваться над пророками Бога. Я например, (да и не только я) не раз называл его "аравийским божком", "одним из языческих богов арабского пантеона" и т.д.

Шариат и принципы правосудия - понятия несовместимые. Например, в Библии, чтобы совершить смертный приговор, необходимы минимум два или три свидетеля обвинения, а в исламе достаточно одного, а вместо второго выступает многократная клятва этого самого одного.

Чтобы совершить смертный приговор, необходимы минимум два или три свидетеля обвинения, а в исламе достаточно одного, а вместо второго выступает многократная клятва этого самого одного.

Если бы работали имиджмейкеры, подобные явно компрометирующие факты были бы благоразумно замолчаны или преподнесены в выгодном свете. А тут они не только не замалчиваются, но и внимание читателей акцентируется на этих фактах. Это - убедительное доказательство божественного происхождения библейского текста. Люди никогда такое не написали бы.