Придет??? Слушай, тебя еще не ЛО за такие ереси? Ты что, не знаешь, что Он уже невидимо пришел в 1914-1918 году?

А вообще, опять несправедливость. Если некоторым можно не умирать, то почему остальным - непременно нужно? Почему бы не распространить действие искупительной смерти Христа НА ВСЕ человечество, а не только на тех, кто будет встречать Его живыми?
Правильно, только речь идет о смерти в озере огненном, а не о сне.

Ну подумай сам, зачем Богу нужно было на тысячи лет ввергать человечество в страдания, войны, болезни и т.д.? Ведь если плата за грех - это всего лишь первая смерть (смертный сон), то не гораздо ли лучше и проще было бы усыпить Адама и Еву на какое-то время смертным сном, как расплату за их грех (впрочем, для спящих время останавливается, поэтому было бы достаточно и 1-й секунды), а затем снова оживить? Ведь если полная плата за грех внесена, то зачем надо было, чтобы умирал кто-то другой? Ты все сводишь к тому, что, кроме платы за грех смертью надо еще внести и плату за оживление (тоже смертью). Первую плату (согласно догмата ОСБ) человек вносит сам своей смертью, а вторую (согласно того же догмата) внес Сын Божий. Но тогда возникает два вопроса:
1) а где вообще такое написано: про два разных вида расплаты, и про то, что смерть Христа - это плата Богу, чтобы Он имел формальное право возвратить человека к жизни? Как будто без этой платы Бог не может своей волей оживить человека, тем более, что плата за грех уже внесена...
2) а почему бы не предположить, что смерть человека (сон) - это плата как за грех, так и за оживление для вечной жизни? Или лучше сказать, почему плата за грех не является одновременно (и автоматически) и платой за возвращение к жизни?

С нетерпением жду разъяснений. Ответ "не знаю" тоже принимается.

А так в течение 1000 лет, по-вашему, люди еще будут продолжать грешить? По крайней мере, теоретически ты эту возможность допускаешь, не так ли?
Опять 25. Я уже объяснил. Ну повторю еще раз. Я убежден, что "вот теперь время благоприятное, вот теперь - день спасения". Теперь, а не после первого воскресения. В первое воскресение воскреснут те, кто уже теперь в условиях повсеместного распространения греха и постоянных искушений сатаны избрали повиноваться закону Божьему. И поэтому в безгрешном мире, после первого воскресения они тем более не захотят стать на сторону зла. Поэтому умирать Христу еще раз ("применять эту жертву многократно") и не понадобится вовсе. Ни у кого из воскресших попросту и мысли не возникнет опять восстать против Бога и отвергнуть Его закон любви. Для них подобное будет казаться чудовищным, абсурдным, диким и отвратительным. В вечность "не войдет ничто нечистое, и никто, преданный мерзости и лжи". Это только согласно доктрины ОСБ войдет. А согласно Библии - не войдет.

Unmasker - еще раз говорю ты умничка
а теперь , примени эти слова , только без слов Адам и Ева, а со словами народы в конце тысячелетнего царства.
например :
народам в конце тысячелетнего царства было все представлено в розовом цвете. Их Змей не подстрекал к открытому бунту против Бога. Он к ним пришел как посланник Бога, он говорил как бы от имени Бога. В этом и заключался обман .

Разница в том, что Адам И Ева не знали боли и смерти, но они знали следствие не послушности . Народы знали боль и смерть, но и знали последствия не послушности.

а тут я не понял , физически для человека согласно твоей логике этот сон и смерть в озере огненном как то отличаются ?

если будет грешить , то " И всякий, кто не был найден записанным в книге жизни, брошен был в озеро огненное."

Да ты же сам это писал! Вот здесь.
Цитирую:

Черным по белому написно. Ты там сначала сам разберись, что к чему, а тады пиши. Чтобы тебя не пришлось ловить на противоречиях.

какая несправедливость ? и тому и другому дана возможность жить вечно !!!
какая разница , умер человек , или нет , знал ли он до первой смерти Христа , или не имел возможности знать - за его грехи умер Христос , и если он выберет жизнь , то он будет жить вечно !!!

Ты что и вправду не видишь разницы, или просто делаешь вид? Разве только различие в "боли и смерти"?
То есть как это? Их что, ОСБ не научит за 1000 лет, что к чему? Плохо работаете, ребята. Видать, ОСБ больше будет занято самоугождением и наслаждением прелестями рая, нежели просветительской работой.

Скажи прямо: ты считаешь, что "народы в конце тысячелетнего царства" "не получат возможности быть свидетелями чудовищных последствий восстания против Бога и Его Сына. Они не будут знать, что их грех приведет Сына Божьего на Голгофу, где Он испытал разрыв с Отцом из-за невыносимого бремени человеческих грехов и преступлений, сокрушившего Его сердце"? Да или нет?

Среди этих народов найдутся те как песок морской , кто выступит против Бога и Его Сына. Будучи в заблуждении , для них ценность жертвы Христа не будет иметь значения, они ее отбросят , и по этому они умрут смертью второй , и за вот эти грехи жертвы уже не будет , они умрут смертью вечной !

Слова ""вот теперь время благоприятное, вот теперь - день спасения" - только для тех , кто слышал о Христе и о роли его смерти в Божем намерении !!!!

а то что , ты пишешь - " Ни у кого из воскресших попросту и мысли не возникнет опять восстать против Бога и отвергнуть Его закон любви." , то ты не прав , , ------ ибо " И всякий, кто не был найден записанным в книге жизни, брошен был в озеро огненное." и еще вот так "И выступили они по всей широте земли и окружили стан святых и город возлюбленный. Но сошёл с неба огонь и пожрал их."

Ну что же, я вижу в двух последних сообщениях несомненный прогресс. Если и дальше так пойдет, то не миновать тебе ЛО.
Фактически, ты почти повторил то, что все время твердил я: что первая смерть - это всего лишь последствия греха, а не наказание за грех. Следовательно, наказанием за грех является... ну, давай, думай, голова, шапка куплю! ... правильно, смерть вторая! Ведь закон "плата за грех - смерть" еще никто не отменял. А если все же плата за грех - это смерть первая, тогда Христу вовсе не было необходимости умирать. Мы опять возвращаемся к началу дискуссии. А если Христос умер и своей смертью заплатил за грех, значит, смерть человека (первая смерть) такой платой не вообще является. А чем же она является? Ответ может быть только один - последствием греха.
А как же тогда быть с теми, кто не захотел принять искупительную смерть Христа (осознанно или на уровне совести)? А очень просто: им самим придется вносить ту плату, которую они отвергли? И когда же это произойдет? Ответ тоже только один: в озере огненном, где плач и скрежет зубов.

Ну признайся, что все логично, облегчи душу, сбрось бремя ОСБ-шных догматов.

А вот теперь самое время ответить на этот вопрос:
Ну конечно! Я уже писал, но ты, видно, по диагонали читаешь.
Цитирую: первая смерть, - это момент перехода из состояния бытия в состояние небытия, а вторая смерть - это процесс получения мучительного наказания за грехи. Вторая смерть - это состояние. И лишь в самом конце второй смерти наступит то, что можно сравнить с первой смртью: переход в небытие. Разницу между моментом и состоянием понимаешь?
То есть, пусть косвенно, но ты признал, что по крайней мере, некоторые - да будут грешить. Почему же я таких не видел нарисованными в публикациях ОСБ? Одни только "счастливые" улыбки "великого множества" с лопатами и тачками в руках. А кто будет тех преступников обуздывать? Полиция где? Тюрьмы? Ведь многие из них в прошлом (то есть, в этой жизни) не отличались, мягко говоря, благородными нравами. И вот такой публике вы предлагаете дать вечную жизнь на 1000 лет? Да они вам там устроят "веселую жизнь" - мало не покажется. И попробуй перевоспитай... Так мало того: они еще и на добропорядочных граждан (не столь испорченных) будут дурно влиять (дурной пример, как известно, заразителен). Кстати, некоторые из них будут каннибалами... Не боисся?

Что же им такое сатана скажет, что они вмиг перестанут ценить жертву Христа, которую ценили на протяжении ни много, ни мало - тысячи лет?!?! Ума не приложу, что же он им такое начнет втирать, да так, что они, вместо того, чтобы с отвращением отвернуться, развесят уши и станут жадно слушать?
Не просветишь ли?