Valdemarus писал(а):
Ну, во первых, раскол уже давно существует. Есть такое движение - Епифания.
Это те, кто не признал Рутерфорда и остался верен заветам только Рассела.
А раскол Рутерфордитов? Трудно сказать. Вполне возможно. Но что получится? Вторая тоталитарная секта, где на этот раз все - дети Бога?
А еще есть течение, которое не признает журнал "Сторожевая Башня", а токо "Башня Стражи" (как он назывался до какого-то там года). Они до сих пор переиздают и штудируют его старые номера. Вот йихний сайт:
http://bashniastrazhy.by.ru/Цитата:
После многолетних дискуссий ряд общин, преимущественно на территории Украины, отказались признать за Бруклинским центром право на духовное водительство. И поныне всемирный рупор иеговизма - журнал "Сторожевая башня" - не является для них авторитетом, они извлекают из него лишь отдельные публикации, перерабатывают их и помещают в своем журнале под названием "Башня стражи". Напомним, что в 1966 г. "Башня стражи", являвшийся официальным печатным органом Бруклинского центра, был переименован в "Сторожевую башню". Этим красноречивым жестом консерваторы дали понять, что они остаются на позициях "дореформенного" иеговизма.
Добавим, что раскол во многом был усугублен провалом пророчества вождей Бруклинского центра о наступлении Армагеддона в 1975 г., когда горячие чаяния многих тысяч верующих снова были обмануты. Иеговисты СССР, разделенные тогда с единоверцами Запада "железным занавесом", уповали на Армагеддон, куда более искренно и горячо, нежели остальные.
Когда стало ясно, что Армагеддон не принесет освобождения от оков "безбожной власти", в нашей стране с некоторым запозданием повторилось примерно то же, что и в других странах: разочарованные порывали с общинами, продолжавшими признавать за Бруклинским центром авторитет носителя теократии.
Справедливости ради надо сказать, что таковых было относительно немного, но они были практически во всех регионах страны. Многие из переживших духовный кризис обратились в другие христианские деноминации