Безвыходной мы назваем ту ситуацию, выход из которой нам не нравится (Е. Лец).

А с чего решили, что истиной может быть только то, что нам понравится, обогреет и приласкает? А если истина сулит кровь, боль, страдания без всяких сладких жизней, то уже не истина? Такая истина нам не нужна?
Так говорит мне Разум мой, а Чувства говорят:

Если реален только твой мир, то лучше я буду верить в несуществующую Нарнию и несуществующего Аслана, чем жить в таком реальном мире (Хроники Нарнии, К. Льюис).

Вот так и живу безвольным телом-ареной борьбы Разума и Чувств. Разум правда чаще побеждает...

_________________
Никого не имей залогом счастья своим
И сам не будь таким залогом счастья другим

Истина не всегда радует.
Например, истина может оказаться страшнее чем вот эта выдумка:
http://friendsofgod.narod.ru/island.htm

Да, иногда бывает, находит вдруг страх -а если после смерти фиг тебе, а не черви, полезай на сковородку, тут и умереть не получится, уже мертв, так и придется мучиться...

_________________
Никого не имей залогом счастья своим
И сам не будь таким залогом счастья другим

Алекс, с тобою интересно..

Знаешь ли..вот ты задумывался во что ты будешь верить лет эдак через 15-20? И что будет появляться в Ынтернете, и как будет анализировать это твой разум? Ты считаешь, что освободился от оков религий и стал свободной птицею?

"возможно во время молитвы бог получает некую подпитку"

Скажи мне честно ты сам до ЭТОГО дошел или все же кто-то довел до тебя эту мысль? Я не зря спрашиваю..

Человек не самодостаточен, он не в силах своим разумом познать мир, ты освободился от религии христианства, но попал в ежевые рукавицы сектантского язычества. Из огня да в полымя.. Я уверен ты еще в поисках, окончательного ответа ты пока еще не получил и не получичишь! Я не со зла тебе это говорю, просто твоему разуму это будет непосильно.. Посильно лишь то, что будешь жить как животное (в хорошем смысле этого слова, не оскорбляю) думая о потомках (как и пишешь), о прокормлении семьи и т.д. Будем есть и пить, ибо завтра умрем! - Вот твой девиз (все же Павел был молодцом!). Эта и есть ИСТИНА? Этим надо жить? Уверен, пройдет время и ты осознаешь, что прожил время зря, без всякого смысла, знаешь почему? Потому что твое духовное ЭГО голодало..

_________________
пока еще не добежал..

Как контраргумент, вспомнилась теорема Курта Геделя.
Она гласит: в любой теории, где есть хотя бы натуральные числа, существуют такие утверждения, которые непонятно, истинны или ложны, которые невозможно ни доказать ни опровергнуть.
Но это к теме не относится.
Алекс прав, что решил разобраться в первоисточнике.

Это лежит на поверхности.
Раз боги требуют от людей молитв - логично предположить, что они в этом заинтересованны.

Это не моя фраза.

_________________
пока еще не добежал..

Не знаю, как там боги, но Бог, думаю, нуждается в наших молитвах, приблизительно, как наши родители в общении с нами.

Возможно.
Я говорю, что предположение Алекса не является сложным или смелым.

1. Я не считаю, что освободился. Освободился от всего тот, кто умер или достиг нирваны.
2. Я не считаю, что то мировозрение к которому я пришел, является достаточным и основательным. Мой разум открыт для новых идей и учений
3. Будем есть и пить - лозунг потребителя. Я считаю что человек должен производить - что-то, что улутшит ему и потомкам жизнь.
4. Я НЕ ПОНИМАЮ, почему мой путь для многих выглядит как шаг назад. Это не шаг назад, в прошлое. Очевидно, что мои взгляды, мои цели не устремлены в прошлое. Наоборот, моя философия направлена в будущее, в завтра. Философия иудаизма была надплеменной - один БОГ одного народа.
Философия христианства - над народной - один Спаситель всех людей
Моя философия - над религиозна - все религии содержат лить части необходимой информации, смешаной с мифами, потому надо стоять над ними выбирая крупицы достоверности, проверяя и перепроверяя

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

Надрелигиозна - это слишком громко сказано.
Все религии и философии кое в чем пересекаются, а кое в чем расходятся.

А "шаг назад", потому что ты отказался от того, что в христианстве было действительно шагом вперед. Не берусь покамест указать конкретно, засыпаю.
Идея, что счастье - в научно-техническом прогрессе - она не нова. Но практика показывает, что без добродетели счастья не получается, все изобретения превращаются в оружие, хотя бы. В христианстве, в отличии от многих мировоззрений, есть кое-что, могущее способствовать наработке добродетели. Ты же от этого отказался.

Вы забываете (или намеренно игнорируете), что прогресс науки, это не более чем плод прогресса духовного.
Все материальные блага, которые получил человек, он получил благодаря тому, что духовно развивался и становился лучше.
А все разговоры о том, что дескать человечество деградирует, мы идем к пропасти и тд и тп - это чистейшей воды демагогия и злонамеренная спекуляция.
Мы стали мудрее.
Мы стали гуманнее
Мы стали ЛУЧШЕ, чем были наши предки вплоть до Адама.
И думаю, что Христианство в том виде, как оно было 2000 лет назад - это откат назад
Мы изменились, мы уже не те древние люди, у нас иная мораль, иные ценности.
И пора делать шаг дальше.
Не знаете куда ?
Потому что не ищете - вас все устраивает, вы спите.
Путь к Богу, это путь души, а не толпы за лидером\пастором\вибром
Толпой только в самообман можно идти.
Что с успехом и делают все организованные религии.

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Ок, если тебя это устраивает. Я лично не вижу смысла вот в такой вот жизни, душу мне приятно греет та мысль, что существует Единый Бог и Он меня любит, не так как я Его, намного больше, хоть я и недостоин этой любви. И ради Него и для Него я хочу и буду жить, хоть и буду спотыкаться, падать, ударять морду в грязь, предавать Его..и плевал я на все эти знания с философиями, за ним не угнаться, в итоге может я ничего и не получу и умру и буду судим и не буду ходить в белых одеждах, но вот эту гадкую жизнь все же проживу для Бога, уповая на Него, но не на себя...

_________________
пока еще не добежал..

М-м-м, может быть.
Однако модерное не-христианство - это будет еще более откат назад.
Как говорил Клайв Льюис, прогресс - не в том, чтобы идти все дальше и дальше, а в том, чтобы идти все дальше в нужную сторону.


Ты хочешь сказать, ключ к духовности - в том, чтобы религия была неорганизованной?

И еще:
Ты так и не ответил на мой вопрос. Я не осилил этот апокриф, уж больно нечитабельно написан.
Можешь ответить? Или это так сложно, что нельзя выразить в одном посте?

saint Zozo
Очень не одобряет. Для того и затеял всю эту канитель с нашим спасением
Сначала дал душу (в Эдеме), потом дал правильную мораль (Иисус)

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц