Ну давай не приписывать мне того, чего нет. Результативность - не есть единственный критерий истинности теоретической системы.
Для меня.
Я же ясно пишу, что практиковала. Вернее - жила таким образом, потихоньку рихтуя мир под себя. Многие уверены, что я и замуж таким-то образом вышла... И много чего еще... Наследственность у меня в этом смысле не того...
Да много чего можно написать, только ведь проблема не в этом.
А в этике.
Женской логикой чую, что нет у нас возможности для диалога на эту тему. Увы. Абсолютно разноплановая этика-мораль не даст нам возможности понять друг-друга.
Хотя надежда есть.

В ее свете задам вопрос - Какой твой критерий Добра-Зла? Есть ли он? На чем основан. Существуют ли нейтральные деяния? (Не черные и не белые) Если да - приведи пример.
Вообще - проще всего было бы тебе сослаться на СВОЮ картину и понимание мира. Ведь описал же ты "свое" мироздание где-нибудь?
Там и поговорили бы. А то - нечестно как-то. Я открыто пишу о этом, а у тебя -сплошные тайны.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Знаешь, ответ на этот вопрос пришел ко мне сам, после долгих молитвенных вопросов и просьб объяснить. Дело в том, что так случилось, что с разными дУхами (как многие из "здешних", увы) я по жизни периодически "сталкиваюсь".

Не знаю, поймешь ли? Похоже на бред, но я серьезно.
Я и СИ начала потихоньку верить, потому что это были ПЕРВЫЕ люди, которые сказали мне, то, что я знала сама. Интуитивно и невесть еще как.
То, что духовный мир таки существует! (Как "Сникерс" с лесным орехом
То, что он - недобр по обращенной к человеку природе. Как бы ни маскировался.
И объяснили мне причину.
Все просто. ТАМ - ТАКИЕ ЖЕ КАК МЫ. ПАДШИЕ.
Разные, как мы. Такие же любопытные до нас, как мы до них. Но в силу некоторых моментов - опасные для нас. Как и мы для них.

Так вот. Если мы стали Христовы, то и общаться мы должны ТАМ только с теми, кто тоже, Христов. "Исповедать" - значить говорить, сообщать о чем-то откровенно, с верой и из глубины души. Именно это и должен сделать дух контактирующий.
Достаточно просто самому сообщить о том, во что веришь - чаще всего даже от этого "контакт" просто исчезает.
Иногда нужно спросить прямо - Веришь ли в то, что весь наш мир искуплен кровью Иисуса Христа, пришедшего во плоти? Ты - Его или нет?
Результат всегда один и тот же. (Т.к. архангелы (простите, за "всуе") ко мне еще не являлись

Иногда, когда теряешься и страшно - читаешь "Отче наш" или "Господь Иисус Христос, помилуй меня, грешную (пожалей, то есть). Тоже, получается, что заявляешь о себе по отношению к Христу.
Вот. Извини, что длинно. Тема такая.
Для неверующих - юродство. Для многих - соблазн. Разного рода.
Не писала бы. Но чувствую, что нужно.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Для тех, кто на саом деле хочет (как и я, т.к. данный вопрос для меня все еще не закрыт) разобраться в тонкостях оправданности воздействия на реальность предлагаю вот это - http://www.simoron.ru/forum/viewtopic.php?t=8813
Чисто прикол. Интересно мнение общественности. Какие ощущения, мысли?

(С разрешения автора темы, ессно)

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

=1="Многие уверены". А ты сама то как думаешь?

=2=И дело не в результативности теоретической системы. Дело в том, что система ТС состоит из двух частей. И верна ли одна часть, теоретическая, подтвверждается практическими результатами. Если они у тебя есть, значит ты добивалась успеха. Если их нет, значит ты тратила время без результативно. просто и критериально.
Тема "Чему посвятить свою жизнь". Вот я сейчас в процессе действий. Мы с тобой верим в разных богов. Твоя вера не платит налоги, моя - платит. Я хочу и делаю то, чтобы наши веры были равны. Ну то есть платили налоги. И можно конечно сослаться на "верх", но ты то сама, как себя чувствуешь? Поняла о чем я? Ты, взрослая, сильная, состоявшаяся женщина, не платишь налоги со своей веры, объясняя это "да чем угодно". Но в душе то ты знаешь, и ты прямо об этом заявляешь, говоря что лично ты ничего с этим поделать не можешь, что это не справедливо. И как об вере в твоего бога можно говорить, когда эта вера, этот бог, живет за счет налогов грудных детей?!
Где-то здесь есть тема "Зачем СИ столько литературы". А вот если бы форумчане взяли и написали письмецо президенту, и как во Франции заставили бы СИ платить налоги. Вот тоггда бы было справедливо по отношению к грудным детям. Но проще конечно, перемалывать тысячелетние библейские вопросы, так и не получив на них ответов. многие ушли с форума поняв, что это пустая трата времени, в том смысле, что "бог терпел, и нам велел".

=3= Даже исходя из Зеланда, вы запрограммировали щас себя и меня на этот результат. Будет надо поработать мне, чтобы изменить ваше желание.

=4=Это одна из позиций добра и зла. Мне нравится Шекспир в этом плане, и его я и вставил в книжечку, как замечательную цитату привязав к СИ.
Существуют нейтральные деяния. Пример? Убийство Хуана Дон Педро позавчера в Гваделупе. И еще - свадьба Марлона Пинтона и Александры Бастенбарен. Она была в субботу.
Критерий Добра-Зла? Сначала Дело, потом теория, потом Оценка, потом Опыт.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Естественно ДА. Ведь это один из показательных примеров, КАК человек создает себе Бога. И КАК он может создать себе ЧТО угодно. Было бы желание. Но отвечать надо на вопрос ЗАЧЕМ, а не на вопрос ПОЧЕМУ.

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Постараюсь понять. С некоторых пор слово "бред" я стараюсь не употреблять, потому как убедился: "Мир интересней, чем вам кажется" (с)
(выделение мое)
Скажем так: объяснили возможную причину, отнюдь не лишенную логики, которая наложилась на собственный негативный опыт и потому была воспринята как окончательно верная (я не утверждаю, всего лишь предполагаю). Мой опыт знакомства с СИ тоже начался с того, что они смогли ответить на вопросы, которые меня в тот момент волновали. Я, правда, с духами не общался, у меня другие темы были, но "точку входа" СИ отыскали безупречно.
По выделенному фрагменту - отвечу в стиле Зеланда . Ты решила, что это так. Мир сказал тебе в ответ: "Ну что ж, будь по-твоему", - и стал таким. Объяснение? Объяснение. Принять его или нет? Личный выбор.
Конечно, это всего лишь мои фантазии, т.к. собственного такого опыта нет (может быть, к счастью), да я и не рвусь с кем-то "оттуда" общаться, у меня другие задачи. Сами явятся? Ну тогда и будем разбираться, "кто есть ху".
Понял, спасибо.
Рассуждая теоретически, и в этом случае найдется другое объяснение: "Раз с этого начинает - значит, говорить больше не о чем".
Я не говорю о том, кто из нас прав. Просто мне больше не хочется довольствоваться однозначными ответами, отсюда поиски альтернативных объяснений.
В любом случае - еще раз спасибо

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Хамству - бой. ( И. Иванов).

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Любого.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Потому что, Анна, язык, который не меняется - это мертвый язык. Меняется жизнь - меняется язык - меняются смыслы.
И..."не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом". Словарный запас современного человека, определённо, больше людей прошлого, просто оттого, что другой уровень информированности. А если брать в расчёт, действительно, знатоков и ценителей языка, то их всегда было немного. Сравните: детство современного ребёнка, пусть из деревни, и детство ребёнка из той же деревни 200 лет назад. Надеюсь, разница очевидна.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Позвольте испросить, а в каких строках заключается на ваш взгляд хамство? Ну чтобы в следующий раз знать что и как? Не, ну чес слово, не могу понять, чем же так я вас о----л?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Не меняются только религиозный догмы. Интересно, а как им так удается жить неизменно?

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Только такой непросвещённый человек, как вы, может удивляться этому. Написано же:
"Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно".

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

В тех строках, где вы, уважаемый Олег Олегов, повторяете мои фразы. Вторичное - это всегда передразнивание. Передразнивание - это хамство.
В тех строках, где вы, уважаемый Олег Олегов, позволяете себе выпады в мою сторону при помощи плоских, невыразительных, лишенных творческой выдумки фраз. Всё, что предназначено, чтобы задеть человека, но не удивляет - хамство. Эпатировать тоже надо уметь. Пока что, вы напоминаете мне человека, который идёт мне на встречу по улице, не по своей стороне, да ещё задевает меня плечом, а потом спрашивает, ну и где здесь хамство? Не удивляет. Перепрыгните через меня "ласточкой" - удивите.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.

Здаюсь. На то вы, г-н Князь, и хозяин форума, чтобы устанавливать не только правила, но и смысл слов. Ну ВИБР в миниатюре. Хотя преимущества есть. Субсидии от осб...
Ладно, прекращаю с тобой базар вести. Скучно и предсказуемо. Тем более, что за оскорбление в мой адрес "Клоун" я тебя вписал в мою книжку. Прочтешь - обхохочешься. А сделать ничего не сможешь. Слово не воробей. Назвал клоуном, отвечай Джавдетом. Посвяти свою жизнь повторению цитат из библии, он на тебя не обидятся. Некому...
А форум хороший, содержательный. И как один человек такой начитанный и образованный....

_________________
"Прелесть Абсолютной Истины в том и заключается, что она Абсолютно точно знает свое Абсолютное отсутствие". П. Павлов (R)

Раскололи. Под орех.
Слушайте, а что вас побуждает "книжки" ( сами так называете) писать?
Лично я давно перестал получать удовольствие от посещения в книжных магазинах полок с литературой соотечественников, об интернетных пЕсателях лучше не говорить ни слова.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.