Guide спрашивал:
Цитата:
Ну так всё-таки, нужно ли делать попытки собираться вместе для изучения и взаимного ободрения, когда ты являешься бывшим СИ? Или достаточно довольствоваться виртуальным общением?
Мне кажется, что люди, тянущиеся к духовному, будут стремиться к этому. Виртуальное общение полностью не может заменить общение по жизни. Кто-то из тех, кто на форуме общается между собой или с теми кто рядом. Кажется, что Иисус не зря предупредил о собрании "двоих или троих". Только все чувствуют, что собравшись вместе (а это уже группа) - через некоторое время она может превратиться в мини-ОСБ. Начинают действовать законы социальной психологии (т.е психологии группы). В религиозном смысле встанет вопрос принятия основных учений (которые объединяют группу), даже если их примут путем демократичного обсуждения - все присоединяющиеся после скорее всего должны будут согласиться с ними (они уже выработаны группой) или будут находиться в группе под определенным давлением. Потом, в группе всегда невольно выделяются лидеры - это не всегда плохо, но это значит, что кто-то будет иметь больший вес хотя бы во мнении. Также всегда появятся люди, которые будут своего рода "дезоргами", то есть в чем-то несогласными с мнением лидера или большинства. Пока это сильно не мешает целям группы, его могут терпеть и даже прислушиваться, как только "переборщит" начнут решать, как оградить себя от таких, либо прилюдно, либо на подсознательном уровне. Потом будут появляться люди, которые могут даже попирать ценности группы, грубо нарушать порядок, начнуться склоки или будут приняты более жесткие меры. Люди все ошибаются, поэтому формируя порядок и учения, будут присутствовать и отступления, а если группа вырастает до больших размеров, то получается, чтобы быть честными эти ошибки придется объяснять и исправлять, опять есть вероятность, что мнения разделятся и так бывает обычно. Кто-то скромничает, а кто-то полезет вперед (вроде бы и непонятно зачем, но полезет). Скромный промолчит. И т.д. и скоро все превратится в ОСБ-2. Это надо быть очень смиренным и т.д. и т.п. чтобы этого всего избежать. Как аксиома должно работать, что неясные до конца моменты, нельзя требовать обязательного признания какого-то понимания. Сосредоточенность таких христиан должна быть, ИМХО, не на правильности и порядке, а на проявлении качеств друг ко другу и к Богу, прежде всего на ЛЮБВИ, которая "совершенные узы единства". Надо разучиться "судить" других и считать себя более правильным. Если даже придти к каким-то назначения, которые были и у первых христиан, то назначать надо только таких, которые доказали определенный уровень любви и других качеств к другим и свою заботу о них, а не послушание организационным указаниям. Люди должны быть определенного уровня "квалификации", а не предположительно такими. Если становится видно, что человек перестал быть таковым, надо ему перестать быть "пастырем"(снимать, а не покрывать) Может это и утопия, но мне кажется, что так должно быть - только не знаю возможно ли в масштабах больших, чем несколько человек.