Olesya, поясни, пожалуйста, в чем состояло совершенство Адама и Евы?

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Мне кажется, что Адам с Евой уже понесли заслуженное наказание. Представить только, из Рая - на необработанную землю, с все более и более ослабевающим телом. Иметь то, что они имели и враз потерять, трудно даже представить, как им было тяжело. После этого им терпеть еще наказание?

arisha, + 1
Я с тобой согласна.

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

О каком наказании идет речь? Они умерли, а значит расплатились.
А как поступить с духовными личностями? Они тоже ошиблись? Страдают ли в духовной тьме? Их тоже без наказания оставить или они уже наказаны? А если никого не наказывать то будет ли предел бесприделу?
Как на меня, я бы никого не наказывала, но как решить проблему безнаказанности?

Насколько я могу догадываться, ты им определила наказание - смерть. Если не так, то поправь.
Думаю, что это уже другая тема.

А вот мое представление почему Бог дал Адаму и Еве кожанные одежды. Не льняные, не шерстянные, а именно кожанные:

Это была подсказка. Смертью животных, можно было на какое то время прикрыть свою наготу, свой срам, свой стыд, свой грех.

Авель первый это понял( а может Адам подсказал) и принес в жертву Богу животных. А потом уже остальные стали это делать.

Позже Израилю, Бог уже спокойно дал указания приносить жертву за грех и чутка обосновал это действие.

Но было понятно, что как кожанные одежды ветшают и требуют замены, так и жертвы за грех не могут сделать освящаемых совершенными навсегда (Евреям 10:1-18)

Поэтому когда пришел Христос стало все ясно. Нужно облечься во Христа. В Новую Личность во Христе. Смерть Христа, вера в Выкуп, объемлет нас, как одежда прикрывающая наш грех и срам пред Богом. И мы можем стоять спокойно пред Ним даже уже сейчас и вовеки веков. (2Кор5:15-21)

Это одежда навсегда.

Arisha, кто я, чтобы судить кого-то или оправдывать? Могу ли я знать помышления сердец? Я лишь пытаюсь понять Божью справедливость. Он знает - пусть Он и судит, и меня в том числе.
А про духовных вы зря, разве мы хуже или лучше?

Ну я же просила поправить, если я не правильно тебя поняла, ты поправила. Просто у меня сложилось впечатление по твоим постам, что ты придерживаешься точки зрения СИ в том, что Адам и Ева даже не воскреснут, наказание им уже определено - смерть.
Оказывается я ошиблась. Извини.

Мы не обсуждали вопрос, кто хуже или лучше.
Просто, как мне кажется, это другая тема. Открывайте, обсуждайте.

Ничего против обсуждения проблемы безнаказанности не имею. Но это тоже отдельная тема, как я думаю.

Дядька, респектище!
Глубоко мыслишь, однако!

И были оба наги, и не стыдились...
Да будь у меня лето круглый год я и щас бы ходил голый.
А кто стыдиться голово тела своего, тот себя нелюбит.
Что за аргумент ,нестыдились потом застыдились.
Всё дело в климате и внушении.Турки вон и так в шортах гуляют.

"Увидели, что наги", значит - усомнились в своем совершенстве, а следовательно и в совершенстве всего созданного Богом.
Сначала потребовалась одежда, потом дом, различные орудия труда, украшения из золота и драгоценностей, оружие, заводы и т.п.
Человек превратился в раба самим же им созданных предметов. Он трудится большую часть жизни своей в поте лица. И всё это ради того, чтоб стать, по его мнению, хоть чуточку совершеннее. И чем больше он это делает, тем дальше уходит от Бога.
"Умножается имущество, умножаются и потребляющие его; и какое благо для владеющего им: разве только смотреть своими глазами? Сладок сон трудящегося, мало ли, много ли он съест; но пресыщение богатого не дает ему уснуть. Есть мучительный недуг, который видел я под солнцем: богатство, сберегаемое владетелем его во вред ему. И гибнет богатство это от несчастных случаев: родил он сына, и ничего нет в руках у него.
Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел, и ничего не возьмет от труда своего, что мог бы он понести в руке своей. И это тяжкий недуг: каким пришел он, таким и отходит.
Какая же польза ему, что он трудился на ветер? "(Еккл 5:10-14)
Вот что человечество до сих пор осознать не может

Тоесть если ходить нагим.Тем самым мы можем дать понять что мы совершенны. Или совершенно ненормальные. Хотя туземцы вон ходят голиком значит они непорочные и неиспытывают корысти и стыда перед нагим собратом.

А если учитывать контекст описания грехопадения, то может всё было так:
Жили были нагие Адам Ева. После грехопадения появилась срочная необходимость найти виноватого, отсюда и знаменитый разговор с Богом, где все участники принялись дружно переводить друг на друга стрелки - "жена, которую Ты дал мне (обвинение Адамом Бога)", "Змей, искушал меня (обвинение Евой Змия)" и т.д., т.е. налицо первая в истории цивилизации семейная ссора. В семейных ссорах пары часто прибегают к сексуальному шантажу. Во время ссоры не все ходят друг перед другом голые. Т.е. супруги Адам и Ева стали прятать наготу не столько от Бога, сколько друг от друга, своим поведением показывая, что больше в раю "секса нет". Обыкновенная бытовуха, а не кожи младенцев или что-то ещё.

Ну прям всё так описали.Даже несомневаюсь что так всё и было.