Текущее время: Пт сен 04, 2026 6:47 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Насколько эффективно «формальное служение»?
я познакомился с учением СИ через "неформальное служение" 49%  49%  [ 32 ]
я познакомился с учением СИ через "служение от дома к дому" 28%  28%  [ 18 ]
я познакомился с учением СИ через "служение по телефону" 0%  0%  [ 0 ]
я познакомился с учением СИ через "служение в деловой территории" 0%  0%  [ 0 ]
иначе (укажите в топике) 23%  23%  [ 15 ]
Всего голосов : 65
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Насколько эффективно «формальное служение»? ОПРОС!
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 2:25 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 1:11 pm
Сообщения: 3444
Такой опрос я и еще некоторые братья проводили в собрании. Точнее не опрос, а одномоментный обзор. На НЦС был «пункт» посвященный «неформальному служению», в то время общество стимулировало такой вид служения, который между прочим так же подразумевает «свидетельство» родственникам, знакомым, коллегам по работе, соученикам.

Так вот, для наглядности мы задавали вопрос в зал: «поднимите руки те из вас, кто познакомился с истиной через неформальное служение» или наоборот «поднимите руки те из вас, кто познакомился с истиной через служение от дома к дому».

Такой блиц-опрос показал, что 70% участвующих были заинтересованы через знакомых, родственников, случайных попутчиков, коллег по работе, друзей через неформальное общение.

Хотелось бы узнать какой будет статистика посетителей JWфорума. Немного расширим варианты ответов. А потом сделаем выводы.

_________________
"Ходит дурачок… "


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 2:35 pm 

Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 3:49 pm
Сообщения: 243
Меня привлекли друзья детства.
Из формального служения помню только 1 женщину, которую я привлек к СИ через способ "от двери к двери".
Остальные были неформально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 3:09 pm 

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 5056
Иначе..

В поликлинике был один СИ, служебный помощник, там мой дед хирургом работал, я тогда шахматами сильно увлекался и поигрывал с медиками :) и СИ в том числе..

_________________
пока еще не добежал..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 3:23 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 1:11 pm
Сообщения: 3444
Энвер Пертая писал(а):
Иначе..

В поликлинике был один СИ, служебный помощник, там мой дед хирургом работал, я тогда шахматами сильно увлекался и поигрывал с медиками :) и СИ в том числе..


ЭТО БЫЛО НЕФОРМАЛЬНОЕ "свидетельствование"!

переголосуй, дорогой, пожалуйста. Есть такая возможность.

_________________
"Ходит дурачок… "


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 3:27 pm 

Зарегистрирован: Сб май 21, 2005 3:00 am
Сообщения: 5056
Фу ты черт, ну да.. мозги на работе как всегда плохо работают..

Спасибо за поправку

_________________
пока еще не добежал..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 3:59 pm 
Друг юности (сокурсник) привел на встречу собрания, сказал, что умные вещи "говорят".
Вместе стали изучать, крестились с разницей в полгода, он первым.
Через 3-4 года он отошел сам, в основном - человеческий фактор (а он, как психолог по образованию, подмечал это очень четко).
Мне потребовалось еще пара лет :D


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 6:04 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 7:49 pm
Сообщения: 404
Откуда: Медведбург
у всех была эта речь. А так как у дураков мысли сходятся то и руки мы тоже поднимали)). И я тогда про себя радовался т.к. считал и считаю служение от двери к двери-полная лажа! Меня всегда коробила необходимость проповедовать чтоб сдать отчет. Отсутствие результатов в собрании только убеждало в этом. Год, два, но прошло одинадцать лет наблюдений, а собрание росло в основном за счет друзей и знакомых. Были правда и те кто "пришел с улицы", но они были совсем отмороженые. Иногда с явными проблемами в голове. Очень ревностные ...так сказать. Я таких до сих пор боюсь. Росло умение избегать проповеди. Никому не приятно когда тебя посылают на _уХ. Пусть даже "за имя моё". Это пахнет мазахизмом. Такое ощущение что бог хочет чтоб над его народом глумились в среднем 20 часов в месяц, выставляя себя и его заодно, полными придурками. Мои знания о боге как-то противоречили такой практике. Сомнения тоже росли. А потом все сразу кончилось! И появилась удивительное спокойствие и честность с самим собой и богом. Это одно из самых моих важных приобретений в отношениях с богом произошло вне конфессии. Вот такая гримаса судьбы))) Умение заговоритьс незнакомым человеко и быть ему интересным это самый сложный вариан проповеди. Психологами от природы рождаются единицы. А научить этому можно только потратив годы, что не соответствует стилю ВИБра - побыстрее и подешевле. Поэтому и ходят старушки по квартирам 1 января с преподнесениями о ядерной физике и геноме человека, утверждая в здравых людях мнение, что СИ странные, малость придурковатые люди. Обидно блин))

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 6:06 pm 

Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 7:49 pm
Сообщения: 404
Откуда: Медведбург
Извините за много букв. Больше не буду! Просто попало что называется.

_________________
Если дикарь перестал верить в своего деревянного бога, то это не значит того, что Бога нет, а только то, что Бог не деревянный. (С).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 7:00 pm 

Зарегистрирован: Чт июл 12, 2007 9:14 am
Сообщения: 283
Откуда: USA
я познакомилась с СИ через мужа, который, хоть и общается с ними 30 лет, но некрещен...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 7:25 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 1:11 pm
Сообщения: 3444
enot-yan писал(а):
. Поэтому и ходят старушки по квартирам 1 января с преподнесениями о ядерной физике и геноме человека, утверждая в здравых людях мнение, что СИ странные, малость придурковатые люди. Обидно блин))



))))))))) ржу....

а вообще, посмотрим как тут будет развиваться голосование. Если формальное служение окажется не таким эффективным, как об этом заявляется в Башне, то будем делать выводы - кому выгодно держать людей в постоянном напряжении таким изощренным способом, принуждая заниматься неэффективным трудом под благим видом.

Лично я ходил в служение большинство времени автоматически и чувствовал кайф и эйфорию не от самого "служения" а от сопричастности к какому то важному общему делу что-ли в лучшем случае, в худшем как отрабатывание повинности необходимой для того чтобы тебя считали в собрании активным. Особого чувства вины не было, но и "пионерской" радости тем более. При этом гораздо приятнее и интереснее было делиться "свидетельской Истиной" неформально, просто переходя на это с какой-то темы. Самое удивительное, что уже тогда, после длительных разговоров у меня отсутствовало желание закончить беседу впариванием какой- нибудь книжечки, тем самым нарушив доверительные отношения и опошлив весь смысл разговора по душам.

Виктор Пелевин писал(а):
Напротив него уселся румяный седой мужчина в строгом черном кителе с небольшими серебряными крестиками на лацканах.

— Приятного аппетита, — сказал он, улыбнувшись.

— Да бросьте вы, — сказал Андрей.

— Что это вы такой мрачный? — удивленно спросил сосед.

— А вы чего такой веселый?

— Я не весел, — ответил сосед, — я радостен.

— Ну и я тоже, — сказал Андрей, — не мрачен, а задумчив. Сижу и размышляю.

Доев кашу, он придвинул к себе стакан с чаем и принялся размешивать в нем сахар. Сосед продолжал улыбаться. Андрей подумал, что сейчас он опять заговорит, и стал крутить ложечкой быстрее.

— Думать, а иногда и размышлять, — сказал сосед, сделав дирижирующее движение рукой, — разумеется, полезно и в жизни весьма часто необходимо. Но все зависит от того, откуда этот процесс берет, так сказать, свое начало.

— А что, — спросил Андрей, — есть разные места?

— Вы сейчас иронизируете, а они, между тем, действительно есть. Бывает, что человек пытается сам решить какую-то проблему, хотя она решена уже тысячи лет назад. А он просто об этом не знает. Или не понимает, что это именно его проблема.

Андрей допил чай.

— А может, — сказал он, — это действительно не его проблема. — У всех нас на самом деле одна и та же проблема. Признать это мешает только гордость и глупость. Человек, даже очень хороший, всегда слаб, если он один. Он нуждается в опоре, в чем-то таком, что сделает его существование осмысленным. Ему нужно увидеть отблеск высшей гармонии во всем, что он делает. В том, что он изо дня в день видит вокруг.

Он ткнул пальцем в окно. Андрей поглядел туда и увидел лес, далеко за которым, у самого горизонта, поднимались в небо три огромных, коричневых от ржавчины трубы какой-то электростанции или завода — они были такими широкими, что больше походили на гигантские стаканы. Андрей засмеялся.

— Чего это вы? — спросил сосед.

— Знаете, — сказал Андрей, — я себе сейчас представил такого огромного пьяного мужика с гармошкой, до неба ростом, но совсем тупого и зыбкого. Он на этой своей гармошке играет и поет какую-то дурную песню, уже долгодолго. А гармошка вся засаленная и блестит. И когда внизу это замечают, это называется отблеском высшей гармонии.

Сосед чуть поморщился. — Все это, знаете, не ново, — сказал он. — Иерархия демиургов, несовершенный уродливый мир и так далее, если вас интересует историческая параллель. Гностицизм, одним словом. Но ведь счастливым он вас никогда не сделает, понимаете?

— Еще бы, — сказал Андрей, — слова-то какие страшные. А что меня сделает счастливым?

— К счастью путь только один, — веско сказал сосед и ковырнул вилкой в миске, — найти во всем этом смысл и красоту и подчиниться великому замыслу. Только потом по-настоящему начинается жизнь.

Андрей хотел было спросить, чьему именно замыслу надо подчиниться и какому из замыслов, но подумал, что в ответ на этот вопрос собеседник обязательно всучит ему какую-нибудь брошюру, и промолчал.

— Может, вы и правы, — сказал он, вставая из-за стола, — спасибо за беседу. Извините, у меня просто с утра настроение плохое. Вы, я вижу, очень образованный человек.

— Так у меня работа такая, — сказал сосед. — Спасибо вам. А вот это возьмите на память.

Сосед протянул ему маленький цветной буклет, на обложке которого было нарисовано неправдоподобно розовое ухо, в которое влетала сияющая — видимо, с отблеском высшей гармонии — металлическая нота с двумя крылышками, примерно двенадцатого калибра. Поблагодарив, Андрей сунул буклет в карман и пошел к выходу.


_________________
"Ходит дурачок… "


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 7:38 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 1:11 pm
Сообщения: 3444
Illidan писал(а):
Друг юности (сокурсник) привел на встречу собрания, сказал, что умные вещи "говорят".
Вместе стали изучать, крестились с разницей в полгода, он первым.
Через 3-4 года он отошел сам, в основном - человеческий фактор (а он, как психолог по образованию, подмечал это очень четко).
Мне потребовалось еще пара лет :D


так ты как проголосовал то? "неформальное"?

_________________
"Ходит дурачок… "


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 7:39 pm 

Зарегистрирован: Ср дек 21, 2005 1:11 pm
Сообщения: 3444
maggi писал(а):
я познакомилась с СИ через мужа, который, хоть и общается с ними 30 лет, но некрещен...


это можно назвать "через неформальное служение". Хотя может и "иначе". Решайте сами.

_________________
"Ходит дурачок… "


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»? ОПРОС!
СообщениеДобавлено: Чт янв 24, 2008 10:44 pm 

Зарегистрирован: Чт июл 12, 2007 9:14 am
Сообщения: 283
Откуда: USA
vin_ca, я ответила "иначе", т.к. муж сам со мной бесед не проводил, книги не изучал, он познакомил меня со своими приятелями-СИ (сказав при этом - надеюсь, что тебе это понравится), вот они-то за меня и взялись...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»?
СообщениеДобавлено: Пт янв 25, 2008 1:49 am 

Зарегистрирован: Чт июн 09, 2005 3:00 am
Сообщения: 6226
Откуда: Palmira Australis :)
enot-yan писал(а):
.....ходят старушки по квартирам 1 января с преподнесениями о ядерной физике и геноме человека, утверждая в здравых людях мнение, что СИ странные, малость придурковатые люди. Обидно блин))

Спасибо тебе, enot-yan, за твою обиду за бабушек..
Ведь ходят, пытаются, лепечут что-то "за эволюцию". А могли бы дома сериалы смотреть или на лавочке сплетничать. Нет же - ходят, исполняют Его волю, правда в понимании СИ, но Он добрый, не отвергнет их чистой жертвы. А вот с Идеологов, упорно не замечающих "не многие делайтесь учителями", спрос, думаю. иной... :(

По теме.
vin_ca, придется тебя разочаровать. Меня как раз заинтересовали в классическом служении от двери к двери. Бедная девочка-СИ ходила ко мне полгода, носила журналы. От изучения я отказывалась, пока муж не пристыдил: "Чего мучаешь девчонок? - Ну хотят они - почитай с ними Библию - столько ходят..." :( Бедный, не знал, что предлагает. Своими руками.... :(

А вообще-то СИ пришли ко мне впервые, когда я очень нуждалась в хоть каком-нибудь отклике свыше и просила о нем + я всегда мечтала прочесть Библию и понять ее, но не получалось самой - а тут предложили... Да еще бесплатно... Да еще с доставкой на дом... :yes: :)

.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Насколько эффективно «формальное служение»? ОПРОС!
СообщениеДобавлено: Пт янв 25, 2008 10:33 am 

Зарегистрирован: Ср фев 14, 2007 9:34 pm
Сообщения: 1658
Откуда: От иллюзии - к реальности.
Я вот подумал, еще когда Френца читал и тут на форуме о том, что по домам - не по Библии служение. С Френцом я согласен - он довольно убедительно доказывает, что СИ (руководство) пользуется служением по домам прикрываясь стихами, относящимися к другому, в силу именно результативности служения по домам, хотя такая результативность и меньше,чем неформальное служение. По статистике сетевого маркетинга - работа по знакомым дает иногда, кажется до 60-70 процентов результативности, а вот по "холодному" рынку (с нуля) около 5 в лучшем случае, а то и меньше. Но даже если 20% будут приведены через проповедь по домам - ОСБ никогда не признается, что нет библейской обязанности так проповедовать.
Такой способ не противоречит Библии, но ОСБ возвело его в ранг мерила духовности и обязанности, устроив гонку за "показатели".
Лично меня заинтересовали неформально.

_________________
"-Ну подумай.Или ты всегда так - за тебя кто-то думает, решает... Вот решат завтра, что ты преступник,ну что тогда? -Не-е. -Что ты всё нет да нет. Вполне реально." "Когда дело касается чистоты наших рядов - всё становится возможным"(из фильмов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти: