Скорее уж - суррогатная экзегеза...

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

magnum,



Конечно не жила,а теперь находится в Царстве Небесном и есть там Царица.



Ирод искал где найти ребёнка и Мать.
Откр.12:4
"...дабы,когда она родит,пожрать Её ребёнка."
Впоследствие Дракон РАСПЯЛ Иисуса.
(И вошёл Сатана в Иуду).
Но не уничтожил.
И Ирод и Иуда и пр. есть деяния Сатаны (Дракона).
А Мария "прошла свою духовную пустыню одиночества".
.


А КОГО РОЖДАЕТ ПАВЕЛ?



Ребёнок был восхищён к Богу в стихе 5.
А убежала Она в пустыню в стихе 6.
После восхищения.
Почитали бы на досуге.



А с кем же ещё?
Если бы вы немного разбирались в Писаниях,то почитали бы родословную Иисуса.
Там везде написано:
Такой-то родил такого-то.
Всё от мужского имени.
Это ТАКОЕ ДРЕВНЕЕ (ДРЕВ-НЕ-Е) ВЫРАЖЕНИЕ.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

Думаю, автору темы всё уже понятно.
Сворачиваю своё участие в этой теме, а то начальство косится, когда я прыскаю в кулак...

_________________
"Пусти меня! Сам пойду дальше!
Сегодня я стал много старше
И понял, что смысла хватает, да вера прокисла..."

Вот и я о том же..

Иисуса в пророчествах называли Лев из колена Иуды,бен(сын)Давида и так далее.
Иосиф не участвовал в зачатии,если и Мария не участвовала,значит Иисус - НЕ Лев из колена Иуде,НЕ бен Давид и так далее.
В результате получится,что Иисус НЕ Мессия,потому что Он НЕ будет соответствовать пророчествам о Нём.

А Им было сказано:"Исследуйте пророчества,ОНИ ВСЕ О МНЕ"
Что это значит?
Это значит,что в Нём есть кровь Иуды,Давида,Соломона и др. предков.
От кого?
ОТ МАРИИ .

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

если уж говорить о символе, то это ПЁТР, а не Мария.
ОСБ так не трактует. Не было переноса тела. Был перенос информации!
Мария получила необходимые для появления Иисуса ДНК, как собсно и появляются люди.

romiros,



Речь идёт исключительно о главе 12 из Откровений.
Тема дискуссии это тема раздела.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

и что?
это не Мария. Варианты были предложены. В эти варианты логически вписывается символ церкви - Пётр.

Анна,


Вообще- то это называется ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
Это как поддельный паспорт.
А мы с вами знаем:
"ГОСПОДЬ НЕ ЧЕЛОВЕК ЧТОБЫ ЕМУ ЛГАТЬ".

Господь обещал и Мессия соответствует всем пророчествам.
Напр.
Иеремия 23:5
"Вот,наступят дни,-сказал Господь-когда взращу Давиду праведного ПОТОМКА..."
А если нет никакой кровной связи,то какой же это потомок!

По вашей логике произошёл просто захват царства.
Некто,не имеющий никакого права на царство,назвал Себя царём и Его распяли.
По вашей логике - за дело.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

romiros,


romiros, ,что с вами опять?
Пётр был мужчина,а в Откр.12 изображена женщина.
Он не мог родить младенца мужеского пола.
Это могла сделатьо только женщина.
Почитайте же главу ВНИМАТЕЛЬНО.

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

Прошу извинить, но вернусь к вопросу, который задавал в другой теме, так как данная плавно перетекла в неё, а ответ я так и не получил. (Или прозевал. ) Это всё о колене, почему оно было так важно, потому, что было пророчество о нём, колене, или потому, что наиболее благоприятными с точки зрения Бога были условия рождения Иисуса Христа в необходимый (запланированный) Богу момент именно от Марии, и потому было сделано такое пророчество?

как перенос набора ДНК перекравает первородный грех?
что за научная фантастика и вымысел
нет этого в Писаниях и не было никогда

Анна,


Ох-хо-хо.
Мы имеем дело со старинным манускриптом.
Нельзя его трактовать по русски.

Ну что бы вам было понятно:
Господь посылает(даёт) нам всё.

Например: Аврааму и Сарре на старости лет ПОСЛАЛ Он сына - утешение старости.



Ну как это нет,как это нет?
Иоанна 19:25
"При кресте Иисуса стояли Мать Его..."
А дальше самое важное 19:26
""....Жено!Вот сын Твой..."
и 19:27
"...вот,Мать твоя..."



Есть способы,только надо поднапрячься.
Почитать Ветхий Завет,например, и спросить себя:кого ждали иудеи?

_________________
Улыбаюсь вам по дружески.

Так выходит, что эти Ангелы, будучи на земле, убежали в пустыню? (Откр.12:14).
Да еще питались там?

Так все ничего, но тут, мне кажется, неувязочка. Нигде ангелы не
символизируются женщиной. Это раз.
Что делать ангелам не земле? Да еще в путыне? Непонятно.

Кроме того, за воскрешение ангелы не могут отвечать,
ибо ключи от ада только у Иисуса. Так что они не могут нести никакой
ответственности. В крайнем случае, они могут быть ассистентами,
но для этого вовсе не нужно кричать от боли.

В общем замечу, что такая трактовка, весьма схожа с официальной ОСБ,
в соответствии с которой, женщина - организация бога, родившая Царство
во главе с Христом (младенец) в 1914 году. По их трактовке женщина
на земеле - это видимая (земная) часть организации.

А у тебя выходит, что это Ангелы.

_________________
любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам. (Рим.5:5)

Анна, насколько я знаю ,Церковь не толкует книгу Откровения стих в стих подобно ОСБ
Не истолковать так видений, к ним не подходит буквалистский подход в толковании.
Символы можно толковать только в общем контексте
И не надо вести допросов с пристрастием.
А то что женщина с венцом из Откровения это Мария --так это дает основание считать общий контекст событий--например,рождение Ею Сына, который будет пасти народы жезлом железным , то что рожденный Ею Сын был Агнцем который стал Царем царей и господом господствующих а также другие темы, отражающиеся в этой символической и фантастической книге ,полной насыщенных образов.