Видишь ли, действия Рассела возвысили его в глазах Бога, а не в глазах людей. Для людей (многих) он остается, как ты и написал, одним из "основателей различных направлений и сект", которых было много в истории.
Эти действия заключались в объяснении людям нового типа служения Богу, которое Бог установил на земле ввиду банкротства номинального христианства. По сути - это выход за пределы христианства, путем собирания остатка христиан, в которых еще теплилась жажда в чистоте, святости и непорочно ходить перед Царем царей. И которых не устраивала та пища, которую они получали в традиционных христианских организациях (кстати, она не устраивает не только их).
ps Первая книга Рассела так и называлась Food for thinking christians.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Не знал, товарищ dao, что у вас прямая связь с Богом Иначе откуда бы вам это знать.



Откуда взялось это мнение, что номинальное христианство обанкротилось? Чем вообще Рассел отличается от других таких же пророков? Собиранием искреннего остатка? Искренних людей всегда было много во всех религиях (ума правда не на всех хватало). Одними из таких искренних кстати были, те, кто бился за власть после смерти Рассела.

Подводя итог, ответственно заявляю, все утверждения голословны и принципиально недоказуемы.




Книга Адольфа Гитлера называлась Mein Kampf, только та ли это была борьба? Может и пища была у Рассела уже с гнильцой?

nick писал:
///Не знал, товарищ dao, что у вас прямая связь с Богом Mr. Green Иначе откуда бы вам это знать.///
Могу только повторить.

dao писал:
///ввиду банкротства номинального христианства. ///

Бог тебе сказал, про банкротство христианства номинального, или сам так решил?

Не оскудеет земля на "расселов".

_________________
Вот и все...

nick_, ИТ, уважаемые.
Ваши ответы состоят не из аргументированных возражений, а из нападок на мою личность. Поэтому отвечать вам не стану. Простите.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

dao, а все-таки...

Ты мог пояснить, почему

?

Это твое ЧАСТНОЕ мнение?
Или это ОБЪЕКТИВНАЯ реальность?

Обоснуй, пожалуйста!

dao, наши ответы состоят из вопросов, на которые вы ответить не можете, потому что ответы на них вы либо придумали, либо вывели для себя чисто умозрительным способом. Кстати, что-то не вижу доказательств, логики и аргументов в ваших же утверждениях. Но это все лирика.

Не знаю как ИТ, а меня просто прикалывает слушать подобные рассуждения, они похожи на воздушные замки, стоит лишь подуть легкому ветерку, задать несколько вопросов, и они просто рассыпаются. И отвечать вы мне не будете лишь потому, что хотите сохранить эти замки, по крайней мере в своей голове. Пора уже начинать думать самому, дао; если вам что-то кажется, это не значит, что так оно и есть, и тем более, что кто-то станет вас слушать.

Без всякого уважения, nick_

dao, сейчас такое время, (а интернет вообще дело такое )
что каждый может любую хрень говорить и потом закрыться "личностью".

Тебе сказали, что весь твой пост, который тут обсуждался - голословен. А если искренне, то вообще выдумки твои, основанные на вдруг в тебе воспылавшей любви к лжепророку и обманщику расселу.

А ты говоришь про "банкротство христианства" и "возвышение рассела в глазах Бога" (вообще безответственное рассуждение), каких -то "христиан, в которых еще теплилась жажда в чистоте" и прочую туфту...
А как тебе самому сказали, что мол де обоснуй, сразу про личности начал...

_________________
Вот и все...

Вот-вот!

"Параноики строят воздушные замки, шизофреники в них живут, а психиаторы собирают квартплату."

_________________
Вот и все...

ИТ, где за июль моя рента ?

_________________
Чтение этого поста не рекомендуется лицам с IQ меньше 115 единиц

Это мое частное мнение. И одновременно, я думаю, это объективная реальность (в том смысле, что у меня нет галлюцинаций и я не обманываю сам себя, водя сам себя за нос).
Обоснования этому такие как у всякой веры.
Во-первых, деятельность Рассела вся на виду. Он не был конспиратором, все писалось открыто и честно. Никакой ДСП и тайных мануалов, как надо обращаться с членами организации. Любое свое мнение Рассел рационально обосновывал, обращаясь к писанию, к очевидности, к здравому смыслу и к фактам, которые можно проверить.
Во-вторых, плоды деятельности Рассела налицо и они велики. Он действительно собрал вокруг СБ сообщество верующих людей, чья искренность и сила убеждений вне сомнения, и притом эти люди исповедуют явно здоровое (в духовном смысле) учение. Нынешняя ОСБ до сих пор держится на наследии Рассела в смысле привлечения людей.
В-третьих, Рассел решительно возражал (и далеко не из ложной скромности) что он - человек особенных духовных дарований, пророк и т.п. Это самый обычный верующий, единственная сила которого - в опоре на ясное слово писания, и в естественном свете его разума.
В-четвертых, я просто читал его работы. Впечатление такое, что это не может быть написано просто так, без Бога. Это впечатление у меня устойчиво, и я не менял свое мнение о Расселе никогда.
Если сложить все эти доводы, получаем первичное основание для веры.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Рассел и был настоящим и искренним исследователем Библии... сначала.
власть портит, может и его испортила.
ну а насчет "некотрых фактов из биографии" - я думаю они не должны влиять на общую картину, все таки он хорошее дело начал...

если основываться на "проколах", тогда нет вообще нормальных людей. к примеру половина наших любимых артистов - педики и наркоманы, но песни все равно слушаем. я уже не говорю о великих писателях и композиторах, которые были педофилами.

_________________
Истина? вы хотите её увидеть? Это невозможно...
она конечно есть, но ...
она всегда где-то рядом... всегда...

nikolay,
педофилами?

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

nikolay, тебя послушать, так ты среди нас - это просто Ангел, спустившийся с Небес, чтобы пожурить нас за нехорошую жизнь

_________________
"Вопросы без ответов - это лучше, чем отсутствие вопросов." Айзек Азимов

С этим полностью согласен, потому я лично не могу принять его "учение", как написанное под влиянием Бога, не было, да, видимо, и не могло быть, у Рассела Откровения. Подобных "учений" в истории человечества предостаточно, одно из них, как помнится, Реформацией закончилось.

Спроси с других постояльцев... ты знаешь что я уже съехал с этих номеров.

_________________
Вот и все...