Текущее время: Сб авг 22, 2026 10:13 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 188 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2007 9:50 pm 

Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 2839
Откуда: Петербург
Согласен

_________________
Глас народа - глас Божий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 22, 2007 10:35 pm 

Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 1:11 am
Сообщения: 6058
Откуда: Санкт-Петербург
SoLoMoN писал(а):
Усвага писал(а):
Законы, если не ошибаюсь, формулируются кем-то (Кем-то) разумным для исполнения тоже кем-то разумным.
:neponyatno: Разве камень должен обладать разумом, чтобы подчиниться закону тяготения?
SoLoMoN, правильно ли я тебя понял, что для исполнения законов разум не обязателен? Поясню, что, по моему мнению, между подчинением и исполнением огромная разница.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 7:49 am 

Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 2:09 pm
Сообщения: 865
Такой вопрос:какова вероятность того что при двух бросаниях кубика с бесконечным количеством граней выпадет одна и та же сторона??

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 3:48 pm 

Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 2839
Откуда: Петербург
:lol: :lol: :lol:
Вообще то кубик с бесконечным количеством граней - это шар. А грань - это каждая точка поверхности шара. Вероятность, конечно, нуль.

_________________
Глас народа - глас Божий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 7:43 pm 

Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 2:09 pm
Сообщения: 865
"Кубик с гранями" использован для наглядности.Вы сказали что у этого события нулевая вероятность.Можно ли на основе этого сделать вывод что наличие двух электронов хотя бы С ОДНИМ общим показателем свидетельствует о том что они были образованы не по воле слепого случая???

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 7:56 pm 

Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 2839
Откуда: Петербург
А что значит "показатель у электрона"? И что значит "наличие"? Просто существование?

_________________
Глас народа - глас Божий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 8:49 pm 

Зарегистрирован: Пн июл 25, 2005 3:00 am
Сообщения: 5951
Откуда: Партизанские тропы
ДРУГ писал(а):
.Можно ли на основе этого сделать вывод что наличие двух электронов хотя бы С ОДНИМ общим показателем свидетельствует о том что они были образованы не по воле слепого случая???


А как по Вашему, электроны отличаются друг от друга или они все однойцевые близнецы?


Последний раз редактировалось Теоден Ср ноя 21, 2007 9:33 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 10:18 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 8:58 am
Сообщения: 3313
Откуда: Fedor Mihalich rue
SoLoMoN писал(а):
Усвага писал(а):
Законы, если не ошибаюсь, формулируются кем-то (Кем-то) разумным для исполнения тоже кем-то разумным.
:neponyatno: Разве камень должен обладать разумом, чтобы подчиниться закону тяготения?


Законы формулируются людьми. И как показывает опыт - формулировки могут быть дополнены со временем.
И вообще законы - это как понятие точки - абстрактное понятие, т.е. мы и точку видели, и законы читали, а что это на самом деле?....Слово?... Механизм, запущенный раз и навсегда? Какова природа этого механизма.? Что это вообще такое: сила, действующая на тело, равна произведению массы тела на сообщаемое этой силой ускорение? - Человеческое описание, как описывает классическая литература другие человеческие законы?

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 10:44 pm 

Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 9:13 pm
Сообщения: 1653
Откуда: Санкт-Петербург
Вот открытое письмо про теорию Большого взрыва. Хороший пример того, как "научно" в науке приеимаются к практически обязательному всеобщему употреблению теории.
http://www.antidogma.ru/cosmology.html

_________________
Wer Gutes tut dem wird vergeben
So seid recht gut auf allen Wegen


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 11:17 pm 

Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 2:09 pm
Сообщения: 865
На счет того что законы формируются людьми.
Законы людьми не формируются.Они уже сформированы и действуют.А люди просто выделили эти закономерности и дали названия.

Василий странные вопросы.Надеюсь заданны не из желания поспорить. Наличие означает существование.А показатель значит свойство, характеристика.Электрон это просто пример. Можно нейтрон взять,протон и т.д.Любой объект.

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 23, 2007 11:23 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 8:58 am
Сообщения: 3313
Откуда: Fedor Mihalich rue
ДРУГ писал(а):
На счет того что законы формируются людьми.
Законы людьми не формируются.Они уже сформированы и действуют.А люди просто выделили эти закономерности и дали названия.


Я не сказал формируются людьми, я сказал формулируются,согласитесь, разница есть.

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 24, 2007 4:01 pm 

Зарегистрирован: Ср окт 25, 2006 2:09 pm
Сообщения: 865
Князь Мышкин.Дело в том что общаюсь я сейчас с телефона. Поэтому считывать информацию бывает неудобно.Соответственно возникают ошибки.Приношу свои извинения за это недоразумение.

_________________
Да наставит нас Господ на Истинный Путь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 24, 2007 4:31 pm 

Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 2839
Откуда: Петербург
ДРУГ писал(а):
Василий странные вопросы.Надеюсь заданны не из желания поспорить. Наличие означает существование.А показатель значит свойство, характеристика.Электрон это просто пример. Можно нейтрон взять,протон и т.д.Любой объект.

Нет, не из желания поспорить. Просто для того чтобы понять вопрос мне нужны были уточнения.
А электроны действительно не имеют индивидуальностей по нынешним представлениям. Только затрудняюсь применять здесь законы вероятностей. Есть ведь и предположение, что наличие МНОЖЕСТВА электронов - это только фикция, а на самом деле есть просто все они есть проявление в материальном мире некоторой ОДНОЙ сущности. Тогда бросание кубиков тут вообще ни при чём.
Я бы вообще не стал применять к микрообъектам (электронам) рассуждения из области макромира (кубики). Там своя логика и вероятность для микромира - совсем отличается от нашей. Это я имею в виду квантовую механику с принципом неопределённости.
Если эти рассуждения ты хочешь привести в качестве доказательства существования творца, то можно конечно использовать и их и ряд подобных (их много приводится в свидетельской книжке про эволюцию), но всегда будет споров много с этими рассуждениями. Есть такая наука - диалектика:)))
Вера всё-равно основывается на собственном опыте. А убеждения ума всегда очень зыбки. Самые убедительные аргументы могут веру не родить.
Как говорил Достоевский в "Идиоте": читаю я эти книжки атеистов и всё мне кажется что они не о том пишут....(это на память цитата).
В отношении же убеждений ума всякие такие рассуждения полезны по-моему только с той точки зрения, что преодолевают атеистическую заскорузлость ума и дают представление что вот, дескать, можно думать и так.

_________________
Глас народа - глас Божий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 25, 2007 7:47 am 

Зарегистрирован: Сб июл 02, 2005 3:00 am
Сообщения: 2839
Откуда: Петербург
"....сколько я ни встречался с неверующими и сколько ни читал всяких книг, всё мне казалось, что и говорят они и в книгах пишут совсем будто не про то, хотя с виду и кажется , что про то."

слова князя мышкина Парфёну Рогозину в романе "Идиот"

_________________
Глас народа - глас Божий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 11:37 pm 

Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 8:58 am
Сообщения: 3313
Откуда: Fedor Mihalich rue
"Вообще, я наблюдаю такое явление, что никакой философии, включая теологию, не осталось, осталась одна наука. Потому что в науке открыты совершенно бесконечной красоты и могущественности явления. Достоверность и красота отодвигают все эти сомнительные с теологической точки зрения области, такие как философия, потому что невозможно заниматься наукой - теоретической физикой, например - обнаруживать там совершенно потрясающие явления и при этом не верить в Бога; это взаимоисключающие состояния..."
-А Гинзбург?
- Гинзбург - это человек, который, в в своей последовательности отрицая существование Всевышнего, только достигает того, что утверждает его существование. Делает это совершенно блестяще и равных ему здесь нет совершенно.

Из разговора Л. Данилкина с писателем А. Иличевским ,"Афиша".

_________________
И я свирел в свою свирель,
И мир хотел в свою хотель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 188 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
cron