Ты подменил вопрос. Вопрос был не в том, есть ли у Рассела небиблейские учения. Вопрос был в том, что, по твоим словам, Рассел заимствовал учения у масонов, а заимствованые у масонов учения, очевидно, не могут быть библейскими. Ты никаких фактов заимствования Расселом учения у масонов не привел.
Теперь переходим ко второму вопросу: есть ли вообще у Рассела небиблейские учения. Ты снова не приводишь никаких примеров таких небиблейских учений, и соответственно не приводишь никаких аргументов их небиблейскости. А просто занимаешься безответственной болтовней, притом клеветнического характера. Если бы мы были знакомы и ты, к примеру, подобным клеветническим образом, как ты отзываешься о Расселе, отзывался бы о моей жене, я бы просто дал тебе в морду. С Расселом, однако, проще. Его собственные сочинения защищают его лучше чем это могу сделать я, и всякий кто их читал, сразу поймет, что ты лжец. Но к сожалению, мало кто на этом форуме читал тексты Рассела, и это дает тебе возможность клеветать на него снова и снова.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Дао, пойми что я не буду тебе их приводить - не хочу.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Ты эти сочинения знаешь хуже чем некоторые на форуме. И я читал их не меньше твоего, но спорить не буду - не имею желания. Можешь дальше оскорблять. Валяй!

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Странно получается. Ты заявляешь на форуме (открыв с этой целью не одну тему), что Рассел масон, что он находится под масонским влиянием, что он заимствует учения у масонов, что его учения не библейские, что в моральном отношении Рассел полный подонок. Но когда я прошу привести хотя бы один факт в подтверждение всего вышеперечисленного, ты отвечаешь, "не хочу". Такой ответ значит, что такие факты у тебя есть, но ты их от меня почему-то скрываешь.
А не проще ли предположить, что ты лжец и клеветник и ровным счетом никаких фактов вышеперечисленного у тебя просто нету. А клевещешь ты на Рассела потому что ненавидишь его?

А тебе не приходило в голову, Николай, что мои посты, которые ты называешь "оскорблением", это просто попытка защитить честь и достоинство Рассела, которые ты порочишь своей клеветой?

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Да, это моё право кого любить, а кого ненавидеть.
Я не хочу отвечать на твои вопросы, прошу оставить меня в покое.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Охотно это сделаю, если ты оставишь Рассела в покое, перестав голословно утверждать о его небиблейских учениях и влиянии на него масонов. Моральный облик его тоже желательно не затрагивать при отсутствии конкретных фактов.

Кто говорит, что знает Бога, а брата своего ненавидит, тот лжец и нет в нем истины.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Ну, это уже перебор, парень, вообще тебе не стыдно?
Я что говорил, что Расселлла ненавижу? А потом, ты Расселла зашищаешь, а живого человека готов сравнять с дерьмом?

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Ну, ясно.
Я сюда в своё время не просился - пригласили.
наверное, пора и уходить.

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Moderatorial: Участник форума Dao в течение 24 часов будет отключен сроком на 1 месяц за за нарушение Правил форума, а именно:

http://jwforum.org/faq.php



Основание:

http://jwforum.org/viewtopic.php?p=57983#57983

Приехали. Зачем уходить?
Не стоит так реагировать.

Николай Вар, ну ты даешь?
А как же мы?

_________________
Нашему народу уже столько обещано...
А ему все мало!
(с)Русское радио

Куда у людей зрелость пропадает? Ты еще скажи что и игрушки заберешь когда будешь уходит из нашей песочницы.

Коля, будь человеком. Плюнул и забыл.
Пусть тут всякие лаят, будь выше.

_________________
Вот и все...

Ды, это правильно. Правда игрушки оставляю вам.
Передохну от впечатлений.
Да, и вопрос поднятый Дао серьёзный, жаль, что он не слушает чужое мнение и не пытается понять собеседника, а ведь очень много хорошей информации даёт.
Надо, действительно, исследовать учения Расселла, чтобы конкретно указывать где были небиблейские учения.
А то мы можем только указать на невидимое присутствие Христа(но это учения группы Барбора), на Второе пришествие в 1874 год (но это учения адвентистов, началось С Миллера), на второстепенный небесный класс (надо разобраться где Расселл взял это учение, и является ли оно небиблейским, хотя судя по рассуждениям в той же речи "Храм Бога" эти рассуждения - плод его личных выводов, на текстах Библии не основанных), времена язычников (связь с Даниилом 4 глава и Луки 22 гл - возможно ли эта аналогия), использование 4 главы Даниила в отношении Царства Бога (нельзя прообразно языческого царя идентифицировать с Господом Иисусом - это явно не библейский подход, он и у расселла и у Миллера и других адвентистов), т.е есть что исследовать - можете подключаться надосуге и без обвинений в ненависти к Расселлу.
И ещё - что я так уж ненавижу Расселла? или подло его оклеветал? Всё что я говорил приводят другие исследователи, опираясь на его слова. А вот то, что Расселл что-то взял у масонов, так это очевидно - символика, терминалогия и их интерес к пирамидам:

" О том, как пирамида оказалось в поле зрения Чарльза Расселла и что он учил в связи с ней, описывает бывший иеговист Давид А. Рид в книге на английском языке "Ответы свидетелям Иеговы тема за темой".1 Он пишет, что во время вторжения Наполеоновских войск в Египет в 1798 году пирамида была обследована западными археологами. Затем сведения о ней публиковались в странах Запада с 1809 по 1828 год. Люди интересовались этими сведениями, а также предположениями, какие тайны она могла в себе хранить. Поэтому некоторые крайние религиозные группы в Америке начали вводить египетские реликвии в систему своих верований" (у Скерцо инфа).

Масоны сразу взяли это на вооружение, ещё до Расселла, поэтому заимствование интереса очевидно, и тут нет ничего страшного (в такой трактовке, неужели это клевета на старика Расселла?)

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич