vin_ca писал(а):
" При допросе присутствовал некий Александр, фригиец родом, врач. Он много лет жил в Галлии и почти всем был известен своей любовью к Богу и смелостью своей речи; не был он обделен и апостольским даром. Стоя у трибуны, он знаками поощрял исповедников; стоявшим кругом казалось, что он в родовых схватках, (50) и чернь, раздраженная тем, что недавние отступники стали исповедниками, стала вопить, что это дело Александра. Легат подозвал его и стал допрашивать, кто он, и, обозлившись на его ответ: “Христианин”, осудил на съедение зверям. На следующий день он вышел на арену вместе с Атталом, и легат, в угоду черни, и Аттала отдал зверям. (51) В амфитеатре они испытали на себе все орудия, придуманные для пыток, и выдержали великое состязание; наконец, их закололи. Александр не издал ни слова, ни звука: сердце его было с Богом. (52) Аттал, когда его посадили на железное раскаленное кресло и от его тела пошел запах жареного, сказал, обращаясь к толпе, по-латыни: “Это вот и есть поедание людей — то, что вы делаете, а мы не едим людей и вообще не делаем ничего дурного”. Когда его спросили об имени Бога, он ответил: “Бог не имеет имени, подобно человеку”" (ЕВСЕВИЙ КЕСАРИЙСКИЙ ЦЕРКОВНАЯ ИСТОРИЯ книга V)
vin_ca, а если не секрет ... про эти истязания ты специально написал? Чтобы показать авторитет Аттала?
Я думаю, нужно воздерживаться от воздействия на эмоции при аргументировании. Будь Аттал хоть каким героем, и вызывай он хоть какое уважение, но его мнение об имени Бога - это его личное мнение.
Кроме того, честно говоря, когда я читаю о таких истязаниях и пытках, как христиане "доказывали" свою верность Богу, а Он при этом спокойно на все это смотрел - то моя вера в христианского Бога резко уменьшается (хотя, это отдельная тема).