ALEXей писал(а):
Николай Вар, В общем - то , идея не плохая. Но мне кажется, что зачитывать просто один стих, и его толковать - не совсем правильно. Надо рассматривать стих в свете других стихов. И велик риск, что всё это перерастёт в дискуссию, которая будет дублировать уже начатую тему. Но попробовать можно. Никто ничего не потеряет.
Согласна, одного стиха мало, чтобы получить ясную картину. В связи с этим была выкопана следующая цитата:
------------
Вскоре Расселл пришел к выводу, что близится время, когда служители Господа придут к ясному пониманию Его замысла. В 1870 году он и несколько его знакомых из Питтсбурга и близлежащего города Аллегейни создали кружок по изучению Библии. Все они были энтузиастами. Единомышленник Расселла, присоединившийся к нему позднее, рассказывает, как проходили занятия этого библейского кружка: «Кто-то поднимал вопрос. Вопрос обсуждался. Открывались все места Писания по данной теме, и когда участники дискуссии убеждались в согласованности этих текстов, они формулировали свой вывод и излагали его письменно». Как позднее отметил Расселл, период «с 1870 по 1875 год был временем постоянного возрастания в благодати, знании и любви к Богу и его Слову».
------------
("Возвещатели" Глава 5)
Отсюда несколько моментов.
1) - Обсуждается определенная тема.
2) - Приводятся места Писания, которые с этой темой связаны.
3) - Во время обсуждения - главная задача добиться согласованности (мначе дискуссия будет стремиться к бесконечности).
Вобщем, я пока собираю материал по своей теме.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
Им вообще по барабану, что там Рассел делал, соответствует ли учение Писанию и соответствует ли жизнь христианским нормам. 
