мипо писал(а):
Чем больше и дольше "сидишь" на "молоке от", тем меньше шансов остается, чтобы перейти на "твердую пищу" (ведь хлебать молочко -это гораздо проще... привыкаешь... похлебал и -баю-бай) !

мипо, ты вообще читал мой ответ?
Цитата:
мипо, "молоком" меня потчевали у ХВЕ, АСД и СИ, чью макулатуру я штудировал параллельно с Библией.
А результат вкушения "твёрдой пищи" я вижу на твоём примере (ведь ты же давно вышел из "лактозного" возраста), о чём уже писал выше. Ничего личного, лишь неприемлемость взглядов, которые у человека формируются после такой "трапезы".
Я сужу не по словам, а по делам.
Ты досыта наелся "твёрдой пищи" (судя по твоим словам), и что? Каков результат?
Знания? Нет, только повторение еврейских сказок и неумелые попытки логически их истолковать.
В моральном плане - "падение ниже плинтуса": "любовь к врагам" и "подставляние щеки" - во время войны(!), что, по сути, означает, предательство своего народа и той страны, гражданином которой ты являешься.
Так зачем мне это??? Чтобы понравиться семитскому Богу ЙГВГ и его сыну-иудею Иисусу? Чтобы попасть в некое гипотетическое "царство" ("божье" или "небесное"), состоящее из рабов и евнухов?
Ни то, ни другое мне Язычнику, не нужно.
Христианство, как таковое, во всех его формах и проявлениях, представяет для меня интерес исключительно в плане духовной борьбы с ним, для выработки методов контрпропаганды и антипрозелитизма. Большинство христианских проповедников и миссионеров потчуют своих слушателей и читателей именно "духовным молоком", а не "твёрдой пищей". Для меня же достаточно знать компоненты последнего "блюда" - не пробуя их на вкус. Ведь чтобы знать ядовитые свойства мухоморов не оьязательно их пробовать

А "твёрдая пища" иудо-христианства, которую ты предлагаешь, это - яд, похлеще мухоморного.