Игнат писал(а):
Просто параллели (в твоем толковании) неинтересны. Интересна конкретика.
Правильно ли я понял, что ты не можешь сказать конкретно какое современное государство предаставляет собой южного царя?
И какой тогда толк во всем этом?
Эх, отвечу. Но имеешь ли зрелость принять и вместить?
Вот смотри, при таком подходе дальше говорить будет очень тяжело, потому что прямые библейские параллели ты называешь "моим толкованием".
Хорошо, допустим. Но если ты называешь это только "моим толкованием" (и, соответственно, чисто человеческим), то у тебя должно быть в наличии правильное толкование - Божье. Только по такому критерию можно отличить человеческое от Божьего. Если знаешь Божье, то скажи мне его. Но ты его не знаешь, ибо сам говоришь, что не знаешь "конкретики". А потому способен ли ты отличить - от Бога у человека толкование или от себя? Более того, если ты прямо говоришь, что тебе "неинтересны параллели" библейского (читай - Божьего) повествования, то разве справедливо перед Богом открывать его тебе?
Потому что приведённые мной пророческие параллели совсем не мои. Они - в Библии. Изобилие параллелей указывает на правильность понимания.
Не моего понимания, но того, которое там - в Библии.Именно И-ЗО-БИ-ЛИ-Е параллелей, данных Самим Богом.
Даже светские аналитики при трёх однонаправленных совпадениях убежденно говорят о правильности вывода, а в Библейских пророчествах - их десятки и сотни. В конкретном случае у Даниила (11:40-43) таких параллелей к Иезекиилю куда больше, чем три. Случайно?
Сам Иисус и Бог, давший Даниилу ряд видений, постоянно используют этот приём - повторения и параллели. Чтобы разжевать до последней крошки. Чтобы Их глобальное видение могли понять все, кто искренне этого хочет. Читателям осталось лишь потрудиться своим умом - иначе как им приобрести мудрость? Тем ведь не зря сказано, что поймут только мудрые.
Поэтому указываю на направление мышления, данное в Писаниях. Выводы ведь простейшие, если уже имеешь его. Такое мышление - это ведь и есть проявление "ума Христа".
Например, указанный текст Иезекииля имеет параллели к этим текстам Даниила, и это, как минимум: однинаковое время исполнения (время конца - День Иеговы), количество (3) и имена названных стран, война (меч), поражение "Египта", разграбление "Египта". И это только по Иезекиилю. Есть и больший контекст, прямые отсылки к другим главам Даниила, Апокалипсиса, апостолам и пророкам. Целый ряд ссылок от местных текстов Даниила к 11й главе Апокалипсиса прямо указывает, что Даниилово "время конца" является
"временами попрания Иерусалима язычниками" - и этот вывод тоже исключительно правильный. При таком-то изобилии - это уж точно не "моё понимание", но именно - библейское. Это понимание Автора Писаний, и спасибо Богу, что мне тоже удалось его в этом понять (и не только мне). Богу же спасибо - именно за то, что всё это есть в текстах.
Как прямо противоположный пример такому подходу, выше есть попытка анализа от мипо. На одном лишь превратно использованном тексте он пытается опровергнуть целый ряд параллелей, указывающих кем есть семиглавый зверь. Хотя даже ближайший контекст опровергает его утверждение.
Поэтому нет ничего неправильного в том, что я не собираюсь чего-то кому-то разжевывать с привязками к действительности. Это абсолютно справедливо - если кто-то просит меня прямо назвать имя страны, то почему они сами так не делают?
Как будто в мире есть много стран, которые имеют ведущую (глобальную) роль!Если "время конца" наступит в ближайшие месяцы, то есть только одна такая страна, и она таковая - уже десятки лет. Неужели настолько незаметная? А если "время конца" наступит не сейчас, но значительно позже? Разве будет справедливым перед Богом, чтобы я называл сейчас какие-то названия? Нет. И ладно ещё не видеть царя севера, - с этим соглашусь, - в параллельном пророчестве он - "небольшой рог", а потому не каждый увидит. Но ведь не царя же юга!
При этом даже светские энтузиасты - и те уже поняли, кто и откуда, а христиане ждут чего-то, глядя на мир и в Писания. Типа, "вот когда Бог даст понимание, ОТКРОЕТ мне, тогда я его приму." Ребята, проснитесь, Бог УЖЕ дал это понимание - ещё от дней завершения книги Апокалипсиса, прямо и в открытом доступе. И сказал - "приходи и бери даром". Поэтому никто разжевывать и в рот ложить не будет - мяч давно на вашей стороне - сами и только сами, просите и дано будет.
И если исследующие таки станут мудрыми, как и предсказано, то они поймут - сами.
Но горе тому, кто предсказанного Даннилом не поймёт, особенно, когда оно уже начнёт исполняться. Ибо таковой не услышал Отца вовремя. Ведь там же - у Даниила и сказано - этого не поймут только нечестивые. Разве не так указан и единственно правильный для понимания путь? Молитесь о мудрости, об избавлении от предубеждений и лжи, засевшей в ваших умах, затем внимательно "СЛУШАЙТЕ" НАПИСАННОЕ в Слове - и дастся вам.
Задайте себе вопросы: почему вы не понимаете? что в вашем мышлении не так, из-за чего вы никак не можете понять предназначенное для мудрых? Ведь просто всё.
Поэтому если у тебя есть три и более одновременных текстовых параллелей между Египтом из пророчества Даниила и каким-то иным пророчеством, то пожалуйста, готов тебя выслушать. А вдруг твоё исследование опровергнет написанное в статье? Или если, наоборот, подтвердит и дополнит? Никто ведь не против, только действуй.
Пожалуйста, прими сказанное со зрелостью - не как личный упрёк тебе, но уже просто как крик души. Реально, надоело, что люди видят только меня, но не хотят видеть Божьего, о котором говорю. Надоело уговаривать, чтобы открыли Библию и напрягли свои умы. В самом деле, если это лишь "моё мнение", то зачем спрашиваете о нём?