Сколько богов в христианстве?

стефан · **Добавлено:** Вт авг 01, 2017 4:55 pm

Diocletian писал(а):

Сказки о влиянии ультрафиолета на превращение Белого человека в негра

Цитата:

Вообще, всего выделяют шесть типов кожи: от первого — наиболее светлого, — до шестого — наиболее темного. К первому типу относятся люди с кельтским типом кожи, за ними следуют светлокожие европейцы, затем темные европейцы. Четвертый тип — средиземноморский, пятый — индонезийский, и, наконец, шестой — афроамериканский.
В этом смысле разумнее жить в тех широтах, где мы родились и где долгое время жили наши предки. За многие века и тысячелетия они смогли приспособиться к условиям обитания. В Австралии и Новой Зеландии самый большой процент заболеваемости раком кожи среди белых мигрантов из Европы. За те 100–200 лет, что они там живут, их кожа просто не успела адаптироваться к высоким уровням УФ излучения. Ведь восприимчивость к раку зависит от способности кожи вырабатывать меланин, который и защищает ее от вредного воздействия УФ радиации. У коренных жителей тропических стран — людей с пятым и шестым фототипом — кожа изначально содержит достаточное количество меланина, поэтому они намного реже страдают от меланомы.

Цитата:

И последняя, но наиболее важная причина, по которой следует отказаться от чрезмерного нахождения под солнцем заключается в том, что солнечные ожоги провоцируют раковые заболевания кожи, такие как меланома и базально- или чешуйчато-клеточная карцинома.
По статистике, меланома занимает третье место среди онкологических заболеваний у мужчин (первое - рак легких и трахеи, второе - рак желудка) и второе место у женщин (после рака молочной железы).
Поврежденные ультрафиолетом молекулы ДНК накапливаются, клетка начинает атипично делится и это приводит к раковому перерождению тканей. Главным защитником кожи в этом случае является натуральный темный пигмент - меланин.

Способность к выделению меланина у людей различна, но обычно кожу разделяют на 6 типов, используя классификацию Фицпатрика:
1 тип: Кельтский. К нему относятся люди с белой кожей, веснушками, светлыми глазами и светлыми или рыжими волосами. Они всегда обгорают, никогда при этом не загорая;
2 тип: Светлокожий европейский. Люди со светлой кожей, голубыми, серыми или зелеными глазами и русыми или каштановыми волосами. Загорают минимально, часто при этом обгорая;
3 тип: Темнокожий европейский. Представители этого типа имеют смугловатую кожу, темно-русые или каштановые волосы, серые или светло-карие глаза. Загорают постепенно и равномерно, обгорают незначительно;
4 тип: Средиземноморский. Люди с оливковой кожей, темными волосами и темно-карими глазами (например, азиаты), которые всегда загорают, обгорая лишь в редких случаях;
5 тип: Индонезийский. Люди с темными волосами и глазами. Приобретают интенсивный загар (индусы, испанцы и др.), обгорают исключительно редко;
6 тип: Афроамериканский. Представители негроидной расы, невосприимчивые к ультрафиолету и неподверженные солнечным ожогам.

Как следует из этой классификации, наиболее устойчивыми к повреждению от УФ-излучения являются негроиды, темный цвет кожи которым придает меланин, а наиболее уязвима светлая кожа европеоидов.

Первым трем типам рекомендуется в целях профилактики обязательно употреблять солнцезащитные средства которые, к сожалению, все же не могут служить панацеей. Согласно данным научных исследований, они снижают риск заболевания чешуйчато-клеточной карциномой, не снижая при этом риск заболевания базально-клеточной карциномой и меланомой.

Однако, недавно ученые сделали открытие: оказывается, ультрафиолет, повышая риск заболевания раком кожи, одновременно необходим для профилактики рака простаты, груди и прямой кишки.
Это связано с тем, что под воздействием ультрафиолетового излучения в организме синтезируется витамин Д, который регулирует обмен кальция и способствует дифференцировке и прекращению увеличения количества опухолевых клеток.
Правда, необходимая доза для синтеза витамина невелика. Достаточным считается несколько раз в неделю подставлять солнечному свету лицо или руки в течении примерно 10-15 минут.

Суммируя эти данные можно сделать вывод, что ультрафиолет, будучи необходимым для жизни человека, в больших количествах наносит непоправимый вред.

Но есть и еще одна проблема: разрушая коллагеновые волокна, нарушая микроциркуляцию и повреждая ДНК, УФ-излучение приводит к прогрессированию негативных изменений кожи. Следовательно, даже если человек в какой-то момент принимает решение перестать загорать, признаки фотоповреждения все равно будут развиваться.

Всего лишь меланин!

Хочешь увидеть себя на шкале "белой расы"? Посмотри как твоя кожа реагирует на загар!

стефан · **Добавлено:** Вт авг 01, 2017 5:02 pm

Человеческие расы, их происхождение и единство http://lektsia.com/1x690.html

Цитата:

Прародиной человечества, местом, где протекали самые ранние стадии антропогенеза, Ч.Дарвин назвал Африку. Именно там обитают обезьяны, ближе всего стоящие к человеку. Современные антропологи указывают более точное место — Восточную Африку, где местность и климат наиболее благоприятен для существования гоминид. К тому же в некоторых местах Восточной Африки близко к поверхности подходят залежи урановых руд, которые индуцировали различные мутации у австралопитековых.

Расселение популяций неоантропов в Европу, Азию и Австралию, по Берингийскому мосту на Американский континент, их дальнейшая изоляция, привели к морфологическим адаптациям, приспособлениям к различным климатическим условиям. Сформировались большие и малые человеческие расы — систематические подразделения внутри вида Homo sapiens, к которому относится все население Земли.

Различают три большие расы: евразийскую — европеоидную, экваториальную — австрало-негроидную, и азиатско-американскую — монголоидную. Внутри каждой расы выделяют малые расы и расовые группы. Все расы относятся к одному виду, об этом свидетельствует плодовитость межрасовых браков. Кроме того, все расы равноценны в биологическом и психологическом отношениях.

В каждой расе есть люди, считающие свою расу особенной, высшей. Расисты утверждают, что различные расы имеют различное происхождение, биологически неравноценны, что есть «высшие» и «низшие» расы. Экономическая и культурная отсталость некоторых народов они объясняют расовой неравноценностью, а не общественно-экономическими факторами. Никаких научных доказательств в пользу расовой неравноценности нет. Морфологические особенности рас — результат адаптаций к конкретным условиям жизни.

Темная кожа негроидной расы за счет пигмента меланина предохраняет организм от избытка ультрафиолетовых лучей и избыточного образования витамина D. Противорахитный витамин D образуется в коже под действием ультрафиолетовых лучей и необходим для поддержания баланса кальция в организме. Если слишком много витамина D, кальция в костях больше нормы, они становятся хрупкими. У европейцев, живущих в широтах с меньшим количеством солнечной радиации, кожа светлее, в ней меньше меланина, соответственно образуется достаточное количество витамина D.

Курчавые волосы негроидной расы защищают голову от перегрева, широкий и плоский нос увеличивают теплоотдачу. Выступающий узкий нос европеоидов способствует согреванию холодного воздуха и защищает от переохлаждения гортань и дыхательные пути. Эпикантус (складка в углу глаза у монголоидов) — адаптация к холодному, с частыми пылевыми бурями климату Центральной Азии, желтоватая кожа — к определенному режиму солнечной радиации.

На организм воздействует комплекс элементов окружающей среды обитания, ее отдельные элементы, оказывающие прямое или косвенное воздействие на организм и называются экологическими факторами.

Все экологические факторы делят на три большие группы: абиотические, биотические и антропогенные.

Абиотические факторы — факторы неживой природы: свет, температура, влажность, давление и другие.

Под биотическими факторами понимают влияние живых организмовна другие организмы. Это и внутривидовые взаимоотношения, и межвидовые — наличие пищи, хищники, паразиты, конкуренты, растения, создающие определенную среду обитания.

Diocletian · **Добавлено:** Вт авг 01, 2017 5:22 pm

Стефан, по этой классификации я отношусь ко 2-му типу - Светлокожий европейский, а моя жена - к 1-му, Кельтскому. В воскресенье мы отдыхали на озерах в Херсонской обл. Вначале температура была +27, потом подскочила до +31-+32, но прохладный ветер и купание содействовали тому, что жена моя обгорела полностью (у нее - очень белая кожа, можно сказать - молочно-белая) и совсем не загорела, а я - тоже сильно обгорел, но частично - загорел. На следующий день мы вдвоем маялись с солнечными ожогами...
Приведенная тобой статья как раз таки опровергает теорию о происхождении различных рас от общего предка и в одном регионе Земного шара (напр., Африке). Правильно написано, что Белым европейцам противопоказан тропический климат: их чувствительная - светлая кожа - не переносит агрессивного ультрафиолета, вызывающего меланому - разновидность рака кожи (об этом заболевании была даже статья в "Пробудитесь!"). Заметь: Рак кожи! - а не благоприятную мутацию (каковых в природе практически не бывает) и не превращение Белого в негра или монголоида. И, наоборот, нет случаев превращения негров в Белых (кроме альбинизма, но это уже патология), даже если эти негры длительное время живут, не смешиваясь с Белыми, в северных широтах. Концентрация меланина строго дифференцирована для каждой расы и не изменяется от смены климатических условий.

Diocletian · **Добавлено:** Вт авг 01, 2017 5:31 pm

Стефан, зачем постить эту дарвинистскую чушь из "совковых" учебников по биологии? (или современных, в которые эта чушь перекочевала??? С меня хватило "обезьяньей теории" еще когда при "совке" учился в техникуме (1985-88 годы), зачем снова к ней возвращаться?
Если считаешь, что твои предки - африканские обезьяны, а ближайшие родственники - негры, дело твоё.
Я же так не считаю - имею на то право, и никто меня не переубедит в противоположном.

стефан · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 1:19 pm

Diocletian писал(а):

Стефан, по этой классификации я отношусь ко 2-му типу - Светлокожий европейский, а моя жена - к 1-му, Кельтскому. В воскресенье мы отдыхали на озерах в Херсонской обл. Вначале температура была +27, потом подскочила до +31-+32, но прохладный ветер и купание содействовали тому, что жена моя обгорела полностью (у нее - очень белая кожа, можно сказать - молочно-белая) и совсем не загорела, а я - тоже сильно обгорел, но частично - загорел. На следующий день мы вдвоем маялись с солнечными ожогами...

Понятно. Смотри ж теперь, чтобы потомки твои не сочетались с ещё более тёмными белыми, чтобы не испортить породу. А то вдруг влюбятся дети в чернобрывых украинцев, которых много рядом и кранты светлому цвету. Или есть для тебя какой-то диапазон белой расы, когда вот эти ещё достаточно белые, а эти уже совсем тёмные белые?

И самим чернобрывым заповедуется кохаться, но не с москалями. Т. е. сами тёмные себя неполноценными тоже не считают. Включая и самых чёрных. И это не раз было доказано на практике истории. От этого большая часть горя на земле, когда какая-нибудь политическая, религиозная или этническая группа берёт власть над страной, где не одна политическая, религиозная и этническая группа. Это вызывает сопротивление и ответную реакцию со стороны угнетаемых. Отсюда многие малые и большие войны. Тоже самое, когда это делает страна по отношению к другим странам. Если ты будешь постоянно ловить сепаратистов или генетически неполноценных, то велика вероятность, что когда-нибудь и тебя отловят, как неполноценного, в том числе и генетически! Если страна становится националистической, то обижает и ожесточает своих соседей. И бывает, что такая страна завоёвывает их, а бывает, что соседи объединившись, завоёвывают её, договорившись о разделе. А людской ресурс не у белых. И это только начало.

Diocletian писал(а):

Приведенная тобой статья как раз таки опровергает теорию о происхождении различных рас от общего предка и в одном регионе Земного шара (напр., Африке). Правильно написано, что Белым европейцам противопоказан тропический климат: их чувствительная - светлая кожа - не переносит агрессивного ультрафиолета, вызывающего меланому - разновидность рака кожи (об этом заболевании была даже статья в "Пробудитесь!"). Заметь: Рак кожи! - а не благоприятную мутацию (каковых в природе практически не бывает) и не превращение Белого в негра или монголоида. И, наоборот, нет случаев превращения негров в Белых (кроме альбинизма, но это уже патология), даже если эти негры длительное время живут, не смешиваясь с Белыми, в северных широтах. Концентрация меланина строго дифференцирована для каждой расы и не изменяется от смены климатических условий.

Я ж тебя уже который раз спрашиваю: как получился ты тёмненький, когда есть ещё белее? Боги ваши были такими: один тёмненький, а другой светленький и бог совсем негр? Ты произошёл от Чунгачанчи, а твоя жена от Чингачгука? Но это ещё более усложняет вопрос, yubrfr не приближая нас к ответу. Как первые арийцы будучи первыми блондинами голубоглазыми превратились в Митхуна Чакроборти?

У вас после купания на озёрах рак кожи или некоторая мутация кожи? Ты биохимик, занимающийся исследованиями рака кожи? И потому можешь сказать, что меланин строго дифференцирован для каждой расы? Лишний не вырабатывается никогда? И никогда не вырабатывался, ни при каких условиях? Что не изменяется?

Цитата:

За цвет кожи ответственны кожные клетки, содержащие пигмент называемый меланином. Все люди, за исключением альбиносов, имеют в клетках кожи меланин, количество которого детерминируется генетически. В частности, образование пигмента определяется присутствием гена, контролирующего тирозиназу которая катализирует конверсию тирозина в меланин. Однако помимо тирозиназы на пигментацию кожи оказывает влияние еще один фермент, за который ответствен другой ген, содержащийся в клетках людей с белой кожей и влияющий на количество в ней меланина. Когда этот фермент синтезируется, то меланин образуется в малых количествах и кожа является белой. Напротив, когда он отсутствует (не синтезируется), то меланин образуется в больших количествах и кожа является черной. Имеются данные, позволяющие считать, что для цвета кожи имеет значение и меланин, стимулирующий гормон. Таким образом, в контроле цвета кожи принимают участие, по меньшей мере, три пары генов.

Важность цвета кожи в качестве расового признака объясняется связью между солнечным освещением и продукцией витамина D, который необходим для поддержания в организме баланса кальция. Избыток этого витамина сопровождается отложением кальция в костях и ведет к их хрупкости, тогда как недостаток кальция имеет следствием рахит. Между тем количество витамина D, синтезируемого в норме, контролируется дозой солнечного облучения, которое проникает в клетки, находящиеся глубже слоя меланина. Чем больше меланина в коже, тем меньше света он пропускает. До периода, когда были разработаны способы искусственного обогащения пищи витамином D, люди были зависимы в продукции витамина D от солнечного света. Чтобы витамин D синтезировался в оптимальных количествах, т.е. достаточных для поддержания нормального баланса кальция, люди со светлой кожей должны были обитать на определенной географической широте далеко от экватора, где солнечная радиация более слабая. Напротив, люди с черной кожей должны были находиться ближе к экватору. Как видно, территориальное распределение людей с разной пигментацией кожи является функцией географической широты. Просветление кожи у европеоидов способствует проникновению солнечного света глубоко в ткани человека, что ускоряет синтез противорахитического витамина D, который обычно медленно синтезируется в условиях недостатка солнечной радиации. Миграции людей с интенсивно пигментированной кожей к отдаленным от экватора широтам, а людей с недостаточно пигментированной кожей - к тропическим широтам могла вести к дефициту витамина D у первых и избытку у вторых с вытекающими последствиями. Таким образом, в прошлом цвет кожи имел селективное значение для естественного отбора.

Значительно выступающий узкий нос у европеоидов удлиняет носоглоточный путь, благодаря чему холодный воздух нагревается, что защищает от переохлаждения гортань и легкие. Развитие слизистых способствует большей теплоотдаче. Курчавые волосы лучше предохраняют голову от перегрева, так как создают воздухоносную прослойку. Вытянутая высокая голова тоже нагревается слабее, чем широкая и низкая. Несомненно, что эти признаки являются адаптивными. Таким образом, в результате мутаций и естественного отбора многие расовые признаки возникали как приспособление к условиям

Приводимый материал призван доказать, что как раз всё доказывается количеством меланина и мутациями к увеличению вырабатывания его количества, из-за воздействия внешних факторов. Он изменяется!

Никто не проводил тысячелетних экспериментов по очернению белых и обелению чёрных. Может лет через пятьсот и европейцы, переселившиеся в Австралию 200 лет назад, начнут вырабатывать достаточно меланина и перестанут болеть меланомой. А у чёрных процесс выработки меланина дошёл до максимума и обратного пути нет. Мутация. Как при ожоге кожи какой-нибудь первой степени, назад к белой коже дороги нет. Кроме операции. Но операцией и цвет кожи побелить можно! Вот почему, есть разница: белый может стать чёрным, а чёрный белым нет. Но ты никак не понимаешь.

Diocletian писал(а):

зачем постить эту дарвинистскую чушь из "совковых" учебников по биологии? (или современных, в которые эта чушь перекочевала??? С меня хватило "обезьяньей теории" еще когда при "совке" учился в техникуме (1985-88 годы), зачем снова к ней возвращаться?
Если считаешь, что твои предки - африканские обезьяны...

А в несовковых, из великой западной цивилизации, учебниках по биологии, что-то другое находиться? Наверное про Перуна с Одиным?

Ты там что-то заикался о науке, вот я тебе и предоставил науку о расах, как она есть в науке по биологии, антропологии и прочей палеонтологии. А сделал я это, чтобы показать, что объяснение происхождения рас климатом, не только верующими в Адаму и Еву придумано надуманно. Что в свою очередь уже исключает африканских обезьян. Но так ты не подумал.

Diocletian писал(а):

Если считаешь, что твои ... ближайшие родственники - негры, дело твоё.
Я же так не считаю - имею на то право, и никто меня не переубедит в противоположном.

Естественно, никто такого не переубедит, если он уже убедил себя в другом и переубеждаться не желает. Это его право. Главное, чтобы такие не были ближайшими родственниками или соседями. И чтоб таких даже не встречать в своей жизни. А, если встретил, держаться по дальше, общаться по меньше.

Для меня умный и добрый негр, ближе и приятнее, злого белого идиота, у которого уровень Q, как у тех пигмеев, бегающих с деревянными копьями.

И всегда помни, что потомство не застраховано от мутаций и метисаций - вы уже на пол пути к неграм!

Diocletian · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 3:06 pm

Стефан, расписывайся за себя!
Если ты сам уже в процессе мутации к негроидной расе или твои потомки на пути к метисизации, то это твои проблемы. "Климатическая" теория происхождения различных рас от общего предка (неизвестно какой расы) - такой же бред, как "обезьянья теория" Дарвина или еврейская сказка об Адаме и Еве или Ное с его сыновьями. Ни то, ни другое, ни третье экспериментально не доказано (как и "большой взрыв", например, или "сотворение мира за 6 дней" еврейским Яхве), поэтому принимать эти теории на веру - это уже религия, а не наука.
Да, я считаю, что у каждой расы, у каждого этноса - свои Божественные предки, от которых они унаследовали те или иные черты. Не случайно Боги каждого народа имеют сходство с людьми, которые в них верят и признают своими прародителями. Даже Яхве имеет антропоморфические черты (пусть и "затертые" переписчиками и реформаторами иудаизма). Он прохаживался в прохладе Эдемского сада - совсем, как человек. Даниил видел его сидящим на престоле. Так что евреи - наследники своего Бога, как и славяне с германцами - своих языческих Богов, а негры с азиатами - своих.

Diocletian · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 3:27 pm

Сочетание с представителями своей расы, даже относящимися к другим расовым типам (внутри той же расы) "не портит породы" (как ты сам, Стефан, высказался), а вот межрасовое кровосмешение - с негроидной, монголоидной или переднеазиатской расой - губительно именно для Белой расы, поскольку следующие поколения навсегда теряют расовые признаки своих Белых предков: цвет кожи и глаз, черты лица, форму носа и т.д. И пусть даже "добрые" негры чем-то лучше, чем "злые Белые", это не причина для Белых смешиваться с неграми или отдавать им свою землю для проживания. Пускай негры будут себе "добрыми" и "умными" у себя в Африке, а не в Украине или другой стране Европы, и совокупляются с такими же черными негритянками, а не с Белыми женщинами - так будет лучше для них самих и для Белых, которые - ради спасения своей Расы от мулатизации и метисации - порой вынуждены прибегать к радикальным мерам. Кто вправе осуждать нас, Белых, и клеймить, как Расистов, лишь за то, что мы просто хотим ВЫЖИТЬ, как биологический вид, и ЖИТЬ на своей родной земле, а не в резервациях, именно - жить, как расовое большинство, а не как меньшинство, притесняемое более плодовитыми "цветными" чужаками?
Вероятно (и я уже об этом писал) клеймо "расистов" для Белых придумали те, кому очень хочется генетически уничтожить нашу Расу. Но при этом "антирасисты" почему-то умалчивают о разнузданном "цветном" расизме в тех же США или ЕС. И почему-то за "разжигание ненависти на межнациональной и расовой почве" судят - преимущественно - Белых, тогда как "цветным" преступления на расовой почве сходят с рук или же квалифицируются по другим статьям. Никогда не задумывался - кому это выгодно и зачем это делается?

Страж · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 6:57 pm

Diocletian писал(а):

Вероятно (и я уже об этом писал) клеймо "расистов" для Белых придумали те, кому очень хочется генетически уничтожить нашу Расу. Но при этом "антирасисты" почему-то умалчивают о разнузданном "цветном" расизме в тех же США или ЕС. И почему-то за "разжигание ненависти на межнациональной и расовой почве" судят - преимущественно - Белых, тогда как "цветным" преступления на расовой почве сходят с рук или же квалифицируются по другим статьям. Никогда не задумывался - кому это выгодно и зачем это делается?

С технической точки зрения, гены- это просто программные коды. Цветовые и прочие отличия это всего лишь разные коды. При смешении с черными людьми, коды белых людей не исчезнут, следовательно, полное исчезновение расы невозможно. Это смешение, а не исчезновение.
Да, смешанные потомки несут более темные окрасы, но ведь и черные гены тоже как бы разбавляются.

Теоретически из такой смеси генокодов можно как бы снова "вывести" белого человека, методом селекции. Однако насильные браки в любой культуре считаются аморальными, так как противоречат свободе выбора брачного спутника. Сердцу не прикажешь, как говорится.

Но этнос уже никак не восстановишь, не существует явных доказательств, что культура этноса зависит от генокодов.
И потом, включите телевизор и посмотрите внимательно: от прошлой культуры разных этносов практически ничего не осталось. Содержимое телеканалов разных стран почти не отличается: практически везде звучит одинаковая музыка, одинаковые шоу, одинаковая одежда и так далее. Отличаются только языки, ну и еще немногие этнические вещи, которые тоже стремительно исчезают.
Если б жителю Украины, который жил лет тридцать-сорок назад показать современные "украинские песни", то уверен, что он не признал бы их украинскими. И не только песни и костюмы современных артистов, но и вообще всю современную культуру. И тут даже не смешение происходит, но какая-то подмена, что ли?

Но в целом, мы живем в эпоху стремительного смешения всех и всего.
И это зашло так далеко, что ситуация, скорее всего, не изменится...

Diocletian · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 7:17 pm

Страж, ты говоришь больше о культурном аспекте, я же - о биологическом. Мне не известны случаи, когда путем селекции удавалось восстановить на 100% расовые признаки Белого человека, если в его роду присутствовали инорасовые примеси. Более темный цвет кожи, черный цвет глаз, форма черепа, особенности строения лица, форма носа и волос - всё это проявляется и через много поколений.
Генетика может сыграть злую шутку с потомками межрасового кровосмешения, когда у двоих (якобы) Белых родителей вдруг рождается даже не мулат, а совершенно чёрный негритенок. Вот поэтому я и говорю, что гибридизация и метисация - это гибель Белой расы, а инорасовые гены - это те же вирусы, разрушающие расовый генофонд.

Страж · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 8:04 pm

Diocletian писал(а):

Страж, ты говоришь больше о культурном аспекте, я же - о биологическом.

Мной говорилось об обеих аспектах.

Хотя, что толку в воссоздании лучшего комьпьютера двадцатилетней давности, если на него будет установлен интерфейс, состоящий из иероглифов пещерного племени мумбу-юмбу? Он даже своим создателям в таком виде будет бесполезен.

Поэтому, как минимум, ментально-культурный аспект не менее важен, чем генокодовый.

Diocletian · **Добавлено:** Ср авг 02, 2017 9:00 pm

Страж писал(а):

Diocletian писал(а):

Страж, ты говоришь больше о культурном аспекте, я же - о биологическом.

Мной говорилось об обеих аспектах.

Хотя, что толку в воссоздании лучшего комьпьютера двадцатилетней давности, если на него будет установлен интерфейс, состоящий из иероглифов пещерного племени мумбу-юмбу? Он даже своим создателям в таком виде будет бесполезен.

Поэтому, как минимум, ментально-культурный аспект не менее важен, чем генокодовый.

Страж, я и не говорил, что ментально-культурный аспект не важен совсем, но нельзя ставить знак "=" между ним и генокодовым. Человека, забывшего (или никогда не знавшего) родной язык можно ему обучить. Веру Предков и культурные традиции можно восстановить - даже через тысячелетие духовной ассимиляции. А вот уничтоженный генофонд уже не восстановишь, загрязненную инорасовыми примесями кровь - не очистишь. Целые народы и этнические группы исчезли с лица земли. Что толку, если кто-то изучает их мертвые языки, если самих носителей этих языков больше нет?
В целом же согласен: от смешения - как межрасового, так и мультикультурного - ничего хорошего не будет. Кому-то выгодно превратить человечество в гибридизированную, космополитическую, мультикультурную биомассу, серую и однородную. Помню, еще будучи СИ я как-то очень не хотел принадлежать к "великому множеству" (в укр.переводе И.Огиенко употреблен термин: "большая толпа" ("великий натовп")), инстинктивно чувствуя, что в этой "толпе" из всех народов, племен и языков человек растворяется, перестает существовать, как личность, утрачивает свою национальную и культурную идентичность.

стефан · **Добавлено:** Сб авг 05, 2017 8:19 pm

Diocletian писал(а):

Стефан, расписывайся за себя!
Если ты сам уже в процессе мутации к негроидной расе или твои потомки на пути к метисизации, то это твои проблемы.

Я и мои потомки пока ещё не в процессе этом. Но и стеречься его я не собираюсь и сим совершенно не заморачиваюсь. А вот тебе с такими заморочками будет трудно среди тех белых, которые уже не такие белые, как ты. Метисация твоих потомков произойдёт просто после тебя такого.

Diocletian писал(а):

"Климатическая" теория происхождения различных рас от общего предка (неизвестно какой расы) - такой же бред, как "обезьянья теория" Дарвина или еврейская сказка об Адаме и Еве или Ное с его сыновьями. Ни то, ни другое, ни третье экспериментально не доказано (как и "большой взрыв", например, или "сотворение мира за 6 дней" еврейским Яхве), поэтому принимать эти теории на веру - это уже религия, а не наука.

Это ты заявил авторитетным мнением какой науки? Как получились тогда белые и чуть-чуть почерневшие? Себе ответь хотя бы. Какая наука на это отвечает чунгачангалогия? Эксперимента... Я говорил какой эксперимент есть, а какого нет. И данные о климатическом влиянии приводил, как ты говоришь, из "обезьяньей теории", а не из религии. Да и голова дана не только для того, чтобы туда есть - это вполне очевидные и логически осмысляемые вещи.

Diocletian писал(а):

Да, я считаю, что у каждой расы, у каждого этноса - свои Божественные предки, от которых они унаследовали те или иные черты. Не случайно Боги каждого народа имеют сходство с людьми, которые в них верят и признают своими прародителями.

Чунгачанга и Чунгачгук? Это не религия, а уже наука! Значит у тебя и у твоей жены разные божественные предки и вы из разных рас. Значит она из белой расы, а ты не из белой, другой более чёрной. Такой сразу и произошёл от предков, красивый, как сам Гитлер. Только уж больно много будет этих божественных прародителей, чтобы дать начала всему разнообразию черт и цвета лиц! Миллионы прародителей, не меньше будет. А такое количество прародителей с таким количеством цвета и черт, имеет всю ту же проблему - происхождения и объяснения различий. Как они-то все разные стали и в таком количестве? Так что это объяснение ещё тупее тупого "обезьяньего".

Diocletian писал(а):

Даже Яхве имеет антропоморфические черты (пусть и "затертые" переписчиками и реформаторами иудаизма). Он прохаживался в прохладе Эдемского сада - совсем, как человек. Даниил видел его сидящим на престоле.

Эти антропоморфические проявления Яхве, имеют удобоваримые объяснения, чего не скажешь про языческие. Там на полном серьёзе и Олимп и тому подобные небесные города.

Diocletian писал(а):

Так что евреи - наследники своего Бога, как и славяне с германцами - своих языческих Богов, а негры с азиатами - своих.

Евреи этого и не отрицают (кроме атеистов, конечно), а вот славяне и германцы так не считают в большинстве своём, как ты. Так что не "так что". Мы опять возвращаемся к началу разговора: почему же тогда эти самые славяне и германцы забыли этих самых своих так называемых предков и приняли добровольно христианство. Видимо не ощущали они в языческих богах своих реальных предков. И богами их перестали считать узнав более космическое, более интеллектуальное и более практичное представление. И даже, если и были какие-то предки, которых потом обожествили, то это не то же самое, как с Яхве. У евреев были человеческие прародители, и Авраам и Адам. И явления Бога, даже в антропоморфическом виде не путали с этим. Эти явления очень сильно врезались в национальную память и сохранились в предании, чего не скажешь про всяких славян и германцев с их языческими богами. Видимо нечего было запоминать и хранить. В отличие от культа Яхве, их мифология сложилась не через небесное откровение, а из устного народного творчества, развиваясь от более примитивной к менее. И мы теперь в 21 веке видим, где примитивная мифология, а где здравое философское мировоззрение.

стефан · **Добавлено:** Сб авг 05, 2017 8:50 pm

Diocletian писал(а):

Сочетание с представителями своей расы, даже относящимися к другим расовым типам (внутри той же расы) "не портит породы" (как ты сам, Стефан, высказался), а вот межрасовое кровосмешение - с негроидной, монголоидной или переднеазиатской расой - губительно именно для Белой расы, поскольку следующие поколения навсегда теряют расовые признаки своих Белых предков: цвет кожи и глаз, черты лица, форму носа и т.д.

А как же тогда получились все эти расовые признаки внутри одной расы? С точки зрения совсем белых, не совсем белые, это уже дефект и порча породы. И если ты кровосмешаешься с таким не совсем белым, то потомство твоё будет тоже не совсем белым. Ты уже тёмный и дети твои. А внуки будут ещё темней, если не сохранять чистоту белизны. И т.д.

Diocletian писал(а):

И пусть даже "добрые" негры чем-то лучше, чем "злые Белые", это не причина для Белых смешиваться с неграми или отдавать им свою землю для проживания. Пускай негры будут себе "добрыми" и "умными" у себя в Африке, а не в Украине или другой стране Европы, и совокупляются с такими же черными негритянками, а не с Белыми женщинами - так будет лучше для них самих и для Белых, которые - ради спасения своей Расы от мулатизации и метисации - порой вынуждены прибегать к радикальным мерам. Кто вправе осуждать нас, Белых, и клеймить, как Расистов, лишь за то, что мы просто хотим ВЫЖИТЬ, как биологический вид, и ЖИТЬ на своей родной земле, а не в резервациях, именно - жить, как расовое большинство, а не как меньшинство, притесняемое более плодовитыми "цветными" чужаками?

Клеймить вас как расистов будут другие белые (возможно белее некоторых примазывающихся к белым), которые не разделяют подобного идейного лайна. Так уже было, так будет всегда. Потому что адекватные убедились, что все мы равны в равных условиях. Так думают в той же Америке и навязывают это всему миру. И не только. Никакая цивилизованная западная страна не позволит осуществится таковому в Украине. И какие такие негры из Африки спешат захватить землю в Украине? По-моему, наоборот, все спешат покинуть эту вашу Украину, и чужие и свои! Так как быть с крымскими татарами, переселившимися в западную Украину?

Никто не ратует за переселение чужих и замещение ими коренного населения, но хуторяне, возомнившие о себе что они тоже арийцы, не менее приятны и приемлемы. Вы сами часто сейчас ведёте себя именно как эти самые негры. И на радикальные меры всегда будут ответные радикальные меры. Когда действительно начнётся очередное великое переселение народов, то никто твоего мнения уже не спросит и все твои радикальные меры только к уничтожению твоей расы приведут из-за тебя такого. А пока всё тихо и спокойно в этом отношении на Украине и никто сейчас вам и слова не скажет, вот вы и повылазили со смелостью: кто же ещё виноват в нашем крахе, кого же ещё выгнать или убить?

стефан · **Добавлено:** Сб авг 05, 2017 8:57 pm

Diocletian писал(а):

В целом же согласен: от смешения - как межрасового, так и мультикультурного - ничего хорошего не будет. Кому-то выгодно превратить человечество в гибридизированную, космополитическую, мультикультурную биомассу, серую и однородную. Помню, еще будучи СИ я как-то очень не хотел принадлежать к "великому множеству" (в укр.переводе И.Огиенко употреблен термин: "большая толпа" ("великий натовп")), инстинктивно чувствуя, что в этой "толпе" из всех народов, племен и языков человек растворяется, перестает существовать, как личность, утрачивает свою национальную и культурную идентичность.

Да ничего подобного! Попытка сохранить свой кукушанский язык или умение танцевать вприсядку, не совершенствует личность, а наоборот превращает людей в национально-культурных пигмеев. Личности, как правило, превышают идентичность национальной толпы.

Diocletian · **Добавлено:** Вс авг 06, 2017 4:02 pm

стефан писал(а):

И какие такие негры из Африки спешат захватить землю в Украине?

рассказываю реальный пример из моей жизни.
Я живу в старой части города Львова, откуда, фактически, наш город город начинался. До моей мобилизации в АТО (апрель 2015) здесь не было НИ ОДНОГО негра: выходцы из Африки предпочитали селиться в других районах города, ближе к ВУЗам, где они учатся. После возвращения домой из армии (октябрь 2016) мне показалось, что я попал в Гарлем: чернокожие - практически, на каждом углу... Кроме негров - другая напасть: мусульмане (преимущественно - арабы, кавказцы и крымские татары; последние напчали массово переселяться во Львов после аннексии Крыма Россией в 2014 году - сразу 500 семей). В то время, когда я воевал на Донбассе, количество мусульман во Львове превысило 2000 человек, что дало им возможность выдвинуть требования к местной власти о строительстве мечети, и в 2015 году в моем же районе (но на другой улице) появился "исламский культурный центр" с мечетью. По-вашему, я должен этому радоваться???
Предпочитаю быть "пещерным расистом" (как людей, подобных мне, называют "политкорректные" толерасты, антифа и мультикультуралисты), чем допустить "великое переселение народов" на нашу землю и поглощение "цветными" моей расы.

Сколько богов в христианстве?

Кто сейчас на конференции