будем

знаешь - лучше задавай вопрос и попытайся искать ответ - так интереснее будет и смысл появится.О чём болтать?

Задаю вопрос: как понять Евреям 11:16
" но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город."
(Евр.11:16)

По контексту видноа, что верные дохристианские служители ждали награды, а именно Небесного города Иерусалима. Нигде в публикациях я не встречал толкового объяснения, значит ли это что Авраам, Ной и другие будут на небесах?

Это уже не "Болталка" а "библейский раздел" получается.

Сменим тему. Давайте поговорим кто что слушает и кто что читает.

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

Был в деревне 5 дней, копал огород, воздух абалдеть, супер. Получил глубокое эмоциональное удовлетворение. Прочитал 3 романа К. Саймака. Не плохо.
Позавчера получил новые журналы, понравилась статья из СБ про здравый смысл, вот его и буду применять к самой СБ.
Кстати ты что то хотел мне на мыло выслать, какой то вопрос, жду. Или я ошибся?

Я сичас Норбекова читаю. "Опыт дурака или клч к прозрению" - название кстати до боли знакомое...
А вопрос отпал сам собой. Появился другой: какого ты мнения о книге "Пленники идеи" . Читал? Что думаешь? http://www.xjw.nm.ru
Да, "новая сторожевая" за какое число будет?

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

СБ. 15.05.05. стр.14 В поисках здравого смысла

По поводу "ПИ" -логика хороша, но мне более интересна 22 глава -куда идти? Это первый вопрос который задают СИ, допуская теоритически ошибочность организации, как единственной истинной. Может ее первой переведете? Ну пожалуйста

А к 38 событиям/датам неплохо было бы источники указать.
Если есть возможность, то хорошо бы в ссылках на источники цитат указывать их как можно более конкретно -Название, глава, стр. абз. для более легкого поиска тем, кто хочет непредвзято посмотреть первоисточники и контекст.
В целом по содержанию и развитию мысли книга хорошая. Жду продолжения.

Читаю К. Симонова "Живые и мертвые", вчера до трех ночи читал, спать хочуууу. Но первую часть прочитал, за вторую взялся. Эх, горя то сколько...

За одно посмотрел Звездные войны-спецэффекты полно, а вот люди(и иные существа с разумом)- увы, характеров не увидел.

А я сейчас читаю ГЕТЕ «ФАУСТ»
Немного прекрасчного…
Да , но что значит - знать? Вот в чем все затрудненья!
Кто верным именем младенца наречет?
Где те не многие что век свой познавали,
Ни чувств своих, ни мыслей не скрывали,
С безумной смелостью к толпе навстречу шли?
Их распинали били жгли…

Когда в вас чувства нет все это труд бесцельный
Нет, из души должна стремится речь
Чтоб прелестью правдивой не поддельной
Сердца людские тронуть и увлечь!

Но сердце с сердцу речь не привлечет
Коль не из сердца речь течет.

Вчера моя жена рассказала старейшине что я продолжаю общаться на форуме с отступниками. Будет правовой комитет. Прошу молиться, что бы исполнялась воля Бога в отношении меня, в чем бы она не состояла.

Киреев Сергей (К. Сергей)

Не бойтесь перемен ведь перемены есть условие жизни!
А насчет маленькой лжи и большого блага
так это и тогда когда человек не согласен с политикой организации
но закрывает на это глаза во имя добра которое он принесет людям.
Соглашаясь на ложь.

Читаю Брюса Мецгера "Канон Нового Завета" - оччччень занимательно, хотя и тяжело дается мне. Кто-нибудь читал? Что скажете?

Все те кто нас толкает в грязь
над Словом Божиим глумясь
Повадки их давно известны -
любые средства им уместны
Младенца надо окрестить?
Извольте денежки платить
За крещеньеи за венчанье
за причастье и отпеванье
за все гоните чистоган
А кто не хочет свой карман
Опустошать, тех понуждают
И до копейки оббирают
А проходимейц поп не прост-
тот час же пустит деньги в рост
Потом вернет их не без лишка
Такая вот овечья стрижка

Себастиан Брандт

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ