Самое интересное во всем этом, так это то, что человек, находящийся под властью стереотипов, не осознает этих рамок ,
ему очень сложно их понять, увидеть, он думает, что его взгляды являются истиной в последней инстанции, тем более, когда
ощущаяет поддрежку других с такими же взглядами. Потому и преподносилась евреям Благая Весть под таким вот
жертвоприношенческим соусом, а иначе им трудно было бы ее воспринять. Но это была как бы молочная пища, зрелому же
христианину, стоит постараться более глубоко смотреть на суть спасения, чтобы совершенствовать свою веру в правильном
направлении, чтобы не попадаться на крючек очередных стереотипов, проявляя осмысленну надежду, предпринимая на все сто
процентов осознанные действия... Об этом немного позже напишу.
Anastasiya писал(а):
Но это не значит, что Бог никогда не захочет искупить человечество от греха.
От какого греха? Человек рождается во грехе, он его не преобретает сознательно, он уже заложен в нем с момента зачатия,
так в чем же его вина? Наказать по справедливости можно лишь тогда, когда есть выбор поступить так, или иначе. Есть ли у
человеа выбор грешить, или не грешить? Нет, такого выбора у нас нет - мы не можем не грешить априори! Получается Бог сам
поставил людей в рамки и сам же их выкупает из этих рамок, подвергая мучениям, ради этого, своего сына? Есть повод для наказания, - есть повод для искупления, нет повода для наказиня - в искуплени тоже его нет. В чем виновен челоек, если он не по своей воле грешит?
Anastasiya писал(а):
Свои Мысли наиболее доступным человеку образом, Бог передает через Священное Писание.
Масса христианских противоборствующих религий на земле возникли именно на основе доступного для понимания (?) Писания...
Anastasiya писал(а):
Мы можем только стараться приобретать образ мышления такой,как был у Христа.
Христос ясно и четко понимал для чего идет на смерть, он вполне осознавал справедливую логику такого своего поступка. А
вы осознаете? Если бы вам сейчас было сказано принести себя в жертву за все человечество ( предположим такую
невероятную ситуацию) , вы бы пошли на смерть? Возможно и пошли бы, но понимали бы вы логику для чего это нужно? Вряд ли!
Потому что трудно найти хоть какие нибудь отправные критерии в таком поступке. Но, если бы вас попросили пойти в страну,
где есть хорошие люди наряду с плохими, и научить хороших, как правильно поступать, но при этом предупредили бы, что
плохие вас обязательно убьют за ваши учения, вы бы пошли ! Наверное, как и в первом случае, тоже пошли бы, но уже
осознанно, вполне отдавая отчет своей цели и своим предстоящим страданиям. Здесь есть логика , у нее есть критерий от
которого можно оттлокнуться - милость, любовь , самопожертвование. Таких примеров в истории человечества масса, они вполне
понятны и логичны, они заслуживают всякого уважения и являют собой пример для подражания. Пример Христа среди них вне
конкуренции и является самым ярким ! Именно пример для подражания - вот цель его жертвы! Никакие формальности Отцу не
нужно было улаживать ,Он вне рамок стереотипов и не является заложником своих законов, Он послал своего сына исключительно
с целью научить людей и показать на своем примере насколько всем нам нужно быть преданными Ему.
Anastasiya писал(а):
А если мне ОООч. нужно нечто, а денег нет, то огромное спасибо Тому, кто потратит на необходимое для
меня свои кровные, причем просто потому, что любит делать добро...
Если вместо денег, вам предложат резанную бумагу, убеждая, что она вам поможет, вы бы поверили в это, даже, если бы вам
ее предлагал очень авторитетный человек?
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
