То есть вердикт собрания подразумевает не простое или квалифицированное большинство, а консенсус?





Важно все-таки уяснить, что суд Церкви не является ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ. И уже от этого и исходить.



Ну так и Павел призывал достаточно нормально относиться к МИРСКИМ грешникам (и мытарям, соответственно). Однако он проводил четкую разницу между именно МИРСКИМ грешником и грешником, который вышел из среды собрания.

Сегодня говорил с сестрой, у которой зять - старейшина. Она сказала. Что в данном случае не раньше, чем через полгода. Теперь я радуюсь, что наш арендованный зал маленький. Тот, кто ЛО, сидит на одном ряду последнем вместе с другими СИ. Вместе поют песни. - Единство.

Консенсус - это, конечно, всегда лучше чем к.л. большинство. И это, действительно, по христиански.
А, ведь, иначе что получается? Кто-то (может даже один человек) не согласен с вердиктом собрания, и тогда ему нужно идти или против своей совести, или против собрания. И потом, нужно всегда иметь в виду, что перед Судом каждый отвечает лично за свои личные поступки, и спихнуть ответственность на собрание (мол, "не виноватая я, он сам пришел") не получится, скорее всего.

Я вот думаю, на сколько меньше было бы ЛО, поломанных судеб, если бы все так было... Да, замечтались мы с тобой, Illidan.

Бесспорно, но также исходить из "каким судом судите, [таким] будете судимы; какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить". Т.е. ответственность это очень большая - судить.


Ну, отношение к исключенным и вышедшим - это отдельная тема. В конце, концов исключить могут и по "политическим" мотивам, а не за грехи.
Цель, конечно - не дать малой закваске заквасить все тело. Как делать так, не знаю, но знаю как не надо делать (как, например, это делают СИ).

Одну сестру ЛО за какой-то косяк. Что она натворила - я не знаю. Однажды я написал СМС, что мне очень с ней не хватает общения, что депрессняк, мне хреново.Как раз в тот день В собрании, когда разбиралась на служебной встрече в прошлом году статья про приемлемые и не приемлемые методы гемотрансфузии. Она тоже была на этой встрече. Она мне написала смс (цитирую):
"АЛЕШЕНЬКА, есть ТОТ, кто всегда готов тебя выслушать и помочь так, как не сделает ни один человек...Я помолюсь за тебя...Не присылай сообщения, если хочешь увидеть меня сестрой скоро~АМИНЬ"
И мне стало и легчепосле этой смс и тяжелее, что под гребёнку ЛО попадают иногда не отступники и негодяи, а люди, которые где-то оступились, но стремятся быть СИ.

Ну да.... что в принципе по твоему одно и тоже.

_________________
Вот и все...

ИТ, нет. Для мненя имеет принципиальное значение.Одно дело, когда человек, решил не следовать тому, чему научился: стал мошенником, жуликом, бандитом, поносит свидетелей Иеговы, хулит Бога. С такими я не хочу иметь ничего общего. Другое дело, когда человек по причине слабости и несовершенства своего где-то оступился, или не согласился с парой вероучений, но стремится поступать правильно, и нашёл смелости сказать старикам, а те его ЛО. То я рад видеть таких СИ, не обвиняю их.
Сложено выразить несколькими словами своё отношение к таким людям. Стараюсь с пониманием к ним относится. (Я говорю про последние варианты).