А ты тоже, брат, всякому слову веришь?
Ты говоришь обидно. В текстах Де.1:6,7 и Мат. 24:36 нет запрета на подсчёт, только констатация факта, что не имеет смысла человекам - этим заниматься.
Но если кто-то считает себя умнее Бога - пущай дерзает, сам же от этого и пострадает. Что, собственно, и происходит со всеми, кто пытается вопреки здравому смыслу - дату пришествия Господа высчитывать.

Не торопись выбирать одно из двух. Есть ещё и третий вариант: ты пользуешься СВОИМИ глазами и мозгами и ПОЭТОМУ не вылетаешь. Как тебе этот?

Тут, брат, легко держать удар, проверено на личном опыте: в СБ пишут сами, что ошибаются и их публикации не вдохновлены Богом. Старейшины часто и сами не знают, что пишут в С.Б. Надо всего лишь показывать старейшинам те СБ, в которых сказано, что взгляд ОСБ - не есть совершенство. И всё.

Так и не позволяй. И правильно.
Опять же - для того нам всем мозги и дадены, чтобы гадить на них никому не позволять: при помощи публикаций Общества и веди борьбу за сохранение чистоты своих мозгов и одновременно - очищай мозги и братьев своих. Показывай старейшинам и соверующим те СБ, которые тебя самого же и защищают. Например, сейчас часто пишут, что сомнения и вопросы - это нормально и грехом не является, что не все соверующие должны быть непременно друзьями, что в ОСБ - несовершенные и поэтому ошибаются и т.д.
С обдуманностью веди войну свою, ты же - воин Господа!

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

Если бы еретик понимал ошибочность своих мыслей, неужели бы он их продвигал? Как считаешь? Он продвигает то, во что верит сам. Если, конечно, не политический альянс разыгрывает.

К чему это мы? К тому, что наши соверующие искренне верят в 14 год. Значит, в том, что они разносят ложь - упрекнуть их нельзя. Тот, кто увидел еретичность 14 года - уже не может разносить это по домам. Именно потому, что свидетелем Иеговы является и лгать не может.

А вот ОСБ если от 14 года откажется - то придётся и от назначения в ВиБРы в 19 г. отказываться. Их это не устроит. Потому у них политически ересь поддерживается. Но, может, и не видят на самом деле, что странные подсчёты у них. Ведь им же некогда ни во что вникать

так ты и научи их примерно так отвечать. Мы, например, научили при помощи наших же публикаций. Задав этот вопрос - старейшинам:
2. Разъяснение одного и того же стиха Луки 21:24: Согласно изложения книги Общества “Чему на самом деле учит Библия” стр.216-217 - «времена язычников», попирающих Иерусалим из Луки 21:24 - истекут к октябрю 1914 г.
Согласно изложению книги Общества “Откровение…апогей” стр. 162,163, абз. 7,9 - времена язычников”, попирающих Иерусалим из Луки 21:24, истекут в 1918 г.
Вопрос: Так как дата воцарения Христа связана с окончанием «времён язычников», то какая дата из двух приведённых дат окончания «времён язычников» - соответствует воцарению Христа, 1914 г. или 1918 г.? Почему - такое расхождение в дате окончания «времён язычников»?
И доказав им, что поскольку в остальных датах (25,75) ошибались (об этом - в книге Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога -написано), то где вероятность абсолютной истинности 1914 года? не правильнее ли было бы говорить, например, так: Общество на данный момент учит, что....и т.д.
Старейшины не уличили нас в отступничестве при таком преподнесении, но и с 14 годом поосторожнее выражаться появилась возможность.

.. Та с нами тоже такое было А мы и не отрицали, отшучивались и в позу не вставали, и не доказывали, что мы-то как раз - не ничто, а большое что! Мы дурака и включали, соглашались, да, дескать, мы ничто, согласны, но тогда, может, по немощи нашей и относились бы вы к нам? Что с немощного взять? Ну не понимаем мы, как это. Это разве грех? Какие ж мы отступники? Мы просто немощные. Но согласны ждать разъяснения Общества на то и на то. Или вы помогит е нам понять то-то и то-то...И давали свои вопросы по публикациям.
Помогало.
Иногда серьёзным быть просто вредно, да и братьев надо иногда расслаблять, чтобы полегче им было, без инфарктов служили чтобы. Нам ведь сказано: не будь слишком строг. Улыбайся побольше, люби своих братьев. Даже суровых и подозрительных Глядишь, и самому полегчает

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

А вот тут тебе, брат, респект большой: что хорошо в ОСБ - то хорошо, из песни слов не выкинешь. А что плохо - то, брат, можно попробовать исправить. А что не получится исправить - то, значит, проблема не наша, а Божья.

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

Служение Богу состоит в ПРОПОВЕДИ ЕВАНГЕЛИЯ, так же в явлении собою церквей здравых, несущих свет.
И мы в Днепре это делаем.
В ОСБ это никак сделать не возможно. Там никому нельзя сказать ничего своими словами. Там только надлежит читать абзацы лжеапостолов из Бруклина и тупо отвечать на придуманные вопросы. Отвечать с подобострастием, а не с критическим рассмотрением.
В собраниях ОСБ никому не дадут права встать и говорить от сердца то, что ВЕЛИТ ИЕГОВА: "Дорогие братья и сёстры - вы такие же помазанники, как и руководители ОСБ. Вы, братья и сёстры - ЦЕРКОВЬ. ВСЕ МЫ будем со Христом Иисусом там, где и ОН, когда ОН истинно придёт".
Если я такого в собании не могу проповедовать, то разве я христианин? А за такую проповедь в собраниях ОСБ гонят, вызывая милицию, запрещая входить в "зал царства". Разве в такие собрания разумно будет продолжать ломиться? И взывать к тем, кому Господь сегодня истин Своих не открывает.

Бог знает, когда и как верным его надлежит проговаривать к фанатикам всех деноминаций. КОГДА ВСЕ эти деноминации будут брошены в ОГОНЬ. Когда все фанатики скопом вдруг окажутся выброшенным мусором. Да так, что даже до них, фанатиков, эти исчтины станут открытыми, что они никогда и не были Христовыми героями, а были слепыми и гордыми тупицами, мусором. Тогда только они станут способны каяться и слушать.

http://www.scripturestudy.net/ Вот ЗДЕСЬ верят тоже во все правильные учения, конечно как и в СИ с добавлением второстепенных,неправильных.Если бы СИ не верили,что христиане делятся на 2 группы,причем одной Бог дал различать,что хорошо и что плохо а другая должна идто уже за первой,а не за Христом,то плохого в ОСБ было бы поменьше:Луки11:13 "....Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него", не избранной группе учеников,а ПРОСЯЩИМ у Него.Совестью Бог наделил всех людей,неужели с Божьей помощью не все смогут РАЗЛИЧИТЬ угодное Богу от неугодного.ОСБ своим разделением на 2 класса отделяет от Христа большинство своих членов

_________________
Sola scriptura

Если бы в Библии не было сказано о невесте Христовой и остальных - ну кто бы этому верил?

Дух и невеста говорят: «Приди! И слышавший (ОТ НЕВЕСТЫ) да скажет прииди!» (Отк. 22:17,18).

Невеста с Духом Божиим - в полном согласии, ибо она помазана и дух святой учит её правильно -1Иоан.2:20,22.
Остальные, кто слышит от невесты приглашение Бога - должны быть в согласии с невестной и НЕ своё приглашение к Богу распространять, а именно то, о котором им невеста Христова поведала:

2Тим.2:2 и что слышал от меня (ОТ НЕВЕСТЫ, от Павла) при многих свидетелях, ТО (НЕ ЧТО-ТО ДРУГОЕ) передай верным людям, которые были бы способны и других научить.

Все ли - невеста Христова?

. Многие просят, да не все получают. Почему?
Иак.4:3 Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.

. И поэтому все - совестливые?

С Божьей помощью - смогут все, ибо всё возможно Богу. Только, как пояснил Иаков - не каждому эта помощь может быть Богом предоставлена: не каждый Божьего ищет, многие ищут своего. Хотя мы смягчили. Павел сказал, что в Филиппах, например, ВСЕ ищут своего:
Фил.2:21 потому что все ищут своего, а не того, что [угодно] Иисусу Христу.

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

п1.2 Тим 2:2 А Тимофей то тоже думаю по Вашему из будущей Невесты?Павел передавал то,что слышал лично от Христа и др Апостолов т е живых свидетелей Христова служения на земле.По словам Иисуса остальные все люди это либо часть мира,либо уверовавшие по их( т е Апостолов)слову: Иоанна17:9,20,21 п .2Иак 4:3 сии слова также обращены к будущей Невесте,или тогда тоже был сбор "земного множества"?п.3Фил 2:21 Опять к помазанникам!!!Итак,приведенные Вами ссылки гоаорят о том,что в 1 веке у христиан были серьезные трудности.Конечно не удивительно,ибо написано:"Подвизайтесь войти сквозь тесные врата..."и "Претерпевшмий до конца спасется"

_________________
Sola scriptura

Теперь наглядный пример: молодой СИ,крестился примерно в 1991 году.В это время помазанники считали,что альтернативную службу служить он не должен.Паренек должен тупо подчиниться их мнению.Проходит лет 10,и вдруг помазанники,у которых ( по Вашему)правипьное руководство,меняют мнение по поводу альтернативки.Простите,но сие есть не испытание веры а испытание того,насколько человек может отключить и ум и совесть в угоду вышестоящим людям?Так то как раз совесть атрофируется,ибо ей ВИБР на все случаи дает готовые решения .КАЖДЫЙ все равно САМ в ответе перед Богом,а НЕВЕСТА, она таковой вообще то НА НЕБЕ станет:Иоанна18:36

_________________
Sola scriptura

Анастасия, со всем уважением к Вам:
помазанники Иеговы знают о том, что они - помазанники. И им невозможно доказать, что они - не помазанники: принадлежность к Отцу - невозможно не ощущать или перепутать с не принадлежностью

Если у кого-то нет такого знания, если кто не имеет в себе духа святого, полученного в залог усыновления - значит, он просто пока что не призван Богом в качестве сына (дочери).
Вот и всё.
Не хочется спорить на эту тему, честное слово: теория очень сильно и ВСЕГДА от практики отличается

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

Покажите а где я спорю о том, КТО и ЧТО знает о себе,зачем хитро перекручивать??? .Каждый лично в ответе перед Богом,а если кому либо нравится улавливать и подчинять себе неутвержденные души,говоря "нам Дух свидетельствует,без нас ничего не поймете" или "Мы рукоположенные присвитера",это ,уважаемые, НЕ смешно.Римл 8:9 "....Если же кто Духа Христова не имеет,тот и не Его",те не принадлежит Христу ВООБЩЕ, НЕ Христианин.Я вообще не писала в постах ,о том что и как о себе знать должны, ЭТО ВООБЩЕ ЛИЧНОЕ ,между Богом и человеком.

_________________
Sola scriptura

Анастасия, Вы не верите в существование двух групп в народе Божьем. А у нас это - даже не вопрос веры. Мы просто знаем, что это так. Что далеко не все знают о себе, что они - помазанники. Далеко не все слышат, что Дух говорит Церквам. И что Дух говорит невесте. Увы.

Потому и не хотим спорить именно об этом. О наличии двух групп.
Причём здесь перекручивать...
Впрочем, ни о чём не хотим спорить: верьте в то, во что пожелаете, выбор сегодня велик.

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

Те,кого на Царство со Своим сыном избирает Иегова,получат награду после воскресения как и Господь Иисус:Иоанна 18:36 ,посему живя на земле ,они никак не могут получить никакой власти над другими людьми от Господа,разве,что враг Господа может прельщать их властью.Я это знаю точно ИЗ БИБЛИИ,а Вы и правда,верьте во что хотите,лично мне НИКАКИЕ ВИБРЫ НЕ НУЖНЫ и в Вашем лице тоже ,А пост Ваш,Вы естественно НЕ для меня писали,я тоже НЕ ТОЛЬКО для Вас

_________________
Sola scriptura

Тема вообще то о ДОМАШНЕЙ ЦЕРКВИ.Если собираются во Имя Христа,то что же может быть неправильного.Если стремяться возрастать в любви,моляться друг за друга,заботясь прежде всего о духовном благополучии братьев и сестер.Иисус показал прекрасный пример Любви и доверия Отцу.Он видел,например,что Его апостолы уж очень стремились быть "главнее",но Он не стал изза этого искать "более духовных", Он надеялся на Дух Святой ,наверняка молился о них Отцу.А еще Он молился об "уверовавших по их слову", т есть за ВСЕХ ХРИСТИАН

_________________
Sola scriptura

Ящ ...
По ходу тебя и тут не понимают ...





Какими простите соплями эти мысли склеите ???
Всякий верующий имеет такую власть ...
А кто не имеет , то он вовсе и не верующий ...
Так что о назначении Богом помазанных мона и не говорить ...
И если есть т.н. две группы , то это верующие и неверующие ...


Я даже имя этому знаю ...
Лицемерие называется ...
Один из "христианских" путей ...



Это до первого стара , который умеет юлить более вашего , и может сложить два и два ...

_________________
제가 읽는다면, 난 바보 야

Показали Писанием, что означает "во имя Христа", для чего "во имя Христа" могут собираться двое или трое и что неправильного в автономном отделении от народа Бога (от Божьего собрания) и уединении - показали здесь http://jwquestion.narod.ru/question_answer_t20.html


Но Церковь Христа - совсем не домашняя. Понятно, что хорошо бы вообще в скит христианский уединиться и там жить богобоязненно со всеми братьями и сёстрами в любви, мире и полном согласии.
Но как же тогда весь мир узнает о Царстве Божьем?

Иисус не просил учеников уединяться в домашний скит и себе спокойной любвеобильной жизни искать. Но просил проповедовать о Царстве Божьем до краёв земли. Ибо и сам на то был послан: - Луки4:43
Но Он сказал им: и другим городам благовествовать Я должен Царствие Божие , ибо на то Я послан.

К тому же, если рассмотреть, как образуются ДЦ - легко понять, что не проповедью на благую весть по всему миру братья и сёстры для автономных ДЦ собираются. А совсем иным путём.

Вот как Вы, например, мыслите себе образование ДЦ? КАК они могут появиться, допустим, в вашей местности?
С ЧЕГО они начинаются? Откуда изначально берутся братья и сёстры, с которыми Вы знакомитесь в ДЦ? Ответьте хотя бы на эти вопросы.

Предлагаем Вам немного поразмышлять о механизме образования автономных ДЦ и сравнить НАЧАЛО их зарождения с НАЧАЛОМ зарождения Церкви Божьей.
Выводы сделаем после.
Если, конечно, Вы пожелаете над этим поразмышлять и увидеть картину не Божьего механизма появления новомодного явления в виде автономных ДЦ

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений