Он - Первосвященник.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

ANV,

Ну? И вроде последний.

_________________
пока еще не добежал..

Да.

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

А женатые священники тоже подавляют?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Неведомый гость,

Не знаете, а выводы делаете...

И не допускаете, что можно любить свою жену/мужа всю жизнь?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Неведомый кость!

Я не ханжа, но жену свою люблю (не просто как друга, а как женщину) уже 10 лет. И чтой-то на сторону даже не тянет.

Зачем низводить человека до уровня животного? Человечность и заключается в том, что ты имеешь власть над своими инстинктами и учишься направлять их в нужное русло.

Сублимация - великая вещь! Без неё не было бы никакого прогресса и величайших открытий.

Конечно, если ты сублимируешься осознанно и по доброй воле, а не под давлением извне.

А так, я кое в чем с тобой согласен. Особливо в отношении т.н. "чёрного" духовенства. Ещё батенька Розанов Василий Васильич подметил нездоровое подавление сексуальности в этой среде и то что эта самая сексуальность часто вылазит у них другим боком.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Ну, мы ж не дети малые, неразумные! "А что там в розетке находится" ,"А почему взрослые курят?", "А что в папином ящике под ключом?".

Некоторые женщины тебе такую "загадку" могут подарить (или наградить) - век будешь помнить! А так из опыта общения с подобными искателями женских загадок знаю, что рано или поздно большинство из них приходят к выводу, что в плане секса у всех женщин там всё примерно одинаково.

А вот если человек уже не может контролировать своё подобное искательство, то сия паталогия имеет своё имя - промискуитет.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

ANV, я вот допускаю, но пафос-то какой тошнотворненький!...
И ни каких фантазий?...
Я канешна не предлагаю вам исповедоваться, но... полечите мя грешнаго...

Наука сей "факт" - однолюбия ...выдает, как патологию...хотя...канешна... можна и с другой стороны смотреть.
А в животном мире вообще, трактует, как вредную...доказательство тому - вырождение потомства...ах...да, прямое вмешательство Создателя... забыл! #-
o
Выходит...писание учит священников одному, а.... творение учит обратному!
Среди животинки, моногамия встречается гораздо реже, чем полигамия!
А как же... пойди к скоту и научит тебя? Чему хорошему эта тварюка научит???

Многие нравственные законы изобретение человека!

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

KIVI, вырождение говоришь. "Современная наука" и гомосексус возвела в вариант нормы - мол среди животины сие тоже встречается.

А вот вырождению, как показывает история, более всего были подвержены государства, которые как раз отходили от традиционных семейных ценностей.

Другие учёные как раз доказывают, что черезмерные половые сношения негативно влияют на качество мужского семени (впрочем, как и слишком редкие) и как следствие, приводят к вырождению тех, кто от сего семени нарождается.

Впрочем это отдельная тема. Если кто готов продолжить, приглашаю создать новую тему "Моногамия", а Админ переместит туда наши посты по сему вопросу.

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер

Неведомый гость,
Обалденно!
Хочу услышать возражения.
Моцно задвинул!!!
Ндравицца!

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

izgnannik, я в лес...а ты по дрова...
Видимо нуно открывать тему о моногамии-полигамии в природе!
А заодно и родственную... о патриархате-матриархате в природе.
Для равновесия...
Если вообще можно такими понятиями пользоваться.
А че? Давайте на весы положим! В свете... "пойди к скоту и научит тебя".
Мне вот, натуралисту-энтузиасту, интересно...чья возьмет!!!
А заодно увидим, как далека библия, в которой сей призыв содержится, от реальности.
Только не думайте, что я не стремлюсь познать БОГА!
Наоборот!!!

_________________
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом. Аристотель

Про автора этих строк можно сказать не мало даже без Зигмунда, нашего , Фрейда.
На самом деле жалок тот, кто не нашел "свою половину". Данное выражение имеет глубокие иудейские корни, т.к. не из ребра, как части скелета была Хава, она была ПОЛОВИНОЙ, абсолютно равнозначной.
В общем выглядят потешно те, кто с искренней гордостью заявляет скольких любил итп. В данном случае слово "любовь" низводится до смыслового значения "поиметь". Вообще использование данного слова, попытка извести понятие "любовь", до совокупительного уровня. "Заниматься любовью"-смысловое извращение, согласитесь.
Любовь-это совершенно другой уровень. Когда приходит понимание этого, когда встречаешь свою половину, то какие то связи до этого вызывают только чувство стыда и недоумение, каким идиотом был. Соответственно, чем больше было до того, тем большим дураком себя чувствуешь.
Некоторым везет, встретить с молодости, некоторым меньше, в смысле позже. некоторым вообще не везет, они только кого то имеют,либо считают, что они имеют, а не их

Мне кажется, тут какая-то путаница.
У каждого из нас была когда-то "первая любовь", "девочка из параллельного класса или соседнего двора", и это не плохо. Это даже хорошо.
(хотя, скорее, это была ВЛЮБЛЕННОСТЬ, а не ЛЮБОВЬ)
А если эта "первая любовь" была противоположного пола, то это вдвойне приятно

НО:
"Девочка из соседнего двора", и "мужчина, который за всю жизнь любил только одну женщину" - это совсем разные категории.
Не нужно путать детство и взрослость.
Пора мальчишеской "первой любви" ушла безвозвратно. И пришла пора взрослой, зрелой любви.
Ведь мы же здесь рассуждаем про "взрослую" любовь, не так ли?

НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА (а не мальчик) понимает, что есть такое понятие, как ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ прикладывать все усилия, чтобы любить одну женщину, и не увлекаться кем-то еще.
Это ответственность перед этой женщиной (женой), перед Богом, и перед собой, в конце концов.
Вот тогда этот мужчина не жалок. Наоборот, это настоящий мужчина!
Наверное, в этом и есть одно из различий между "мужчиной" и "мужиком".
(конечно, я не имею здесь в виду случаи, когда женщина сама всё делает для того, чтобы мужчина ее бросил).

Очень хорошо об этом написал один из моих любимых авторов - Скотт Пек в книге "НЕПРОТОРЕННАЯ ДОРОГА"
(http://Neprotor-doroga.narod.ru)

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Ну, допустим, что мы все себя от "религиозного мусора" очистили... до конца... до логического конца, когда человек - говорящее животное... и подавлять ничего не надо... потому как свобода полная... и можно всё...

Откуда взяЦЦа долгой и верной любви?

_________________
Если тебе трудно - значит, ты идешь в правильном направлении...

Есть не библейская поговорка "цвет неба одинаков" это относится и к сексу. Но любовь всегда разная. В правильном сочетании любви и секса получается гремучая смесь. Которую и ищут. Не у всех получается не все же алхимики являются гениями, а есть и те кто просто химичит, авось что получится... ))