Но Соломон сделал такие наблюдения именно из-за того что Бог дал ему самую большую мудрость. Почему тогда наука до него не сделала таких выводов?!!

Насчет опровержения, то я скажу так что моя точка зрения совпадает с Библией, что нужно посмотреть на все что существует и задать вопрос откуда это все взялось и каким образом. Библия показывает Бога, а те кто опровергают веру в Бога не могут доказать свое неверие.

Для меня логично, что если явления описанные в Библии были в ней сказаны до их научного открытия, говорит о том что и все остальное также правда. А значит если есть сложное творение, значит есть Мудрый Творец. Современный мир не хочет это признать и пытается показать что Бога нет, делая несуразные исследования типа "адронного колаидера", где пытаются доказать теорию большого взрыва. Но могу сказать наперед, что когда столкнут частицы, то ничего они не увидят кроме хаоса.

Каждый верующий видит в своей жизни чудесным образом проявления Бога, а неверующие никак не смогут это увидеть, потому как в Бога не верят.

Я считаю что тот кто говорит что Бога нет, должен доказать свою теорию возникновения мира, и если он докажет, то это и будет опровержение Бога. А пока есть только неверие и попытка что-то якобы обосновать. Также пока не доказана атеистическая теория, то нет опровержения теории сотворения.

Если человек не верит, не смотря что его неверию нет подкрепления, то это его личный выбор, хоть и пагубный.

Вы вышли из СИ. Там запрещают думать самостоятельно. Я не СИ, в моей Церкви призывают думать самостоятельно и читать Библию самому. Я слушаю не конфессию, а источик которому верю и вижу его обоснованность.

Не нужно судить по себе, что если в СИ нужно следовать строго указаниям ОСБ, то так везде. Нет это не так, просто о другом Вы не хотите подумать.

А Вы можете доказать существование Вашего бога?!

Я не пугаю адом, просто сравнил последствия.

Считайте тогда, что и Хокингу, Перельману ,другим современным учёным, коссвенно и прямо доказывающих ТБВ., так же дарована мудрость от Создателя, и Дарвину с Эволюционной теорией тоже, почему Вы это не допускаете? И не пойму к кому был направлен ваш пост. Не слышал, что здесь кто либо заявлял, что Бога нет, да ещё и доказывал это.И теория БВ это не доказывает, а лишь может вступать в противоречие с догматами.. Ваша ошибка в том, да и не только Ваша, а и многих верующих, что для веры в Господа в их понимании, нужна некая проницательность, присущая только им. И себя по одному определению--Верующий в вашем понимании,подсознательно ставите выше, нежели инакомыслящих, забывая о том, что человеку свойственно заблуждаться...

Типичная паскалевская трусость.

девочки, не ссорьтесь...эта перебранка похожа на выяснение отношений...женское высокомерие....и сюда оно пришло

rvlsoft..Кратко не могу, тем более видя, как Вы с Дарвиным горячитесь, и в оффтоп сваливаемся. Если бы знали про что спрашиваете, не задавали бы вопроса, откуда взялись законы физики. На это можно ответить, после того, как Вы рационально объясните, что было до Бога. Я далеко не учёный человек, но даже если Вы, в своём понимании, не видите универсальности научных исследований, это не доказывает, что Бог существует или нет. Мне всегда на вопрос, почему Вы верите в своего Бога, хотелось получить ответ вроде этого: “Потому что, это помогает мне преодолевать жизненные трудности.., вера , делает меня смелым и праведным, способным к состраданию, и чётко видящим грани, добра и зла человеком, она мне помогает открыть сердце добродетели и любви, но не лишает разума, и я чувствую себя, с её помощью личностью”… Все..—Это для меня неопровержимое доказательство, что Ваш Бог Существует. Если конечно Ваш ответ объективен,доказан поступками, и искренен. Он будет истиной для Вас, но не факт что будет истиной, другому . Все остальные доказательства, включая свидетельства, Библейские, или какие либо другие цитаты, всевозможные чудеса, не знаю как для кого, по мне, смешны…

Тогда для общего развития посмотрите лекции Кента Ховинда. Думаю Вы много чего поймете, мне допустим они нравяться. Если хотите дам Вам ссылку.

Если Вы верите в Бога, то почему пишете "атеист"?

Расшифруйте пожалуйста, и где Вы нашли трусость?!

Кстати почему Вы СИ?! Неуж-то боитесь в Армагеддоне погибнуть?! Значит Вы первый трус.

Но Соломон сделал такие наблюдения именно из-за того что Бог дал ему самую большую мудрость. Почему тогда наука до него не сделала таких выводов?!!

Насчет опровержения, то я скажу так что моя точка зрения совпадает с Библией, что нужно посмотреть на все что существует и задать вопрос откуда это все взялось и каким образом. Библия показывает Бога, а те кто опровергают веру в Бога не могут доказать свое неверие.

Для меня логично, что если явления описанные в Библии были в ней сказаны до их научного открытия, говорит о том что и все остальное также правда. А значит если есть сложное творение, значит есть Мудрый Творец. Современный мир не хочет это признать и пытается показать что Бога нет, делая несуразные исследования типа "адронного колаидера", где пытаются доказать теорию большого взрыва. Но могу сказать наперед, что когда столкнут частицы, то ничего они не увидят кроме хаоса.

Каждый верующий видит в своей жизни чудесным образом проявления Бога, а неверующие никак не смогут это увидеть, потому как в Бога не верят.

Я считаю что тот кто говорит что Бога нет, должен доказать свою теорию возникновения мира, и если он докажет, то это и будет опровержение Бога. А пока есть только неверие и попытка что-то якобы обосновать. Также пока не доказана атеистическая теория, то нет опровержения теории сотворения.


Не могли бы Вы кратко показать о доказательстве ТБВ и ответить на поставленные мной вопросы, пусть даже относительно названных Вами ученных?!

Насчет Дарвина, то он был проповедником (об этом мало кто говорит), но увидев сколько жестокости в мире, решил что может Бога нет. Кстати его теория разбита в пух и прах. Даже когда я был в школе, то в учебнике был раздел посвященный, тому где его теория не состоятельна.

Насчет того чтобы считать ученных ТБВ указаниями от Бога - это глупо потому что они Богу противоречат.
Я не ставлю верующих выше кого-либо, просто будучи прошел и увидел, то чего без веры увидеть не возможно. Например произошло какое-то событие, Вы скажите это случайность, а я скажу что это Божья воля, которая призвана направить меня на определенный путь. Вот и разница пониманий, так что Вам нас в этом плане не понять, но мы были на Вашем месте и знаем всю несостоятельность атеизма.