Люди возмущаются "творением гения" Антоши. Вот ещё одна статья с моего портала:
http://god-mankind.ru/apol/apol_christ/Uchenia/DP.htm

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Какая акция, такая и реакция!..

Невольно вспомнилось итоговое письмо к Гитлеру от СИ на конгрессе в 1933 г. в Берлине: «На конгрессе было установлено, что отношение немецких Исследователей Библии к национальному правительству Германии свободно от антагонизма, напротив: учитывая чисто религиозные неполитические цели и стремления Исследователей Библии, необходимо сказать, что они (цели) находятся в полном согласии с сегодняшними целями национального правительства Германской империи. Наконец, конгресс, состоявший из пяти тысяч делегатов, заверяет, что выступает за сохранение порядка и безопасности в государстве, а также религиозные идеалы национального правительства (это в то время, когда правительство поголовно занималось оккультизмом и тратило приличные деньги далеко не на христианские цели, В.В.)».

Как правило, в истории нет ничего нового. Антон Чивчалов пишет в комментариях к своей статье: «У немцев были планы истребления евреев, геев, цыган, но не славян. Славяне считались немного неполноценными, да, но немцы почти всех считали неполноценными. Физическая ликвидация русского народа целью не ставилась, только политическая.»

Что это? Немного другая вариация, но очень знакомая. Евреи, геи, цыгане, а мы как бы и в стороне от всего? Так что же это? Тот же фашизм, только из уст СИ. Как можно это все отождествлять с учением Христа? Никак. Это несовместимые вещи.

Автор пишет: «Мы не осознаем эти дилеммы только потому, что нас с детского сада потчуют патриотической пропагандой, в результате чего темы «родины» и «свободы» стали для нас аксиомами, не подлежащими никакому логическому анализу».

Правильный анализ только с точки зрения ОСБ? Что перед нами? Матрица, в которую вогнала сознание многих СИ организация, люди действительно не осознают и не понимают разницы между пропагандой ОСБ и общечеловеческими ценностями, которые никак не противоречат Писанию. - с.

[email protected]

_________________
Вот что я люблю;)

Если вы стремитесь разрешить какую-нибудь проблему,
делайте это с любовью.

Клиника... Антоша точно эстонец или прибалт из числа неонациков, ратующих за пересмотр истории. По крайней мере, у меня складывается именно такое впечатление.

http://chivchalov.blogspot.com/2010/05/ ... 3333235708


Пипец...
Интересно, за что же тогда судили несчастных нацистов из числа СС в Нюрнберге?
А что такое зондер- и айнзацкоманда, Антоша, вероятно, предпочитает не вспоминать...
Млин, осталось только, в духе латышских прихлебателей СС, объявить лагеря смерти на территории, кстати, типично славянских стран - Польши, Украины, Белоруссии - такие, как Освенцим, Треблинка, Собибор, Бабий Яр, наконец, - не лагерями смерти, а "исправительно-трудовыми колониями", как не так давно латыши объявили лагерь смерти в Саваспилсе (если мне память не изменяет).

Антон, с такими воззрениями Вам место на одной скамье с неонацистами. Я в этом всё более и более убеждаюсь. Можете жаловаться на меня в Страсбург, не так давно засудивший "кровавого гебиста" Кононова, но я совершенно убежден в том, что я написал.


А это вообще полный абзац: видимо, для него взять оружие в целях самозащиты и взять оружие для защиты ближнего, родного человека - это одно и то же...

Конкретное предложение:
мы можем объявить Чивчалова Антона ФАШИСТОМ и соответственно к нему относиться!
А там пусть он считает себя СИ или христианином, это его личное дело!
Для МЕНЯ - ОН ФАШИСТ!!!

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

А вот за всех отвечать не надо.
Для Вас он - фашист.
А другие для себя сами решат, как его воспринимать и как к нему относиться.
Ярлыки развешивать много ума не надо.

_________________
Требовать от человека, провозглашающего великие истины, чтобы он и сам следовал им — значит требовать слишком многого. Ведь, провозглашая истины, так устаешь!

А другие для себя сами решат, как его воспринимать и как к нему относиться.
Да, неужели?
На самом деле всё определяете не вы - СИ, а ваша религиозная принадлежность.
Здесь на форуме она выражена двумя пунктами в графе:
Крещён у СИ - да!
ЛО: Нет!
И ничего личного!!!
БРАВО.
ВОТ это решает, а не здравый смысл или свобода совести, о которой ОСБ любит демо-Гогировать (от слова демон и Гог из земли Магог!)
Кроме того, я ведь только предложил. И более того - заменил "нас" на "МЕНЯ"!
Для меня он в любом случае редиска (нехороший человек) и неофашист.
И, более того, никто и не развешивал ЯРЛЫКИ, т.к. я просто КОНСТАТИРОВАЛ ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ!
Вы же не станет утверждать, что, если я скажу, о том, что вода мокрая, что я развесил на её "ярлык"? Я просто констатировал очевидную истину!
Точно так же и в рассматриваемом случае с фашистом Чивчаловым Антоном (думаю, что и его родной брат Александр - так же в скинхедах-подпольщиках, это если считать всех неСвидетелей неполноценными людьми, как Гебельс считал цыган, еврее и коммунистов - низшими расами. Поэтому не надо, прикрываясь убогой и расистской теорией ОСБ выгораживать СИ из поля деятельности куклус-клана, СС, НКВД и прочих расистских-фашиствующих структур).
Поэтому для эт-их-ого "гестаповц-ев-а Свидетел-ей-я Иеговы"
моё стихотворение о блокаде Ленинграда (город был назван в честь крупного политического деятеля 19-20 века, которого до сих пор в Китае, на Кубе, в Венесуэле и в России называют вождём мирового пролетариата):
http://www.dyatlov.ucoz.ru/publ/poehzija/stikhotvorenija/leningradskaja_blokada/3-1-0-70

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич

Он не фашист, он провокатор. До фашиста у него не хватает твердой политической позиции, он все время путается в показаниях и не знает исторической матчасти. Он пишет, что его дед воевал. Но ведь все воевали по-разному..... Уж я и не знаю где и как и чем дед его так прогрешил, что внука так нехило колбасит (это их семейное дело), но колбасит - факт. Он хочет сказать, что "Баба Яга против", но подобрал неудачную тему. По-моему ему уже очень некомфортно, но он пытается сохранить лецо, оттого лепит еще большие несуразности. А вообще пиарить себя на теме войны - это очень плохой поступок (не по законам, а по понятиям). Не горячитесь, Николай, результатов войны этот горе-журналист не изменит, он только себя позорит. Не думаю, что так уж опасен для мирных СИ его опус (я имею ввиду возможную реакцию со стороны неСИ к уличным проповедникам, ни в чем не повинным), размах у него не тот, чтобы серьезно навредить.

даже не знаю что сказать...
По моему Антон решил обелить фашизм,что бы оправдать НЕ ПРАЗДНОВАНИЕ праздника. Одно не вяжется с другим.
Фашизм ни один нормальный человек не станет обелять- кроме извращенца -националиста.
И рассуждения ,что в "В Польше, Украине, Белоруссии, других славянских странах фашисты никогда не занимались массовым убийством мирного населения." просто ложь.
Мы выросли на этих фильмах о войне ,об отрядах СС,о лагерях смерти- по моему Антон перекраивает историю.
В угоду чему? Потому что ему не хочется праздновать день победы?
Ну я тоже не праздную- в смысле мы не собираемся и не пьём за победу и не возносим героев- это правда.Но лично я им очень благодарна за подвиг ради жён и детишек- язык не поворачивается сказать что они просто "защищали суверенитет страны" и что при Гитлере жизнь была бы не хуже.
Кстати- а если на Антона нападут бандиты и он вызовет милицию или какой то спец отряд по терроризму ,защищая его - перестреляет всех террористов?
Антон тоже скажет- " а мне и при террористах не плохо было, а спец отряд не прав- и вообще он только хотел защитить мою приватную жил площадь"?
На сколько я знаю СИ всегда охотно пользуются помощью милиции- даже на конгрессах.
В общем я не вижу логики в его статье.

Лукавите. Вы не "предложили", а лозунг кинули. Спасибо за поправку (читай, за уважение к праву других иметь отличительную от Вашей точку зрения).
Кстати, по Вашей трактовке слова демоГОГия, слово "ублюдок", как понимать? Как находящийся У блюдец? ;)

_________________
Требовать от человека, провозглашающего великие истины, чтобы он и сам следовал им — значит требовать слишком многого. Ведь, провозглашая истины, так устаешь!

Хмммм Если он находится у блюдец (за тремин "ублюдец" с меня копирайт ), то с какого же стола он потребляет свою духовную пищу?.... вот в чем вопрос.....

С того, который "ближе".

_________________
Требовать от человека, провозглашающего великие истины, чтобы он и сам следовал им — значит требовать слишком многого. Ведь, провозглашая истины, так устаешь!

Вся фишка в том, что некие товарищи распиарили Чивчалова. Я например не знал и продолжал бы не знать этого существа. А тут заходишь на форум - через тему "Чивчалов" и т.п.
А пионер и рад стараться, достал погрызанный карандаш, книжку "Войска СС в бою", и давай лабать очередной опус...

Надеюсь, шо и Центр противодействия экстремизму тоже пишет. За орлом нашим Антуаном (не Сент-Экзюпери).

Анекдот.
В канун 9 мая, учительница собрала детей и предложила им привести в школу кого - либо из родственников, чтоб тот мог деткам о войне рассказать.
Тут маленький Вовочка (Антон Чивчалов) встаёт и говорит:
- У меня дедушка воевал. Можно я его приведу?
- Конечно Вовочка - Антоша.
И вот, 9 мая Вовочка приходит в школу с дедушкой. Все детки расселись поудобней и ну выспрашивать, как дед воевал. Дед и говорит:
- Мал я был. Так как вы по возрасту, приблизительно. На фронт меня не взяли, но я не мог просто так отсиживаться дома и пошёл помогать артиллеристам на передовую. Подносил снаряды, уносил стреляные гильзы, помогал как мог.
Все дети с училкой так оживились. И спрашивают:
- И что? Как к этому бойцы относились. Что говорили?
- Да что говорили - прошамкал дедушка - гуд, мол, Васъя, гуд, кароший мальшьик, дас ис фантастишь, говорили.

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Но не забывайте, что он линг-вист!
Это звучит гордо!
А моё отношение к Антону скорее всего следующее, т.к. слово "ублюдок" - слишко резкое, а фашист - неточное:
Для меня он в любом случае редиска (нехороший человек) и неофашист.
Только не путайте с Редиской - он мне неизвестен, а имидж "редиски" произошол от фильму "Джельтенмены удачи" (гениальный фильм!)

_________________
Дятлов Владимир Алексеевич