Вы будете смеяться, но вот лично я от ИНН отказ писал, и специальная справка даже имеется о том что моя особа в ИНН не нуждается, ибо нефиг
в заявлении надо было причину указать "по религиозным соображениям"

Lukoe, осмелюсь заметить тебе, что Павел все таки был апостолом. Павел, волею Божиею Апостол Иисуса Христа, и Тимофей брат, церкви Божией, находящейся в Коринфе, со всеми святыми по всей Ахаии:

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

ага
самому себя хоть императором можно величать
а чо?
осмелюсь предположить что это смахивает на самозванство(самосвятство)
Лук.6:13 Когда же настал день, призвал учеников Своих и избрал из них ДВЕНАДЦАТЬ, КОТОРЫХ И НАИМЕНОВАЛ АПОСТОЛАМИ:
я уже писал где в первой главе деяний есть критерии апостольства
тем более греческое слово апостол имеет русский аналог "посланник"
но Исус павла не посылал, Павел его дае в глаза не видывал!!!

Ну что ты, какой же он самозванец? Деяние 9:6 " Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь сказал ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать"

Деяние 9:15 " Но Господь сказал ему: иди, ибо он есть Мой избранный сосуд, чтобы возвещать имя Мое перед народами и царями и сынами Израилевыми"

Разве это не свидетельствует о том, что Павел был избран Иисусом и был послан?

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

свидетельство ЧЬЕ?
еще одного неапостола, человека, который сам этих событий не видел, и пишет под диктовку Павла???
нет, не свидетельство
также как и я не могу свидетельствовать про события, которых я не видывал, а слышал из третьих рук. я не могу _свидетельствовать_ что мой некий друг Иван Пупкин - президент Курдистана, потому что он мне так сказал.

а если это ему бог сказал? разве будет врать человек с которым бог разговаривает, или стал бы бог разговаривать с вруном?

Кудасав, понимаешь, тот для кого писание авторитет тот поверит что павел апостол, там так написано, но по логике вещей, ни кто ведь кроме павла не видел того видения и не слышал ничего...

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Ну да ладно, оставайся при своем мнении, благо форум в отличии от ОСБ демократичен и позволяет каждому по своему заблуждаться.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

это мне?
просто нет у меня мнения как такового по этому вопросу, так, предположения...
я и кредо вот свое поменял...

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

да уж спасибо, таки останусь
а то тут кому не лень учителями заделываются, называют себя учениками того, кого и при жизни не видели, свидетельствуют о том, чего сами не видели...

Как Вы говорите "избраны Исусом" было 12 человек, и было это при его жизни.
А тут еще некий человек утверждает что он избран, и о чем он может свидетельствовать?
вот я у него спрошу - Павел, ты учился у Исуса, можешь ли свидетельствовать о его учении, можешь ли свидетельствовать что Исус действительно учил 15-20 лет, а после смерти воскрес?
Павел ведь людям рассказывал будто Исус воскрес, и говорил будто он "апостол". Но сам воскресения не видел, и учеником Исуса не был. Это ли не самозванство?

ну он типа делами подтверждал это, исцеления там всякие...

ps христиане-пилоты... пилотом павел точно небыл, или был?

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

Ну так никто например и не видел что с Моисеем Бог из куста разговаривал... Следовательно и этому верить нельзя? Тогда и Моисей самозванец? Взбаламутил целую нацию.

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

поговаривают что это вообще персонаж вымышленный...

_________________
бох в игре с людьми так несерьезен
а порой и на руку нечист
что похоже не религиозен
а быть может даже атеист

«Чтобы без ужаса читать Библию, мы должны подавить все,
что есть в человеческом сердце». Т. Пейн

С Моше то как раз иная история - весь народ видел Всевышнего на горе Синай, и Моше поднимался с Агароном и 70тью старейшинами на гору.
О правдивости его слов весь народ лично мог удостовериться, и эту историю мы теперь передаем из поколения в поколение в нашем народе, это у нас заповедь - научить своих детей, рассказав всю историю. О правдивости Моше свидетельствует благосклонность к нему Всевышнего, в чем мог убедиться весь народ.

Вай ме! Как прочитал - Моше, наконец то перевел глаза в право и увидел какой ты веры. Вопросы снялись. Я так понимаю - Павел для вас вообще враг №1. Отступник что ли...

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого; 40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется; 41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется. 42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет.

из этого стиха, видно, что земля круглая(в одном месте ночь, а в другом день, в один момент времени)
и что один исчезает))))

_________________
что можно принять без доказательств то можно отвергнуть без доказательств