А что если Иисус не принадлежал ни к какой, иудейской деноминации, то он и не иудей был? И вера эта не него не распостранялась?
К какой деноминации принадлежали: Авель, Енох, Ной, Авраам, Иссак, Иаков, Иов, МЕЛХЕСЕДЕК - назван священником Бога Всевышнего, а священником какой религии он был? разве библия учит что в его дни существовала кака я то видимая церковь?
Цитата:
Вопрос: а если чел внешне не принадлежит ни к какому "христианскому течению", он может быть "Христианином"?
ОТвет:
Цитата:
Христианство невозможно очертить границами какой либо деноминации, потому как оно духовно. Христианство - не религия в узком значении, это способ жизни, мышления и поведения, который показал Христос.
Какое отношение имеет сопричасность к человеческим реллигиозным структурам, к понятию Христианин?
Если Тебя выбросить на необитаемый остров, с библией в руках, Ты что христианкой не сможешь быть?
Цитата:
Уважаемый,sky,прежде чем продолжить диалог,я хотел бы задать 2 вопроса:1)Как вы понимаете ,и что для вас значит Евхаристия?2)Существует ли апостольское преемство?Если да,то как вы его понимаете?
Для меня это символическое действие, означающее благодарность за искупительную жертву Иисуса Христа, а также знак причасности к Телу Христову.
Апостольского приемства для меня не существует. Об этом много писали еще во времена реформации и думаю достаточно тщательно проштудировали этот вопрос. Приведено было достаточно доказательств абсурдности этого учения.
Иисус выбрал Иуду апостолом, а он его в последствии предал. А что думаете рукоположенные самими апостолами пресвитеры и епископы не имели возможности свернуть с пути? А если допустим человек обладающий в церкви и авторитетом и высочайшим саном сворачивает с пути истины, что думаете церковь не сворачивает сним? Ведь они обязаны слушаться рукоположенного. История как раз и показала что в подавляющем большинстве так и происходило. Ненужно убивать всех христиан, достаточно склонить на путь заблуждения главу собрания, и пользуясь непререкаемой властью он сам заведет в "болото" других.
Вот вам еще размышления о приемственности:
Кто дети авраамовы? только евреи по плоти?
К Римлянам 2
28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
29 но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
К Римлянам 9
7 и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя.
8 То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя.
Так и приемственность, она духовна, а не физическая. Как фарисеи притендовали на приемственность по физическому , национальному признаку, так православные и католики притендуют сегодня на апостольскую приемственность по физическому признаку. Но Иисус им прямо дал понять чиь они премники (Иоана 8:39-44).