Выше был я

_________________
(Лук.6:31) И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.

"Вы говорите: - Он убийца, лжец и нечестивец, а я вам скажу, что мне он нравится: всегда хорошо одет, ласково говорит и пахнет от него хорошо ! " (с) Быков А. "Детектив"

Да, да ...



Так ведь потому и выручают что вы не СИ - часы им нужны, и привести вас в организацию. А приведут - сразу интерес уменьшится.
И потом кто сказал что руководство такое-сякое? Очень умелый менеджермент и маркетинг у бруклинских товарищей. Так безплатно эксплуатировать миллионы верующих - это я вам скажу уметь надо.



Я лично из опыта приведу сто примеров когда меня отказывались брать на работу лишь из-за того что я - СИ. В одном случае я потерял работу из-за этого.



конкретный вопрос: вы сколько раз посещали собрания Баптистов? скольких из них вы знаете? Сколько раз были у адвентистов? Сколько из них вам знакомы? Я еще в бытность СИ заметил (и многие со мной соглашались) что адвентисты - это "почти СИ, только в Троицу верят"... Так что разница - лишь в наборе учений.
Я знаю всяких Верующих, верующих и "верующих" - как в СИ так и вышеназваных верах.


А где вы заметили критику в моем сообщении? Существует утверждение что Рук.совет Си = ВИБР из притчи Иисуса. Это утверждение либо верно, либо нет. На основании свидетельства истории изложеных в книге "СИ- возвещатели" я считаю его неверным.
Проверьте и вы - читайте книгу "Пленники идеи"(http://xjw.nm.ru)

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

своей головой думать надо иногда, проверять факты. а то распространяешь заведомо ложные показания, тебя это не смущает? все нормально? зато других ревностно обличаешь во лжи.

лучше быть "вне закона" и чтобы братьев и сестер подвергали насилию, да? тогда мне непонятны переживания из-за ситуации в Малави. многие (из вас) хотели бы, чтобы (в той ситуации) руководство СИ поступилось принципами, - пожалуйста. на сей раз вы опять недовольны. странные люди.

Странные мы люди: требуем честности и чистой совести от своих пастырей...
В Малави то как раз и подвергали насилию братьев и сестер.
А в ситуации с ООН какая была альтернатива ?
Кого подвергли бы насилию, в случае НЕ вступления ОСБ в ООН ?

И стоит ли одна слезинка сестры из Малави всей этой "святости" организации ?
Ах, да, забыл, мы же принципиальны...
Так вот и возникает закономерный вопрос : где были эти принципы, когда какой то "святой" принял решение вступить в ООН ?

Если уж кто то берет на себя смелость и учит принципиальности, приводящей к смерти и страданиям последователей то он должен быть сам кристально чист, и искренне верить в эту свою принципиальность. Пока же все наоборот.

Еще: за этими "принципами" и трактовкой их, я вижу фарисейство, но не любовь.

Уважаемая(ый)! Я, как администратор сайта и переводчик письма ответил насчет неточностей на предыдущей странице.
Ответы читать надо! Факт вступления ОСБ в ООН мои старейшины тоже назвали "отступнической информацией, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ РАСПРОСТРАНЯТЬ" почему нельзя, если эта информация - не секрет?

_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи" ТУТ или ТУТ

Ох уж эти милые адепты...
У моего друга(он ЛО) есть брат(СИ), который 20 октября сего года женился.Мать(СИ) невесты(СИ) не пожелала видеть ЛО на бракосочетании.Брат сообщил брату!!!, что не стоит приходить, а то братья и сёстры поймут не так.(Родители у них тоже СИ)Обиделся мой друг.Оно и понятно!))))
Так вот беседуем мы с ним на эту злободневную тему и я предлагаю ему поговорить с роднёй(близкие же люди), что не следует так кретично подходить к родственнику(к сыну,брату) и беспрекословно подчиняться советам Общества(кого следует,а кого не следует приглашать на свадьбу).
Аргумент в том,что и само Общество чихала на свои принципы.
Я говорю о вступлении в ООН.Благо дело инфо достаточно для аргументации.Собрал он материал и к своим на разговор ушёл......
Как ушёл так и пришёл.
Когда я проповедовал,то не понимал,почему люди не видят в нас истинной религии теперь я не понимаю,почему СИ не видят правды?
В который раз убеждаюсь, что необходимо колосальное мужество для признания заблуждения.
СИ не будут читать эту тему.Никогда....Они кровь родную не слушают,что же об интернете говорить
Вот такая не весёлая история

Второй день читаю, не могу остановиться. Прочитал про ООН и сразу же позвонил СИ. Они это и сейчас не знают и отрицают.

Как это у юристов. Проходит сколько то времени и преступление прощается...
Здесь так же, ещё не много и станет не актуально. Скажут ересь и обман АЦтупников
Жаль....

. Когда мы говорим за руководство,мы говорим за ОРГАНИЗАЦИЮ В ЦЕЛОМ и за ее" плоды" , а среди СИ есть чудесные люди, с этим никто не спорит. И не забывайте,что не все приходили в организацию "последней сволочью ,а потом долго работали над собой "То, что СИ, на ваш взгляд, в жизне отличаются от других "по плодам"-это не всегда заслуга руководства.

А хто с эти спорит?

_________________
Начать с нуля способны только еденицы.
Б.Ю.Крутиер