Утверждать , что один свет духовнее другого можно лишь исследовав источники .
Какие из источников духовного света были Bами исследованы , кроме Библии ?

А если тебя вдруг старцы спросят: "Доверяешь благоразумному рабу?" Ты им так же ответишь?

_________________
И да будет у нас правилом обнаруживать истинный смысл того, что говорится о Боге, "не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлениях движимой духом силы" (1Кор.2:4)

Да пожалуйста: Библия и Коран, Ислам, Магомет

_________________
...изберите себе ныне, кому служить... а я и дом мой будем служить Господу - Ис.Нав.24:15 .
www.biblejskoeznamia.ru

Толя, спасибо за инфу, поизучаю...

В точку .
И ради этого авторитета прибил своего сынишку любимого .

Опытный гончар выберет такую глину из которой получатся идеальные сосуды .
Если горшок получился некудышний - у гончара руки (или мозги) кривые .

VladNick,

Многомилостивый Бог Иегова так возлюбил мир,
самому себе в жертву умилостивления:


Но у СИ это еще круче и по другому описано, помню в кижке картинку с весами, и Адам с Христом на разных чашах или что-то вроде того.

Да, Тестер, вопрос, канешна, интересный))))
Сына на Голгофу, миллиарды людей, которые ни сном, ни духом- обречены на лузерский образ жизни, борьбу с тем, что никогда не смогут преодолеть (грех).
Никому не кажется, что в большей половине косяков, приписываемых организации, виновата не она, а Книга, на которую СИ ссылаются?

_________________
Может, вырастут новые крылья, красота, доброта....
И расправить их будут силы...Может, нет, может, да?

Ффууу...
Тестер, ну что ж Вы так односторонне-то? Ну негоже думающему человеку не исследовать внимательно противную точку зрения
Видно же по постам, что свои антихристианские взгляды Вы развиваете, логически исследуете, различные учения привлекаете для обоснования....
А что ж нашу христианскую теорию оставили на примитивном Свидетельском уровне юридической морали? Или с примитивом легче бороться?
Неконструктивненько получается, брат Тестер.
Христианство - это гораздо ярче и добрее, чем СИ учат.
Почитайте внимательно свою святую книгу. (с)

(Вообще-то, я бы посоветовала чтение Писания не только с вниманием, но и с включенным сердцем.
А также с обязательным исследованием доводов не только "против", но и "за".
Как бы внутреннее эго ни сопротивлялось.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Ффууу...
Мири, столько эмоций, а конкретики никакой.
Тестера отругала, а ПО ДЕЛУ ничего не написала. Кроме "внимательно изучайте"
Для начала, попробуй прокомментировать Иоан.3:16 / Ис.53:10

Хотя тему о спорном вопросе уже не раз "обсасывали" на форуме (в том числе о "выкупе"), но если судить по самой Библии (а не собственные оправдания придумывать), то получается, что именно "юридическая мораль" рулит. Вышеприведенные стихи - тому подтверждение.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Реакция приблизительно известная - держи своё мнение при себе, а иначе сделаем из тебя отступника и исключим с ярлыком.
Но, в Библии говорится Бога бояться более людей, поэтому не вся та "писча", которой "подчуют" нас из Бруклина хороша, свежа и полезна для христианина.
Вопросы к крещению я проходил, но тогда я маленький (духовно) был и мне можно было "впарить" что угодно. А сейчас я чуть-чуть подрос и уже малость стал переборчив в "писче"

_________________
Мой блог: http://vasiabut.blogspot.com/

Ну прям отругала-изругала.
Лежит Тестер в углу весь изруганный-бездыханный...
Эмоции не передаются - я не ругаю, а нежно укоряю. Чиста любя.
Привыкли, понимаешь, к инетским мужическим стычкам.
Я - не такая (с)

По поводу перепасовки Тестерского же "внимательно изучайте" - грешна, соглашаюсь.
Так я для этого и писала. Чтобы заронить мысль о том, что неплохо бы поискать ответы на свои вопросы не только в атеистической, а и в христианской литературе.
Из простой научно-методологической честности хотя бы.

Пример: Коробит человека ситуёвина с Иовом-Богом-Сатаной.
Ну почему не почитать общепризнанного христианского автора Честертона об этом? Хоть в подлиннике http://www.krotov.info/library/24_ch/ches/terton_042.htm ,
хоть здесь http://www.jwforum.org/viewtopic.php?f=3&t=5648(спасибо Диме)
Исключительно для альтернативного "второго мнения" и базы для внутренних личных рассуждений.Не думаю, Симпл...
Хотя бы потому, что все мы судимся не по истинному факту суммарного жизненного греха. А, наоборот, оправдываемся незаслуженной благодатью.
Типа:
Преступление совершали мы, а оправдают нас на основании взаимозачета. И что взаимозачитывается?
Преступления миллиардов "списываются" страданиями пусть самого-пресамого, но ОДНОГО!
На основании хлипкого допущения. Что из эквивалентности пары - грешник-жертва (Адам - Иисус) можно вывести юридически обоснованную эквивалентность суток страданий одного океану боли и мучений миллиардов за многие тысячи лет.

Юридизм рУлит? Где ты видел такую юриспруденцию, Симпл?
Что в этом юридического?

(Кстати, если не ошибаюсь. Рассел как раз на этом вопросе разошелся с Барбоуром - своим френдом-единомышленником по исследованию Библии после адвентизма. Именно из-за хлипкости юридической позиции, если не ошибаюсь))

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Мири, чтобы не писать много слов (которым конца-края нет) , просто возвращу тебя к процитированным выше стихам:


По-моему, всё просто и понятно. Что, Кто, Кому и ЗАЧЕМ.

_________________
Хорошая книга ...
Ужасные песни ... ))

Еще раз насчет комментов.
Понимаешь, Симпл, я - не юрист.
Я - врач. .Мне Бог открывается не в роли Судьи, а в роли Исцелителя мира от смерти и зла.
Поэтому и Искупление для меня видится так:

1. Исцеление человеческой природы через приобщение к ней Бога в первенце, чем стало рождение, смерть и воскресение Христа.
2. Исцеление человеческой природы каждого через приобщение к Христу в любви и вере.

Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. (Ис.53:5)
Иоан.17:23 Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50