Насыщение 5000. Как это было?

ANV · **Добавлено:** Сб сен 23, 2006 3:53 pm

Неведомый гость писал(а):

ANV писал(а):

И никто ничего не понял... включая апостолов...

ANV, по Библии, ученики были свидетелями этого чуда , а значит они видели, что происходило, а значит, говорить, что они "ничего" не поняли, будет несправедливо.

Хорошо, раз вы настаиваете, что ученики "нечто" поняли, поясните: что именно они поняли, а что - не поняли... :neutral:

ИМХО, одно дело видеть и даже участвовать, а иное - понимать смысл происходящего...

Цитата:

Ваша позиция мне напомнила моих знакомых агностиков: "я не знаю, КАК это было, значит этого не было вообще... враки всё..."

Очень странные ассоциации, учитывая то, что я не говорил, что чуда с насыщением 5000 не было во-первых, а во-вторых, потому что я здесь уже высказал предположение, как это было.

Вы объяснили это чудесное насыщение 5 тыс. тем, что люди достали свои запасы, выложили на "общий стол" (сидя рядами!). Так? Или у вас всё же есть и какое-то другое предположение, которого я не заметила?

Ray · **Добавлено:** Вс сен 24, 2006 12:37 pm

Неведомый гость,

Цитата:

Но Рэй, мы ведь говорим о конкретном описании из Библии и я же не просил, чтобы мне дали именно рациональное объяснение, если у кого есть иррациональное, то тоже интересно. Хоть какое.

Вам уже дали иррациональное объяснение - это чудо.

lucky · **Добавлено:** Вс сен 24, 2006 4:20 pm

Неведомый гость, а вот рациональное объяснение:
Иисус, как получивший администраторский доступ к матрице, дал команду системе на генерацию продуктов питания в цикле.
Как только он обнаружил, что продуктов достаточно, он остановил цикл. но чуток опоздал с командой, и образовался некоторый излишек продуктов. :lol:

Miri · **Добавлено:** Пн сен 25, 2006 12:46 am

lucky,

Рашн Шекли-Вачовски.
продолжения!!!

doktor · **Добавлено:** Вс окт 01, 2006 12:43 am

ANV писал(а):

... и по воде Он ходил не буквально... и мертвых не буквально воскрешал...

откуда такая уверенность?
докажите свои слова :shock:

как можно воскресить "не буквально"? - это как? :shock:

что вы имеет в виду?

Darky · **Добавлено:** Вс окт 01, 2006 3:25 am

Неведомый гость,
Для начала заметь что Иисус не сделал ничего нового! Он просто ПОВТОРИЛ то что сделал Елисей за СОТНИ лет до этого события:

4-я Царств 4
42 Пришел некто из Ваал-Шалиши, и принес человеку Божию хлебный начаток - двадцать ячменных хлебцев и сырые зерна в шелухе. И сказал Елисей: отдай людям, пусть едят.
43 И сказал слуга его: что тут я дам ста человекам? И сказал он: отдай людям, пусть едят, ибо так говорит Господь: `насытятся, и останется'.
44 Он подал им, и они насытились, и еще осталось, по слову Господню.

Единственное различие: Елисей накормил 100 человек, а Иисус в 50 раз больше, но видимо "физика" процесса одинаковая.
Кстати если тебя интересует "физика" то подумай над тем как Елисей нагло нарушал закон "сохранения вещ-ва" размножая елей (4 Цар 4:2-6).

Так что если искать "рационального" обьяснения в современной науке, то достаточно вспомнить что закон "сохр. в-ва" не действует на атомарном уровне. А нарушения основной формулы E=m*c^2, и закона "сохранения энергии" я не заметил. Теоретически если у тебя дофига энергии (Е) можешь надобывать(синтезировать) сколько угодно и какого угодно вещества(m).

А вот как устроить ядерный синтез без громоздкого оборудования над этим работают атомщики всего мира, но возможность такого синтеза уже давно доказана экспериментально (термоядерная бомба).

ANV · **Добавлено:** Вс окт 01, 2006 8:18 pm

doktor писал(а):

ANV писал(а):

... и по воде Он ходил не буквально... и мертвых не буквально воскрешал...

откуда такая уверенность?
докажите свои слова :shock:

Вы мне предлагаете пройтись по воде и кого-нить воскресить?

Цитата:

как можно воскресить "не буквально"? - это как? :shock:

что вы имеет в виду?

"Духовно" воскресить, как практически у всех гностиков...
К примеру, как воскрес Иисус по учению ОСБ: стал "духом", а тело Его Иегова "прибрал"... :mrgreen:

lucky · **Добавлено:** Чт окт 12, 2006 3:53 am

Очевидно. с собой принесли :wink:

К. Сергей · **Добавлено:** Вт окт 17, 2006 1:00 pm

АНВ, привет.
Какие то неправильные у Вас агностики-знакомые, истинный агностик не говорит- да было, и не говорит -нет, не было, первые -теисты, вторые -атеисты. А агностик говорит-не знаю, было ли или не было.

Насыщение 5000. Как это было?

Кто сейчас на конференции