И не хотел.
Прийдётся читать?
цитата:
Цитата:
Настоящий агностик протестовал бы, если бы мы сказали, что знаем о существовании Бога и духовного мира, но не протестовал бы, если бы мы сказали, что верим в существования Бога и духовный мир.
конец цитаты.
Люди выдают желаемое за действительное. Знание о Боге наше коственно, оно ненаучно, так что понятие знания тут не совсем адекватно описано.
Другое что пугает в твоей книге, там Библия тотемизирована, как у СИ.
Кроме того, понятие разум воспринято формально. Есть принципы мышления, логика. Я уже говорил, что отметая логику вы ставите себя в идиотское положение. Иисус очень логичен, на самом деле. Все его дела сделаны от души, по совести и логичны в сути. Вот что имелось в виду у товарища Хагсли. И он в своей фразе предупредил - не выдавайте желаемое за действительное, не становитесь сектантами, религиозными фанатиками и радикалами. Хагсли умный мужик был.
Давайте подходить к вере по-научному. Я вот недавно смотрел фильм Царь, а там патриарх Филлип, реальная личность из нашей с вами истории Руси. И смотрел интервью с режиссёром этого фильма. Он рассазал, что Филлип был гением научной мысли, был верующим человеком. Вот именно потому что он познавал со всех сторон Бога, был любопытен не в болтологии, а в деле, в этом проявилась его вера. Да, Бога нельзя познать, это и написано. Только хаить агностицизм тут нет смысла. С таким же успехом можно богохульствовать. Агностики - не враги!