Андрей писал(а):
1. В мае этого года в Кировограде, Украина женщина СИ убила своего старшего сына по причине его отказа посещать зал царства или как там оно (сонмище бесноватых). Шокирует то, что в убийстве принимал участие младший малолетний сын этой особы. По определению правохранительных органов - убийство совершено с особой жестокостью.
Мотив, как элемент состава преступления, доказан именно в таком виде? Где факты? Определение суда в студию!
Цитата:
2. 66-летняя жительница Киева совершила ритуальное убийство, жертвой которого стал ее девятилетний внук. Она ударила мальчика утюгом, а завершила злодеяние с помощью петли из веревки, пишет в четверг украинский выпуск газеты "Комсомольская правда". Затем женщина взяла внука на руки и понесла в гостиную, где заранее приготовила все необходимое: свечи и подаренную членами секты "Свидетели Иеговы" брошюру с "молитвой для вхождения в рай". Соседи рассказали, что накануне убийства внука она все время говорила о религии и грядущем конце света. "Свидетели Иеговы" убедили женщину, что в 2014 году Господь якобы сойдет на землю и воскресит умерших, после чего все праведники отправятся в рай и возьмут с собой детей. По факту случившегося прокуратура Киева возбудила уголовное дело. Была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала убийцу невменяемой. "Я была в шоке, поэтому плохо помню похороны. Если бы не вера в Бога, сошла бы с ума", - призналась 36-летняя мать мальчика Елена Пономаренко.
По словам Елены, ее мать всегда была со странностями: так, одно время она пыталась расстроить брак дочери. Днем по кухне летали ножи и кастрюли, градом сыпались оскорбления, а ночью мать врывалась в спальню молодых и, рыдая навзрыд, проклинала себя, дочь и весь мир, отмечает издание. После гибели сына Елена уехала на несколько месяцев в Почаевскую лавру, чтобы немного оправиться от пережитого.
http://www.panteleimon.info/index.php?newsid=274У свидетелей нет брошюры с "молитвой для вхождения в рай", это я как бывший СИ говорю точно.
2014 год также нигде не фигурирует в учениях СИ.
"судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала убийцу невменяемой", в этом виноваты СИ?
Даже если подобный факт имел место быть, в чем я сильно сомневаюсь, то СИ не обязаны отвечать за всяких психов только потому, что они, психи, имели контакт с СИ. СИ проповедуют всем.
И опять-же, без судебных документов сей рассказ - не более чем цитата из желтой прессы. А желтая Пресса нам и про НЛО поведает и про то, что рак на горе уже заливается свистом.
;)