разумеется в "библии" есть противоречия.
объясняется это отчасти тем, что мнения писавших ее иногда попросту не совпадали.
например, евангелисты и Екклезиаст. тема - "загробная" жизнь.
евангелисты говорят - есть, "проповедник" - нет.
конечно это противоречие. и таких вещей столько что пруд пруди.
не очень понимаю, как этого можно не видеть. хотя сам конечно раньше не видел - в бытность СИ

Нормальный метод у СИ, обычное школьное обучение. Только он доведен до абсурда в последних публикациях, в которых думать почти не надо. Точно у СИ сейчас массово наблюдается "мозг рака".
А катехизисы, скажете, не так устроены?! Если и НЛП, то вовсе не в методе "вопрос-ответ" дело, а в мелочах, в том, как и какая приводится аргументация.

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

"Противоречия" Библии - иллюзорны. И "появляются они" в результате огромного числа толкований, чаще всего - ошибочных.

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

Как устроены катехизисы в ПЦ и КЦ я не знаю. Что же касается протестантов, то катехизация здесь заключается как раз в изучении Писания.

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

Но вы так и не смогли ответить как это происходит, а отбились общими фразами. Я увижу ответ на вопрос как правильно изучать Писание. Жду или ответа или сцылко на ваш пост с ответом.

Протестанты так само изучают Писание по книгам или с помощью книг.

неправда Ваша. мой ответ - на предыдущей странице. И я Вам, кстати, уже не раз говорила, что протестанты изучают Писание по Писанию и с помощью Писания. но Вы предпочитаете делать вид, что Вам ничего не говорили и никаких ответов не давали.

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

Зачем вы говорите ложь. Вы не ответили на мой вопрос. Дайте сцылку.

Протестанти изучают Писание по трудам богословов и отцов церкви.

Вот ваш ответ. Где тут ответ?

Зачем я говорю ложь? могу такой же вопрос задать Вам!

По поводу Вашего последнего утверждения - извините за грубость, но это - фигня, такую чушь даже комментировать не хочется.

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

Билл, ищите мой ответ на этой странице - http://jwforum.org/viewtopic.php?f=1&t=3917&p=173961#p173961

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

Катя это теория . А тень и я, спрашивали образце правильного изучения Писания. Образце- то есть вам следовало бы указать как это делают на практике в протестанских или харизматических церквях (это не одно и то же). Укажите например как это делают в тоталитарной секте Ледяева .

Я посещал такие занятия в АСД и баптистов и использовались пособия для изучения.

А если говорите что это чушь, то скажите для вас лично мнение богословов и отцов церкви имеют значение, или относитесь к им как обычному ИМХО человека?

про тоталитарную Вы, мягко говоря, загнули. причем, чересчур.
и, кстати, я говорила не про теорию, а про личный опыт.


про АСД ничего говорить не буду - не знаю, а про баптистов знаю, причем, стопроцентно, что никакие пособия по изучению они не используют. только саму Библию.

Чушь, извините, это Ваши слова. Мнение богословов - это в любом случае мнение, а не слова Бога. совершенно объективного мнения не существует, кроме библейского, поэтому слова богословов по-любому надо фильтровать.
Что же касается трудов Отцов, то их слова - это слова живых свидетелей, слова учеников апостолов. и, конечно же, они имеют и богословскую, и историческую ценность. Но не более... это - ИМХО.

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

KatyaJC - интересует , перед тем как вступить в ряды "Нового поколения" , вы изучали Библию с представителями этой церкви ? Если да , то расскажите детально как происходит это изучения Библии ? Например , на этом изучении Библии присутствуют только вы и представители этой церкви , или много людей . Какие темы обсуждаются на этом изучении Библии , и кто выбирает эти теми , и т.д. и т.п. ?

Во-первых, я не вступала в ряды Нового Поколения.
Во-вторых, с представителями Нового Поколения я Библию не изучала, так как пришла туда, уже будучи христианкой "со стажем".
В-третьих, возможно, скоро я сама начну вести изучение Библии для желающих в нашей церкви. По крайней мере, такая перспектива есть, но точно ничего сказать об этом не могу.

_________________
"Иисус Христос - Бог, к Которому приближаются, не испытывая гордыни, пред Которым уничижаются, не испытывая отчаянья"
(Блэз Паскаль, "Мысли", №678)

ладно тогда , я перефразирую вопрос - KatyaJC - а ты самостоятельно изучала Библию до того как стать христианкой , или ты изучала Библию с кем то ? Ты читала комментарии разных богословов относительно Библии , или ты всегда самостоятельно формировала выводы и убеждения лишь на том что самостоятельно прочитала из Библии ? Ты самостоятельно , лишь на основе чтения из Библии поверила в те учения , в которые ты сейчас веришь или нет ?