Каждый человек, который освободился из сектанских тисков, который почувствовал идеологическую свободу, конечно же стремится переосмыслить все важные духовные понятия. Порой это приводит в ступор, в тупик. Человек не может дать ответа на самые элементарные вопросы: есть ли Бог? Почему в мире страдания? Что происходит после смерти? Естественно опытным путем на эти вопросы не дашь ответа, нет ни одного эксперимента, который хоть как то бы внес ясность в эти вопросы. Поэтому здесь человек становится перед выбором во что ВЕРИТЬ.
Конечно, вера должна быть личным делом каждого человека, никто не имеет права навязывать или настаивать на том, что какие-то вероучения верны, а какие-то ложны. Сам человек должен это определять и делать собственные выводы.
Но хотелось бы поднять для дискуссии очень важный вопрос:
Какая модель убеждений поможет человеку жить счастливо и лучше переносить трудности, заполнить его духовный вакуум?
Под моделью убеждений я умею ввиду разные модели: например христианство, атеизм, буддизм, ислам, иудаизм и прочее. Возможно кто-то скажет что в целом отвергает к примеру атеизм, но готов взять на свое идеологическое вооружение какие-то атеистические постулаты. Возможно кто-то возьмет в свой идеологический банк что-то из ислама и прочее. Вообщем хотелось бы услышать ваши обоснованные мнения. Какие убеждения помогают именно вам?
Я конечно понимаю, что многие будут выступать за христианство. Хотелось бы увидеть в чем христианская модель убеждений лучше какой-либо другой? А может быть чем-то и хуже? Вообщем я дал вам пищу для размышлений...

Лично я погу порекомендовать прочитать книгу В. Зеланда "Трансерфинг реальности", мне реально она помогла освободиться от пут ОСБ и начать новую счастливую жизнь.

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

А я могу порекомендовать сходить в психбольницу или морг и посмотреть, куда исчезают молодые трансерферы и другие маги. Или вот: http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_t_l/sluhzai.shtml

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

IrNik, а в чем именно тебе показалась полезной идея Зеланда. Я прочитал эту книгу (правда не полностью). Идея интересная. Но как я понял она поощряет действовать противоположностями. То есть на тебя злятся, ты не злись, а наоборот проявляй позитив. Я верно понимаю?

В какой-то мере да, но я еще не все книги прочитала и пытаюсь пока только гасить маятники и понижать важность, но настроение реально повышается от этого. Самое главное, что я поняла, что я столько лет кормила своей энергией деструктивный маятник ОСБ. Больше такого желания у меня нет. В общем не надо ни к чему сердце прикладывать и не идти на поводу у манипуляторов. Здесь на форуме есть отдельная тема про Трансерфинг, можешь почитать для интереса viewtopic.php?f=67&t=3302

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

А тебе похоже кроме изучения Сторожевой Башни и предложить больше нечего

_________________
"Высоко надо взбираться. Но Жизнь бесконечна. Правда, мы на разных ступенях, но Жизнь едина. И, так как жизнь во всех едина, все мы - братья."
А. Безант

Я думаю, что прежде всего отнестись ко всему происходящему как к очередной ступени возрастания ...
Спокойствие и духовное равновесие в данной ситуации очень важны ...
Бог не поменял своего места ...
Следовательно разобраться в какую сторону идти дальше ...
И уж конечно не нарушать заповедей ...

_________________
Укажи мне Господи путь Твой ...

Опять паралогия, где я предлагал кому-то изучение Сторожевой Башни.

_________________
... всё считаю потерей ради более ценного знания о Иисусе Христе (Фил.3:8)

Знаешь, я просто в афиге от такого....
Ну я все могу понять...
Был чел христианином-СИ, после разочарования в Организации переосмысливает библейские истины....
Но! ...- был СИ, верил в Бога так, что посвятил Ему жизнь, что и доказывал изменениями в жизни - праведным поведением, проповедью, мыслями, устремленными не вниз а вверх...

И бац! ОСБ - лжет, значит Бога Библии - нет.... И все мировоззрение - коту под хвост...
Не понимаю... как говорил Рева, файвмильендолларз... не понимаю....
Как это у вас получилось?
"Потерять" Бога, Иисуса... Как стольник из дырявого кармана. Или не верили?

А теперь сидим как Владимир Красно Солнышко перед крещением Руси и избираем модель убеждений....
Прям по Писанию: ""Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей...".
2-е послание к Тимофею, гл. 4, ст. 3-4.

Я не выступаю, мне правда непонятно...

_________________
...Не бойся, только веруй!..Лк8:50

Чтобы верить надо иметь факты, если фактов нет тогда надо быть зомби, то есть просто верить. Разумному, более менее интеллектуально развитому человеку сложно, а порой невозможно, быть зомби. Ему нужны факты.

_________________
пока еще не добежал..

Miri!
Попробую выразить свою мысль кратко (времени мало)...
ИМХО ОСБ подменяет понятие "Вера в Бога" на "Принадлежность к религиозной организации".
1.Ставит психологический фильтр (прошивку) "В организации - где не правильно поклоняются Богу - Бога нет".
2.Все религии и вероисповедания ложны (не правильно поклоняешься = не правильно веришь, поэтому Бог тебя не слышит и не хочет слышать).Следовательно, там Бога нет. Раз там Бога нет, значит там правит сатана. (И эта мысль усилино внедряется в подсознание). Таким образом вырабатывается неприязнь и нужное для ОСБ убеждение.
3. Единственная истинная организация, в которой присутствует Бог - это ОСБ...(правильное поклонение = правильная вера, а только она угодна Всевышнему).
И только находясь здесь ты угоден Богу.
Отсюда и появляются такие убеждения, как "Если учение ОСБ ложь, то Бога нет вообще" и вопросы-утверждения "Если не СИ, то кто?", а также отговорки убеждения "Покажи мне организацию лучше СИ".

Ну а теперь представь себе, что происходит с человеком, который убеждается, что ОСБ также ложно, как и все остальные религии.

Извини, вынужден бежать...
Надеюсь, я не очень скомкано написал...
Если что - пиши в ЛС... - бум разбираться вместе.

_________________
- Ничего не поделаешь, - возразил Кот. - Все мы здесь не в своем уме - и ты, и я!
- Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса.
- Конечно, не в своем, - ответил Кот. - Иначе как бы ты здесь оказалась?

Для MIRI

Не злиться в ответ на злость - это вариация на тему "подставь другую щеку".

И вообще искать "рецепт", который даст ответ на то, как поступить в конкретной ситуации, это слишком по детски... Но хорошо, если человек понимает, что есть много способов реагирования в большинстве ситуаций, и он осознанно выбирает, какой способ больше подходит.

_________________
не перестану искать пока не найду дорогу к тебе

Согласен, не спорю.

Dao католичество, по твоему чем лучше всех других христианских направлений?

Аналогично.Не совсем так. Это - своего рода развитие здорового пофигизма. То есть, если на тебя злятся - ты ничего не делаешь в ответ на это, просто этого для тебя как бы не существует.Верил в то, что ему про Бога рассказывали, в то, что только Библия - слово Бога, на основании этого принял решение о "посвящении"...Ну почему же всё? Из любого мировоззрения можно вынести что-то хорошее и оставить это себе. Потому как мировоззрение - это плоское отображение многомерного мира. Что-то попадает "в проекцию", а что-то - искажается до неузнаваемости. К первому стоит присмотреться, а второе внимания не заслуживает. А уж как одно от другого отделить - это задача ... Лично я прислушиваюсь к внутренним откликам, которые то или иное учение вызывает у меня в сердце. Наверное, можно сказать и так:Но уж лучше я сам этот выбор делать буду, чем кто-то за меня.

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес