Скорее Иегова может быть обращено к Отцу так и к Сыну так и к ДС, но обратного действия т.е. назвать Отца Христом или ДС Отцом было бы не правильно. Но все Они выступали под одним именем.
Кстати имя у евреев было отражением качеств, потому имя Иегова может быть отнесено ко всем.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

numb, а ты себя любишь? ну хоть немного, а? "люби ближнего, как самого себя"

п.с.: я увольняюсь из этой темы. доказать тому, кто не хочет поверить, не получится да я еще и не мастер в этом деле...
признаюсь за себя: сначала я поверила (потому что хотела в это поверить) в божественность Иисуса, а потом уже подобрала к этому "доказательства". имхо, веру на логике не построишь.

Билл - я не знаю, честно.

_________________
I'm not here

neotel, тоесть Иегова это имя Троицы? А Отец имеет какое-то отличительное имя?
Хорошо что мы согласны в том, что имя в Библии, часто есть отражением качеств.

marta, я уже раз сначала поверил, а потом искал доказательства . Спасибо, больше это для меня не путь . Сначала доказательства, а потом убеждение, или как говорили отцы церквы "вера основана на убеждениях". А то поверить во много чего можно и даже доказательства найти.
А как-то узнать у Ерны можеш ?

все таки я не понял, то громкое заявление "Сей есть Сын мой возлюбленный" подразумевало "это я, любимый сам собой"?

я собственно тоже в эту тему не нанимался так что и увольняться незачем
конечно свои мозги не вложишь в чужой череп, и передать вИдение Бога не получится как ни старайся

а методы "ты открой сердце и поверь" - НЛПшные
так что я тут с Биллом согласен, разум должен идти впереди
а то мормоны тоже вон с этого начинают: "просите у Бога мудрости чтобы понять, от него ли книга Мормона, и вам откроется"

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

Билл, я спрошу у нее.
кажется, Князь Мышкин уже писал об этом на форуме: человек всегда сначала решает, выбирает, верит..., а потом уже подгоняет под это доказательную базу.
во время моего СИ-ученичества, я, наоборот, знала обоснования учений, все казалось логичным, правильным, разумным и понятным. но вот веры в ряд учений - никогда не было.
кста, я вроде не призываю никого последовать моему примеру. просто честно признаюсь в мотивах и причинах. чтобы никто не сомневался на мой счет. "кого мы обманываем, я - какашка!" (Джо из т/с "Друзья")

Намб, личности (ипостась, характер) - 3, а природа у Них - одна. ничто не мешает этим личностям любить друг друга.

_________________
I'm not here

ты же уволилась!? ))

а где-то в Писании сказано про их природу?? я что-то пропустил видимо.. ах да, это подразумевалось, а потом ОТЦЫ смогли это выразить в терминах, да-да.. Христос не смог, а ОТЦЫ смогли... что ж... им виднее наверно

_________________
Hello. Is there anybody in there? Just nod if you can hear me. Is there anyone home?

все, теперь точно уволилась

_________________
I'm not here

Здрасьте, приехали.

Навалом. Хоть отбавляй.

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
(Кол.2:9)

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:18)

15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
(Кол.1:15)

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(Иоан.1:1)

_________________
пока еще не добежал..

Кто-то из сторонников учения о Троице сможет ответить на этот вопрос ?

Что здесь непонятного? Христос в то время был человеком, и как человек должен был поклонятся Богу. В том то и загвоздка что в Нем переплетены свойства двух природ-человеческой и Божей. Аналогия сама природа света - иногда свет можно описать как частицу в других случаях он ведет как волна. И это описание одного и того же света!
Странно но факт,Христос так же был назван Светом, и также есть Сын Божий и Сын Человеческий. Попробуй понять почему у Христа было 2 таких имени. Может поймешь о чем здесь Христос.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Неотел,ну наконец то кто то высказал мою мысль. Я плохо выражаю свои мысли в печатном виде. Ваш ответ именно то что хотела сказать,но не знала как.Спасибо.

_________________
Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень! (Пс.136:9)
Врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною.(Лк. 19:27)

Спасибо, что хоть кому-то угодил.

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

neotel - Ты не ответил конкретно на мой вопрос - Что значит, что Иисус идет к своему Богу ?
подсказка,- ответ, нужно формулировать так - то что Иисус идет к своему Богу, это значит что ...... и дальше продолжай но без лишней демагогии.пожалуйста

русо-туристо,

Ответ этот надо осознать, поразмыслив.

На готовом блюдочке такие вопросы не даются. Это тебе не математика 2x2=4.

У Христа 2 природы. Божественная и человечекая.

Это и есть реально ответ.

_________________
пока еще не добежал..

ответ не подходит , попробуй ответить по схеме, которую я предложил неотелу