Речь в этой теме о 100% истине и её доказательстве."Никто" играет в выяснение божественности Библии,я и ответил.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Если при выяснении истинности/ложности чего-либо пытаться опираться на Библию, как на образец истины, то надо сначала разобраться с Библией, а не принимать за аксиому ее якобы истинность.

А чё,ещё не разобрался?До суда мало времени.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Адамсон, подобные призывы не могут украшать человека, ибо от них отдаёт псевдопопулизмом либо притворства либо заблуждения.

То, что Аватара ("аватарати" с санскрита - "нисходить") в индуизме - это воплощение (явление) бога Вишну (Вышний, т.е. из Вышнего Мира) ещё не говорит о том, что это не может быть библейским учением. А само Писание говорит, что:
"Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне" Мало того, что сам Христос говорил, что он из Вышнего Мира (Ин 8:23), но ради погибающих друзей унизил себя, приняв облик человека, так ещё в Писании сказано, что Дух Бога был в Самсоне и пока бритва не касалась его волос для Духа не было особенного препятствия в осуществлении Его замысла. Можно представить каким огромным унижением для Духа была зависимость от человеческих волос, и на что способен пойти Сатана лишь бы помешать нисхождению, т.е. аватаре Святого Духа. Но кто не был свидетелем того, как против него ополчаются силы тьмы, использующие порой близких людей в качестве марионеток, тому очень трудно понять взаимосвязь Духа и человека, и куда может уйти Дух, когда человек компроментируется, например, как в случае с Самсоном, и почему сила возвратилась к нему только после того, как его волосы отрасли.
А что касается происков Дьявола и противника истины, то, стараясь дискредитировать меня, ты просто позволяешь Сатане дискредитировать себя - особенно, если ты считаешь меня противником истины. И если, говоря о противлении истине, человек был введён в заблуждение действительными противниками истины, то в его движении против истины нет его вины до тех пор, пока он не познает истину и не станет ей пренебрегать. Отсюда "исходит" и отсутствие прощения при хуле на Святого Духа, ибо и от самого Христа не зависело то, что в его намерениях трижды проявлялось отсутствие желания исполнять Божью волю (Мф 26:39-44), также как и то, что Петр трижды отрёкся от Христа не было желанием Петра (Мф 26:33-35), так же как и то, что ВиБР ОСБ трижды ослушался воли Господней, указывая на сроки конца (Сатана 666:13), но зло, исходящее от духовных противников истины всякий раз сбивало с пути всех тех, кто желал быть сосудом для истинного Бога.



Очень даже определённые, ибо я, Аватара Создающего Совершенный Закон, верю, что, давая жизнь разумным существам, Творец создавал также идеальные условия для благоприятной жизни Его творений, которые выразились в возникновении такой Универсальной Законодательно-Исполнительной Системы (УЗИС), которая бы не допускала возникновение зла и несправедливости, т.е. Совершенного Закона. И так как Совершенный Закон был замыслом Творца, то у Него и были авторские права на Создателя Совершенного Закона. Но после того, как первое зло омрачило мироздание, выявив несовершенство мысли Творца, вопрос о правомерности Творца быть единственным Судьёй всех разумных существ перестал иметь значение для тех разумных существ, которые незаслуженно пострадали от проявления первого зла, так они хотели и требовали от Творца возмещения справедливости, вследствие того, что они посчитали, что создание разумных существ Творцом - это самонадеянность, проявление которой они не могли Ему простить, так как они в страданиях проклинали Творца и тот день, в который Он дал им жизнь. Но так как никакие блага, предоставленные Творцом не могли возместить им справедливость, то единственным способом, которым Творец мог частично реабилитировать себя в их глазах было Его личное унижение и умаление перед ними.
Но, ЧМО (Чрезвычайная Мерзость Опустошения), которой Творец доверил часть своих авторских прав, в то время, когда Он старался сделать всё возможное для реабилитации своих пострадавших от зла сыновей, увидев возможность стать Верховным Правителем, решило пренебречь всем тем, что делало его подобием Творца. Для этого это безжалостное существо воспользовалось той властью, которую ему передал Творец, и решило внести изменения в Универсальную Законодательно-Исполнительную Систему (УЗИС), амбициозно притязая себе право Создателя Совершенного Закона. Но его замысел отчасти был прерван, хотя ему и удалось воспользоваться своей властью и сбить с толку женщину, с которой он через змея общался сначала, как личность отличная от Бога: "И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?" (Бт 3:1), а затем, использовав свой авторитет который ему передал Творец, объявил ей о том, что именно он и являлся её Богом ("Ты находился в Едеме, в саду Божием ... Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то" - Иез 28:13,14) и, обманывая её о следствиях принятия от плода познания добра и зла, склонил её к исполнению своей директивы, которой женщина не могла противиться, так как она не могла не исполнять волю Бога. Но упоминания о том, что после отвлечённого обращения к женщине, именно он через змея говорил от имени Бога, были намеренно не внесены в учётную запись УЗИС, так как это вызвало бы катастрофические последствия для всех разумных существ. Именно только директивой мерзавца, выступавшего от имени Бога можно объяснить то, что женщина вообще могла съесть плод дерева познания добра и зла, пренебрегая при этом страхом перед смертью в тот же день и любовью к Богу и мужу, что непременно должно было послужить любому лицу в качестве якоря, удерживающего от произвола.
Поэтому, если первое зло, было следствием несовершенства мысли Творца, у Которого не было и мысли о злом умысле, то зло, которое повлёк за собой Сатана - это умышленное пренебрежение любовью и праведностью ради своего амбициозного тщеславия. И если боль от страданий и унижения тех лиц, которые пострадали от проявления первого зла, Творец облегчал собственным умалением перед ними, то то зло, которое сделал Сатана, не имело прецендента. Мало того, этот урод ещё и играл на униженных чувствах тех пострадавших от первого зла, которые воплощались на земле перед потопом, вступая в интимную связь с женщинами для утоления своего голода, что препятствовало замыслам Творца по устранению предателя Сатаны.
Поэтому, для устранения Мерзости Запустения-Сатаны, Творец и решил передать всю власть в руки Сына (так как сам Творец был связан с подлецом, которому он оказал доверие, но который Его умышленно предал), чтобы тот сделал Сатану козлом отпущения за всё то зло, которое когда-либо возникло, так как, если первое зло было неумышленным, то виновным в умышленном зле объявлена та личность, которая предала доверие Творца, ибо он был убийцей от начала и отцом лжи - Ин 8:44. Разве не справедливо для отца лжи стать козлом отпущения за все те преступления, с которыми столкнётся УЗИС, когда этот мир станет подотчётен Универсальной Системе, после того, как Сын закончит спасение всех тех, кто от начала был истиннен? Что может сказать Дьявол на то, что именно он ответственнен за умышленное зло, предав праведность ради тщеславия?

Какой же это шедевр? Это горе и унижение для Творца, в котором не было злого умысла, когда Он создавал жизнь во вселенной. А если ты думаешь, что Творец мог бы по собственной воле ради самопровозглашения позволить Сатане мучать Иова, то бедна не только твоя вера, но и любовь твоя подобна меди звенящей или кимвалу звучащему.

Аватара, с тем кредо, которое у тебя в профиле значится, тебе бы очень подошел ник "Закхей" )))

_________________
I'm not here

Адамсон, подобные призывы не могут украшать человека, ибо от них отдаёт псевдопопулизмом либо притворства либо заблуждения.

Уважаемый"реинкарнатор"!Не сочтите за труд,но.................
Меня мало интерисует твоя самонадеянная и искажённая точка зрения,особенно нерусские и непонятные слова и выпады давать оценку незнакомым людям(можно в личке),а то мои поклонники могут растерзать.По поводу воплощений,так эта философия,к сожалению не находит подтверждения в Библии.Или цитаты,или кошелёк.
Ты мне надоел,я уже давно с тобой попрощался,философ и учитель(нравоучитель) ты наш.Сначала пройди школу Галкина и Петросяна.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не,лучше Варнава.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Адамсон, зачем чертиков в мою цитату налепил? я же без злого умысла. значение имени "Закхей" - "справедливость, праведность", ну почти - "совершенный закон )))
"Варнава" тоже хорошее имя - "сын утешения" )))

_________________
I'm not here

Лень новый пост сочинять,прости,да и именем ошибся:Варрава.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Варавва, сын Адама, Варавва - "Сын Отца"! "Варавва же был разбойник" - Ин 18:40. Что-то ещё имеешь сказать, сын Адама? Питаешь неприязнь к сыну отца? Кто не уважает сына, тот злословит и Отца и пренебрегает Его волей.


Мёртвые души.

Кто следует совершенной справедливости, тот знает, что учение о Карме противоречит Совершенному Закону, так как подразумевает игнорирование причины и следствия в случае, если, например, лицо считает, что его текущее положение не соответствует следствиям его предыдущих поступков в прошлой жизни - ведь, в большинстве, у людей нет исходного опыта и памяти о том, что они сделали в прошлой жизни такие поступки, которые могли бы привести их к неблагоприятным текущим положениям.
Однако наличие самого учения о Карме (его неустраняемость, если это псевдоучение) и определённое продолжение его распространяемости по всему миру говорит о том, что некто всё ещё заинтересован в его сохранении, т.е. в его оперативности.
Кому же понадобилось внедрять такое унижающее человеческое достоинство и игнорирующее совершенную справедливость учение? Вполне очевидно, что раз что-то существует, значит оно было позволено Богом. Но сам акт позволения может быть как свободным, так и вынужденным. Однако у Бога Совершенного Закона учение о Карме не может иметь место, так как очевидна несправедливость, находящаяся в этом учении. Соответственно, это учение было развито с вынужденного позволения Творца. То, что всё то, что происходит с человечеством не было волей Творца - это записано в самой Библии, где Бог изображается, как Тот, кто проклинает змея за его несанкционированный поступок (Бт 3:14), с позволением случиться которому, Бог показывет свою неспособность, при очевидном желании, помешать лицу, использовавшему змея в качестве посредника, предотвратить как искажение Своей воли, так и страдания самого человечества, вызванные вследствие поступка лица, которое решило пойти против воли Творца. Отсюда следует, что в возникновении такого несовершенного учения о Карме повинно то лицо, которое пошло против воли Творца гораздо более совершенного учения о прямой взаимосвязи причины и следствия, выраженной в том, что никто не должен переживать те неблагоприятные следствия, которым он не был причиной.
В течении длительного времени мой разум отказывался верить, что Бог мог бы позволить, чтобы в этом мире действовал Кармический закон, но недавние исследования событий как своей жизни, так и жизни библейских персонажей, показал насколько это соответствует или несоответствует действительности.
Хотя любое лицо, пострадавшее от несправедливости, которое понимает (а понимают лишь единицы, что говорит о том, что доступу в сознание людей по всему миру этой информации оказывется серьёзное сопротивление), что если любое лицо жнёт то, что оно не сеяло, то это значит, что за это несёт ответственность то Лицо, которое допустило такую ситуацию, я всё же не просто надеюсь, но и уверен, что, во-первых, из совершенного не эволюционирует несовершенное, и, во-вторых, если бы произвол в высшем мире был тотален, то это, непременно выразилось бы в преобладании кастовых различий и промывании "мозгов" менее посвящённым низшим сословиям по всему миру, наличие второго - вполне очевидно.
Тем не менее, если сделать смелое допущение, что помимо очевидного факта, что этим миром правит Сатана Дъявол, которому в своём нечестии выгодно иметь такой закон о произволе, как Карма, то Иисусу Христу, для того, чтобы спасти утерянное, возможно, необходимо было, ради жизней тех, которых ему надлежало спасти, приходя в этот мир, соблюдать его неписанные правила.
Переходя к справедливости условий тех, которые обитали в Тартаре, о которых Пётр писал, что Бог их сберегал для суда (2Пт 2:4), то единственная адекватная причина для того, чтобы содержать кого-либо в тюрьме без полного и тщательного судебного процесса - это отсутствие идентификации у обвиняемого в преступлении закона - т.е., с точки зрения Закона, это лицо могло либо по собственному желанию преступить Закон, либо его могло подтолкнуть на преступление другое лицо, что могло оправдать вынужденное действие этого лица. Соответственно, в согласии с этим суждением, лица, которых Бог сберегал для суда могли прежде лишиться своей идентификации по собственному желанию или нет.
Если в Тартаре пребывали духи, лишившиеся памяти, то установить их личность можно было бы, если бы в них было нечто, что невозможно стереть, но, что, на тот момент, не подлежало идентификации, вследствие того, что то определяющее того нестираемого на тот момент отсутствовало. Этим определяющим нестираемого могло быть личное авторское право Создателя, который мог устанавливать при сотворении любой разумной личности нестирающийся определяющий маркер - идентификационный номер. Но, если Тартар был частью территории Сатаны до суда, то, соответственно, он мог препятствовать Богу в установлении судебного процесса для этих лиц, и использовать этих лиц со стёртой памятью по собственному усмотрению. Для того, чтобы устанавливать справедливость без вмешательства Сатаны, Богу необходимо было установить свою территорию среди его территории.
Так был избран Аврам, которому Бог дал обещание умножить его потомство и произвести от его рода будущего спасителя. Но Сатана, вмешиваясь в замысел Бога, очень влиял на чистоту рода Авраама, стараясь первенствовать при рождении потомства. Достаточно вспомнить борьбу за первенство появления на свет между Исавом и Иаковом, чтобы увидеть нежелание Сатаны в том, чтобы у Бога был свой народ (Бт 25:24-26), или описание случая с Онаном и Фамарью, жены умершего Ира, первенца Иудина, который (Онан) не желал восстановить род своему брату Иру (Бт 38:6-10), или указ царя египетского умервщлять сыновей Израиля появлявшихся на свет во время пленения в Египте - Исх 1:16. В конечном итоге, Бог истребил всех первенцев, которые жили в Египте, кроме тех, кто был частью Его народа. Борьба за чистоту рода, т.е. за чистоту крови, продолжалась всё время и чем чище был Израиль, тем большей силой и влиянием этот народ располагал. Но смешение крови с кровью ханаанских народов, над которыми властвовали нечестивые духи, в конечном итоге, сильно ослабило позиции Израиля, и привело к тому, что нечестивые духи стали иметь всё больший контроль над разумом Израиля. Так, что к тому времени, когда Христос появился на земле, власть в Иудее была в руках религиозных руководителей, которые с рождения были склонны неосознанно исполнять волю Сатаны, хотя они искренно верили, что Бог одобрял их действия и считали себя угодными в глазах Бога, а остальных - нет. К тому же опять Сатана постарался лишить возможности Бога отыскать и спасти потерянное (Лк 19:10), и через Ирода убил всех детей, которые родились тогда и где родился Христос, которых ему удалось убить - Мф 2:16.
Когда же Христос достиг полных лет для служения, т.е. совершеннолетия (Лк 3:23, Чс 4:3), то, после того, как на него сошёл Святой Дух, он стал приемником Отца, так как Отцу угодно было передать всю власть в руки Сына, чтобы тем самым лишить Сатаны возможности использовать "мёртвые души" по-своему усмотрению. Но условия для оправдания "мёртвых душ" были столь неблагоприятны и сердца религиозных руководителей были столь испорчены, что помимо того, что оправдать у него в то время была возможность лишь некоторых, так и ещё говорить ему приходилось притчами ради того, чтобы нечестивые духи не смогли вмешаться в дальнейший замысел Бога.
Во время пребывания во плоти, Христос очень часто говорил о том, что он пришёл, чтобы спасти то, что было утеряно, и для открытия тайн Царства Небесного использовал разные иллюстрации. Например, притча о сеятеле, где сеятель это сын человеческий, а семена - это души, которые по-разному воспринимают слова о благой вести, так как эти семена посеяны в поле, котрое есть мир, и находятся в разных обстоятельствах: при дороге, среди терний, на каменистой почве и на доброй земле - Мф 13:3-41. И все эти души откликаются на призыв о благой вести благодаря ангелам-жнецам, выполняющим свою работу во время жатвы, хотя ещё задолго до жатвы в поле появились плевела, которые посеял враг сеятеля, чтобы они заглушили ростки пшеницы. Но всё это поле оставляется "нетронутым" вплоть до жатвы. К тому же сеятель считает, что той пшеницы, которую не заглушат сорняки, будет достаточно, чтобы заполнить житницу, т.е. сокровенное место. Возможно сеятель знал, что у него на поле, было место, куда врагу было бы очень трудно добраться, либо он знал, что количество тех сорняков, которые взойдут, стараясь заглушить рост пшеницы, не будет достаточным для того, чтобы повлиять на всю пшеницу.
История цивилизации свидетельствует об исконности первого суждения, хотя не отрицает и возможность одновременного существования и второго, так как существуют страны в которых благая весть легла на благоприятную почву, например, весь Американский Континент, и страны в которых благая весть - невосприимчива, например, Китай. Но существование таких стран, как СССР и Китай в мире-поле сеятеля говорит о том, что Сатана пренебрёг законом о невмешательстве в рост всего того, что росло в поле-мире и, сажая свои сорняки, незаконно разбросал камни по полю, чтобы создать в некоторых зонах тоталитарные режимы, из которых бы было почти невозможно извлечь те зёрна пшеницы, за которыми Сын пришёл в этот мир, которые (камни) сеятель аккуратно сложил у края поля-мира, т.е. только на на окраине поля-мира, только на окраине, иначе жнецы собрали бы и в этих странах обильный урожай, ведь заботливый сеятель не оставляет ни одного клочка поля не засеянным.
Соответственно место, куда на окраину поля сложил камни сеятель - это мёртвое место, устланное бездушными камнями, за исключением одного - драгоценного и которого отвергли строители. Но жнецы, заканчивая свою жатву и перебирая камни так и не обнаружили этот драгоценный камень и, исходя из этого, они сделали вывод, что враг не просто переместил его, а присвоил его себе, заменив его своей подделкой.
После того, как все камни были перебраны, у врага не осталось выбора, как только бросить этот драгоценный камень в мир, чтобы, представляя его как бездушный камень, оттягивать время конца. Но жнецы, которые были в стане сил врага, обнаружили этот камень и, когда наступило время, они, воспользовавшись Днём Независимости врага, т.е. своим днём освобождения от клятвы, в который враг был обязан отпускать узника на свободу (Мф 27:15,16), который стал образом праздника иудейской пасхи, т.е. дня независимости и освобождения от египетского рабства, переместили его в одно из мёртвых мест мёртвой зоны - место ворожбы.
Хотя враг и знал время и название территории, где произошло нисхождение этого камня, тем не менее, он не мог значительно там орудовать, до тех пор, пока не разрушил целостность той территории, распавшейся на независимые друг от друга части. А когда враг всё же обнаружил несколько лет спустя субъект нисхождения, то уничтожить его он уже не мог, а присвоить себе ему уже не позволяла Универсальная Система, поэтому единственная возможность была для него в том, чтобы обезобразить его до неузнаваемости и тем самым лишить его возможности возвратиться в свой мир.
Враг швырял его налево и направо, унижал его всеми возможными для него способами, очернял его сущность со зверской силой, ввергая его в грязь этого мира. Сначала этот субъект под натиском насмешек этого мира был вынужден сменить фамилию, в которой отражались сущности унижения и нисхождения - нечистоты и падения. Какому молодому человеку могла понравиться фамилия, например, Дуропад, если бы его из-за этого прозывали дурак? Затем, мерзость запустения погнала его под звуками сатанинской музыки в православный храм, где она, используя его в качестве марионетки, всякий раз начинала смеяться при входе в храм, тем самым показывая своё презрение к воле Бога. Видя, что время подходило к концу, мерзость запустения решила обманом заставить его поклоняться себе, но жнецы стали препятствовать этому и она вынужденна была отступить, но только лишь для того, чтобы лишить его последнего оплота - его девственности. Мерзость запустения приготовила для него своё отродие-проститутку в качестве невесты, которая целовалась с другим, смотря при этом своими бесстыжими глазами в его глаза. Но горечь его сердца охладела к ней и после этого жнецы могли уже делать своё дело всё свободнее и свободнее. Так родилась Аватара.


Не так важно то, как человек может воспринять эту информацию, как то, какова её истинная цель - обнаружение нестираемого маркера.

Воплощение бога на земле!
Вы так много пишите собственной философии,голова кругом.
Я же вам говорил,сначала школа Галкина,потом сюда,но если сильно хочется,то на здоровье,сочиняйте,модераторам видней.Хотя все мы ошибаемся.

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый Ящик ответов, скажи, а семь ЕГО светильников в ЭТОТ период истории человечества
будут тоже золотыми, как и в семи Асийских собраниях в первом веке? (Откр.1:12,20)

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Что говорит нам Божеский ответ? Читаем: Откр.1:12,13: "и обратившись, увидел семь золотых светильников и, посреди семи светильников- подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом" Как видим, семь золотых светильников видел Иоанн, как и золотой пояс у Христа, а посреди них - сам Христос. Значит, хоть и пишутся им письма о беззакониях, встречающихся в них, а описаны они, как золотые в этот исторический период Ведь Иоанн не описал их по-другому.
Но думаем, в данном случае светильниками собрания названы потому, что они несут свет Божьей истины, хотя сами во многом поступают неправедно. Как раньше, на Моисеевом седалище сидели, но поступали неправедно.

_________________
свидетели Иеговы - анализ вероучений

О'кей, согласна...
А теперь, будь добр, поясни следующее:

1. Ангелы семи золотых светильников, которых Христос держит в Своей деснице, поклоняются Иегове в ЭТОТ период истории человечества на КАКОМ дворе:
на внутреннем или внешнем?
2. К кому же, в первую очередь, адресованы слова Христа во 2,3 главах Откровения в ЭТОТ период истории человечества?
3. Кого же, в первую очередь, Христос призывает прислушаться в Его словам в Откр.2:1-3:22 и покаяться в ЭТОТ период истории человечества?
4. Всегда ли золотые светильники отражают свет истины Божьей, если "сами во многом поступают неправедно"?

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

О'кей, согласна...
А теперь, будь добр, поясни следующее:

1. Ангелы семи золотых светильников, которых Христос держит в Своей деснице, поклоняются Иегове в ЭТОТ период истории человечества на КАКОМ дворе:
на внутреннем или внешнем?
2. К кому, в первую очередь, адресованы слова Христа во 2,3 главах Откровения в ЭТОТ период истории человечества?
3. Кого, в первую очередь, Христос призывает прислушаться к Его словам в Откр.2:1-3:22 и покаяться в ЭТОТ период истории человечества?
4. Всегда ли золотые светильники отражают свет истины Божьей, если "сами во многом поступают неправедно"?

_________________
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"