Цитата:
Подводим итоги пятницы: много сказали и высказали, всем - спасибо за участие. Ясно следующее: тема о поиске образца Библейской истины неизбежно превращается в тему поиска изъянов у с.И. Публика форума к ним дышит не ровно и "ненавидимы будете всеми народами", похоже - таки тоже на них исполняется. Как ни крути - а на форуме, по крайней мере, - это факт
Почему СИ всегда говорят чти СИ ненавидят за имя Бога, или за истину? По крайней мере в данной ситуации реакция вполне объяснима - некто Ящик создал тему, где представил учения СИ как очень правильные, на что в ответ получил вполне обоснованную критику, и были заданны неудобные для Сишных учений вопросы. Поскольку сказать в ответ нечего, то Ящик поступает так, как поступают в данной ситуации все СИ - закатить глаза, и сказать что СИ никто не любит, все злые, не надо выискивать недстатки, давайте поговорим о достоинствах. Хотя сами готовы обливатьгрязью всех и вся, кто не с ними.
Цитата:
Было так во времена 1в. Н.З. : " Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все и не имеете нужды, чтобы кто вас учил" (дополнительно) -1Иоан.2:20,27 - правильно понимали смысл слова Бога помазанники Иеговы благодаря дару помазания святым духом.
С тех пор - ничего не изменилось : как было, так и есть, так и будет: есть "священники"-помазанники, есть и "народ". Дары Духа различны, и НЕ все - имеют дар правильного толкования Писания. Потому и сказано, что "не все делайтесь учителями" - толкователями Божьего слова.
Бред, очередное перекручивание фактов, после Пятидесятницы Святого Духа получали ВСЕ, что чётко и однозначно видно из Бибии. А у СИ никто не может объяснить почему помазанники - это помазанники, и как это они трактуют Библию, что столько несуразиц. Кстати, Ящик,
а вы обладаете даром толкования Библии?И как чему-то могут научить люди не понимающие Библии?
Цитата:
Но если дар истолкования - от Одного - ясно, что и разъяснение одинаковых текстов Писания - будет близким по смыслу хоть у Вани из России, хоть у Эдварда из Англии, хоть у Чжаня из Китая. Независимо от их принадлежности к какой-либо конфессии.
На сегодняшний день "виды толкования Писания" грубо можно разделить в основном на 2 версии: Бог - Троица или Один, Иисус - это суть Иегова или нет, праведные будут жить на Земле или на небе, душа - это субстанция бесплотная или суть человек(животное), душа - смертная или бессмертная, ад - место вечных мучений для грешников или просто могила, царство Бога - в сердце или - суть система вещей Бога, в которой есть царь и подданные, дьявол - это зло в сердце человека или дух, противящийся Богу. И т.д. Может, кто ещё чего вспомнит.
Так вот, стоим на своём: не может от одного Бога быть настолько разное истолкование Его слова, а в некоторых моментах - и диаметрально противоположное. Не может Отецг вводить в заблуждение и запутывать Своих детей, желающих разобраться в правдивом положении вещей - алчущих и жаждущих истины. (о не желающих в этом разобраться - речь не идёт). И выходит, что каждый из алчущих выбирает тот вид толкования, (изложенного имеющими власть учить), который более приемлем для него лично, по духу своему и по сердцу своему. А правильный он или нет с точки зрения Иеговы - знает лишь Иегова и тот, кому Он открывает. И к сожалению, принятие той или иной версии толкования - разделяет людей - так мы устроены, что ищем единомышленников, с которыми есть что обсудить и есть чем заняться по общности интересов: "уж лучше будь один, чем всесте - с кем попало" И это, конечно, Богу не может нравиться. Поэтому ясно, что у народа Бога не должно быть критических разделений ни в понимании Писания, ни в образце здравого учения, ни в общности интересов: одна вера, один дух и одно крещение - должны быть у него. Желаем всем нам не промахнуться с выбором единомышленников в поиске истинного Бога и в примирении с Ним.
Знаеш, красивые слова, но смысла мало. Я спокойно общаюсь с представителями разных конфессий, и различий по принципиальным вопросам почти не было, в то время как со СИ у меня сплошные противоречия. Если человек хочет разобраться в учениях, то он читает первоисточники, обсуждает вопросы с другими людьми, поводит анализ и делает САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ выводы. Почему же ВИБР так не хочет, чтобы СИ проверяли правельность его учений, но при этом называет своё учение не иначе как истина?
В книге "Возвещатели" есть очень показательный пример пример возникновения очередной теории:
Цитата:
Много лет, вплоть до 1935 года, не было понятно, что великое множество и овцы из притчи Иисуса об овцах и козлах — это одна и та же группа людей. Как уже было сказано, считалось, что это второстепенный небесный класс — второстепенный потому, что люди, составляющие его, не относились серьезно к послушанию Богу.
Однако в связи с таким представлением возникали вопросы, которые требовали ответа. В начале 1935 года некоторые из этих вопросов обсуждались во время обеда в главном управлении Общества Сторожевой Башни. Среди прочего прозвучало мнение, что великое множество — это люди с земной надеждой. Грант Сьютер, который позднее стал членом Руководящего совета, вспоминает: «Как-то во время вефильского изучения, которое вел брат Т. Дж. Салливан, я спросил: „Если великое множество получает вечную жизнь, значит, те, кто его составляют, хранят непорочность?“ Было сделано много комментариев, но ясного ответа дано не было». Убедительный ответ был дан в речи, прозвучавшей на конгрессе в Вашингтоне в пятницу 31 мая 1935 года. Брат Сьютер в то время сидел на балконе, смотрел сверху на множество собравшихся и с огромным волнением слушал эту речь.
То есть, возникли вопросы по поводу нестыковок в учении, и собрались бруклинские бонзы и, выпивая и закусывая, стали выдвигать теории, однуиз которых возвели в ранг истины. Ни слова о Иегове, ни слва об Исуе, видать, их услуги в данных вещах не требуются.
Вы сможете на 100% поручится, что именно эта теория была ит Бога? В общем, Ящик, если хотите конструктивного диалога, то ответьтте хотя бы на заданные вопросы, а если ходите просто похвалить ВИБРа и ОСБ, то почему бы вам не восстановить svideteli.org - домен свободен.
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
Публика форума к ним дышит не ровно и "ненавидимы будете всеми народами", похоже - таки тоже на них исполняется. Как ни крути - а на форуме, по крайней мере, - это факт. 
Потому и сказано, что "не все 
И это, конечно, Богу не может нравиться. 
Что до готовности совместных действий в совместных служениях общего благовествования и добрых дел - то, к совместным добрым делам - всегда готовы и со всем миром, не только - с христианами, к совместному служению - готовы с общниками того вида благовествования, которое и нам открылось. Ну трудно, ей-Богу, на вопросы отвечать одинаково, чтобы вопрошающего не смущать, если в евангелизации, к примеру, с благовестниками или пятидесятниками участвовать. Но, может, ты не это имеешь ввиду? 
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
