Итак обратимся к первоисточнику:
Цитата:
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Бытие 2:15-17)
Слово "заповедал" означает буквально "приказал". А теперь представим себе ситуацию: у вас есть сад, и в нем одно из деревьев - вольчьи ягоды. Вы впервые пускаете в сад своего любимого ребенка. Что вы скажете ему? "кушай со всех деревьев, кроме того кустика, если с него скушаешь - умрешь". Ваш ребенок поймет эти слова однозначно - как их только можно понять - что опасность поедания исходит от ягод, что не вы его убьете за поедание, а что он отравится самими ягодами. Обратите на это внимание - своим приказом Бог дал понять, что именно сьедение этих плодов непосредственно влечет смерть, т.е. плоды ядовиты и опасны.
Далее:
Цитата:
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? (Бытие 3:1)
Если это место читать "без купюр" то ситуация была такой: буквальная змея обладала разумом, и не только разумом, но и хитростью (букв: хитрый, коварный, лукавый). Более того, такой коварной она была создана самим Богом.
Далее он говорит Еве:
Цитата:
И сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. (Бытие 3:4-6)
Стоп, а теперь давайте спросим: знала ли Ева о таком понятии как "обман" в раю, где никто никогда ее ранее не обманывал? Нет. Итак, когда змей обращался к ней у нее было два противоречивых сообщения:
1. Дерево опасно и ядовито. Поедание плодов дерева влечет смерть (Бог)
2. Дерево приятно для глаз, хорошо пахнет (визуальное восприятие самой Евы) и не опасно а дает знания (Змей)
Как всякий любопытный ребенок, который склонен сомневатся и пробывать все она решает проверить информацию от Змея. И что же? СЛОВА ЗМЕЯ ОКАЗАЛИСЬ АБСОЛЮТНО ПРАВДИВЫМИ:
1. Плоды деревьев можно было есть
2. Они двали некие знания
3. Она не умерла сразу же ("в тот же день")
_________________
Уважаемые Свидетели Иеговы, теократические СИ, рутерфордовцы и Епифановцы (и прочие)
Будьте добры, опровергните хотябы один довод из книги "Пленники идеи"
ТУТ или
ТУТ