А если честно, кто виноват? Супруг-СИ, или другой, не-СИ, начитавшийся дворкиных и во что бы то ни стало желающий доказать, что именно он (она) абсолютно во всем прав? Не желающий элементарно понять и признать, что его (ее) брачный спутник - свободная личность, имеющая право в том числе и на то, чтобы не соответствовать его (ее) представлениям о том, как "должны жить все"?

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Потому что типичный православный отличается от нецерковного только тем, что 2 часа в неделю проводит в церкви.

Экстремал,

можно и не читать дворкиных.
Достаточно опасаться всего "ненормального" и дорожить уважением соседей.

Это точно ... А вот я никогда уважением соседей не дорожил. Нафиг надо? Кто они такие, чтобы я строил свою жизнь с оглядкой на них? А если завтра они переедут, то мне надо будет под новых соседей себя ломать? А не сходить ли им "фсад"?

_________________
"Правильно то, что изменяет правила", (с) Френк Херберт, "Дюна"
"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк", (с) Хуан Рамон Хименес

Правильно и тех и других разводы бывают.Не спорю.Но всё таки правила СИ подливают в масло в огонь.Человек начинает вести себя по другому,у него меняются взляды на брак да и на интимные отношения тоже.Много у СИ запретов в этом,а это влияет на сексуальную жизнь с партнёром в целом.Секс же происходит в семье,не на стороне.Зачем такие запреты?Я думаю вы поняли о чём я!

И какие есть запреты? Они канулы в лету еще в конце 70-ых г.

Ну не скажите,некоторые их ещё соблюдают и этот брак как правило распадается.

У вас есть подтверждение этим словам? И с чьей вины СИ или неверующей "половинки" развод?

Мне действительно мужчины не нравятся. Мне нравится мужчинА, единственный и неповторимый. И использую его я в той же мере, что и он меня. Но при этом ни он, ни я не считаем, что используем друг друга, так как делаем все от души

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

Единственный в мире хороший мужчина!
И достался тебе!
Слышь, это же чертовская удача!

Да у обоих,когда нет удовлетворения.Простите за грубость - всунул - вынул и пошёл.

Ты хотел сказать: Наше дело не рожать, сунул, вынул да бежать!
Мужчины по своей по натуре как самцы, их дело как можно больше оплодотворить самок, и не важно получила ли она удовольствие аль нет. Как говориться, успевать надо. А вот женщина ищет более стабильного себе самца, чтобы продолжить род и как можно лучше воспитать своё потомство. Что бы самец оберегал и заботился о детях. Самкам нужен постоянный родитель мужского пола. Итак, самцы это полигамные существа – следовательно осуждать их за это нельзя. Чем больше самок тем лучше и это природное явление, следовательно, естественное. И осуждение за это мужчин равно сильно пререкание с самим Богом. Но, а самка это в большей мере моногамное существо для более стабильного воспитания потомства. И её осуждать тоже нельзя, так как она такое же создание Бога как и мужчина. Итак мужики, налетай!

_________________
Дойти до верных знаний можно, меж ложных истин проскочив

ты - бешка

Какая, к черту, чертовская удача? Это - Божье благословение!

_________________
Поверь мне так, как верил ты самому себе.
Ведь правды нет, ей могут быть лишь иллюзии.
И наша ложь порой и есть не просто вымысел.
Вся наша ложь порой и есть правда.
(Tractor Bowling)

Билл, в определенном смысле ты ошибаешься. Смотри *** w84 1.12. с. 22-23 Чти брак как данное Богом устройство! ***

_________________
Совесть своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести разум работает только на себя, а значит - вхолостую.

Смотря какой мужчина,а грамотный может многое:и готовить и стирать и.........

_________________
Никому не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!