Несколько лет назад смотрел на Дисковери передачу об НЛО. Скажу кратко - в Америке провели международную конференцию, где бвли собраны все имеющиепо сей день факты о существовании внеземной цивилизации. Фактов оказалось недостаточно, чтобы выдать положительный вердикт о существовании оной.

Конечно многие скажут, что правительства могут скрывать важную информацию. Но все же это не может быть решающим аргументом. Так что все сходиться к верю\неверю.

_________________
пока еще не добежал..

Энвер Пертая, а вот поставь себя на место человека вступившего в контакт с иной цивилизацией. Попробуй сам определить , примерно, в процентном отношении, сколько людей тебе поверит? Почти уверен, реально никто! Так языком почешут и подумают, что с головой ты не в ладах.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

А что может быть "решающим аргументом"? Миллионы свидетельств не в счёт?
Да и какие факты ожидалось получить, если сам феномен проявляет себя осторожно и непублично?
Кому нужен и нужен ли вообще положительный вердикт о существовании внеземной цивилизации, если правительства в нём незаинтересованы?

_________________
Elmar R. Gruber, Holger Kersten "Der Ur-Jesus: Die buddhistischen Quellen des Christentums"
"The Original Jesus: the Buddhist Sources of Christianity"

А нормально мыслящий человек, думающий хотя бы на шаг вперед, непременно семижды подумает: стоит ли открывать рот. Ведь видения чего то сверхестественного может закончить его карьеру , и как следствие ухудшить его жизнь , во всех отношениях. Поэтому , думаю, основные очевидцы- пенсионеры и школьники.

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Я думаю что мы пришли к моменту когда следует рассмотреть свойство нашей психики - отрицание. Это свойство основано на том, чтобы ВСЕ то не вписывается в наши представления отсеивать. Это как фильтр. Причем таким образом отсеивается большая часть поступающей нам информации. Наиболее ярко это свойство психики проявляеться именно в таких вопросах как внеземные цивилизации, эсхатология(в смысле глобального кактаклизма), вера в сверестественное.
Человеческое сознание пришло к выводу своей исключительности(и даже единствнности в своем роде), потому и восприняло оно на ура доктину Ч. Дарвина "о происхождении видов", в которой человек есть вершина эволюционного процесса. Поэтому с такой легкостью человечество пришло к атеизму, как полному отрицанию кого-то выше человека, заменив веру в Бога на Эволюцию(кстати это не первый раз такой замены). Не все поголовно но факт. Те кто перешел начинают упорно отрицать все доказательства истинности Библии(сколько бы их не приводилось - т.е. вопрос не в количестве фактов).
Такая же ситуация с НЛО или точнее принятие представления о внеземных цивилизациях. Сама постановка вопроса разрушает наше устойчивое представление о человеке как о высшем представителе во вселенной(это уже касается и атеистов, для которых это нонсенс, так и верующих, опровергая доктрину о том, что человечество особо приближенные к Богу создания, достойные Его любви - оказывается могут быть и другие). Как в одном случае так и во втором эффект отрицания обосновываеться в первом случае как сдвиг по фазе(или галлюцинация) а во втором случае как проявление демонизма. И эти обьяснения полностью блокируют любые доказательства в пользу НЛО. Потому что эти обьяснения до безобразия просты и доступны любому человеку. И самое главное не требуют мыслительного процесса о человека.
Подобную ситуацию хорошо обыграл Булгаков в "Мастере и Маргарита". В знаменитой сцене представления Воланда, Мессир(скорее его помощники) показали множество явлений, выходящих за пределы наших представлений. Но все восприняли это как фокус и потребовали "разоблачений". Никто не задумался о том что это могло быть реальностью.
И теперь зная это будут ли инопланетяне(кем бы они ни были) серьезно действовать открыто? Даже еслибы они пригнали весь свой космический флот, люди до последнего думали что это всего лишь глюки, и принялись бы делать то что делали люди многие века - уничтожали все что не вписывается в их мир(знаменитые охоты на ведьм и многое другое). И после этого, как вы думаете, они стали бы действовавать открыто? Более того они же(с помощью государсвенных спецслужб) и являються авторами многочисленных фальшивок НЛО, дабы в массе таковых растворить реальные факты(и все для того чтобы у них была полная свобода действий, без того чтобы нарваться на неприятие и ненависть отрицающих). Но ведь именно это и есть то что мы видим происходящим сегодня. Не так ли?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

neotel, написанное ниже - оффтоп, безусловно, по данной теме.
Конечно, есть серьёзная проблема с терминологией и пониманием различными людьми тех или иных терминов. Но, по-видимому, во всяком случае, здесь не имеет смысла вдаваться в эти проблемы. Ну, например, до сих пор так и нет ясного и чёткого понимания и определения, что такое разум.
Думаю, то, о чём ты написал, это не свойство нашей психики, а всё же свойство, причём агрессивное свойство, нашего разума. Однако у человека предостаточно других, кроме разума, инструментов, в частности, для познания.

Как не назови только в печку не бросай! Так кратко могу тебе ответить Усвага.
Не важно откуда растут ноги у такого феномена, важна суть - человек отвергает то, что не вписывается в его привычный мир, и ооооочень обижаеться когда кто-то или что-то нарушает это равновесие.
НЛО таки сильно вторгаются в привычное нам мировозрение. Одни принимают это другие бьют в отказ а третие пытаються манипулировать как первыми так и вторыми. Очевидно что власть имущие таки в курсе событий но им то зачем делиться с нами, простыми смертными, своими тайнами, дабы сподручней было управлять нами. И в этой ситуации как раз более сподручней манипулировать теми кто бьет в отказ. Им то не надо "раскрывать мозги" чтобы таковые смогли это принять, им достаточно несколько рациональных обьяснений и они пошли дальше пахать на благо Родины и своих Хозяев. Сложнее с принявшими с ними тяжелее найти общий язык, так как следует признать свои "замалчивания". И идут по пути наименьшего сопротивления - запугивание, психушки, убийства. И многие замолкают(некоторые навеки).
Воистину только глобальный катаклизм сломает эту систему(хотя кто знает, после Потопа было что-то полутшее но...).

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Ватикан поверил в "братьев-инопланетян"

Главный астроном Ватикана, священник-иезуит Хосе Габриэль Фунес (Jose Gabriel Funes) в данном во вторник интервью ватиканской газете L'Osservatore Romano заявил, что вера в инопланетян не противоречит Библии, отметив вероятность наличия во Вселенной разумных форм жизни, сообщает агентство AP.
Отрицать возможность существования инопланетной жизни значит ограничивать всевластие Бога, считает Фунес, отмечая, что даже если пришельцы существуют, они тоже сотворены Богом, который создал Вселенную и человека.

"Как мы можем отрицать, что жизнь могла возникнуть где-то еще, кроме Земли? Считаем же мы земных существ "братьями" и "сестрами", так почему бы не предположить, что существуют "братья-инопланетяне"? Если они есть, то они тоже часть мироздания", - рассказал Фунес.

По словам Фунеса, несмотря на веру в то, что мир был создан Богом, он считает теорию Большого взрыва наиболее разумным объяснением возникновения Вселенной.

Фунес также призвал церковь и научное сообщество забыть разногласия, вызванные преследованием Галилео Галилея, который в 1633 году был обвинен в ереси, после того как объявил, что гелиоцентрическая система мира, предложенная Коперником, верна. Согласно тогдашнему учению Церкви, центром Вселенной была неподвижная Земля, вокруг которой вращались все остальные планеты.

В итоге Галилей был вынужден отречься от своих идей под угрозой смертной казни и до конца жизни находился под надзором инквизиции. В 1992 год Папа Римский Иоанн Павел II официально признал, что приговор Галилею был ошибкой, вызванной "взаимным непониманием".

По словам Фунеса, наука, особенно астрономия, не противоречит религии, а Папа Римский Бенедикт XVI уделяет очень много внимания изучению отношений между верой и разумом.

http://lenta.ru/news/2008/05/14/aliens/

и хочется поверить и страшно. А вдруг с такой верой жить тяжелее.

_________________
Если ты создан по образу бога, значит ты бог

а КТО сказал что будет легко?

_________________
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.

Ну и куда вы впихнете инопланетян? Я имею вижу христианскую модель мироздания.

Вот поразмышляйте. Любое из известных нам разумных творений согрешило против Бога. Ангел ли или человек. Логично предпологать, что и инопланетяне тоже в свое время согрешили против Бога. А так как Бог нелицеприятен и неизменен, то логично предположить, что и инопланетян есть религия с заповедями, кароче та же каша, что и у нас. И их Судья будет судить. А так как истина есть Христос, то и им Он должен был явиться. А сколько таких цивилизаций может быть? Прааавильно, миллиарды, и сколько раз Христос дается в жертву?? Понимаете ли?

Так вот, если подумать, то инопланетяне никак не вмещаются в христианскую религию. Их некуда впихнуть.

Все разумные существа, которые Бог создал Он нам поведал.

А объяснение НЛО есть, ИМХО. Бесы...бесы..

_________________
пока еще не добежал..

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

Bolo,

Прочитал и что?

_________________
пока еще не добежал..

Просток сведению. Свежая пресса......

_________________
"Все врут, но это ничего не меняет, потому , что никто никого не слушает."

А, спасибо ) Я потому так спросил, что в поддержку существования НЛО там ничего особенного нет.

_________________
пока еще не добежал..