Миф о Гражданской войне между севером и югом в США 1861-1865 г.г..
Любая гражданская война для любой страны, в которой она происходит, - событие, несущее много горя и крови. И любая гражданская война порождает множество мифов, согласно принятой выше классификации, как исторических, так и в истории. Гражданская война в США не исключение. Хотя, в настоящем сообщении рассматривается, в основном, один миф, некоторые другие тоже будут упомянуты.
Не скажу, что широко распространён миф о том, что жители США в общей массе мало образованы, имеют весьма смутное понятие о том, что происходит или происходило за пределами их страны, да и в их стране - тоже, но подобный миф не является редкостью. Носители данного мифа судят об образовании общей массы населения США, в первую очередь, по новостным каналам и интернету, где чаще всего появляются или цитируются слова Президента США. Президенту США совсем не обязательно блистать интеллектом, его задача совсем в другом - озвучивать только то, что ему скажут, и не более. Отдельные отступления не возбраняются, если они не имеют никакого отношения к тому, что должна делать кукла. Когда и если Президент начинал делать не то, что ему приказывалось, его или предупреждали, иногда жестоким образом, или устраняли, обычно физически. В истории США на данный момент было 44 президента, включая нынешнего, но только 43 человека - Г. Кливленд посчитан два раза, так президенствовал дважды, но с перерывом. На 43-х президентов США было совершено 7 покушений на убийство, 4 успешных. Один отстранён в результате импичмента. 5 из 43 - процент внушительный, чуть меньше 12%. Гражданская война в США как раз и закрепила то, что северяне давно отлаживали, но об этом ниже. Характерно, что первым убитым Президентом США стал А. Линкольн, который начал проводить политику в полном соответствии с лозунгами Гражданской войны.
Жители США хорошо помнят свою Гражданскую войну и с уважением относятся ко всем, принявшим в ней участие. Правда, отношение жителей США к Гражданской войне несколько своеобразное: в войне победили северяне, сейчас США живут именно по тому образу жизни, за который северяне боролись, но в большинстве "почему-то" почитаются южане, которых романтизируют, представляя в виде этаких рыцарей, которые, взяв всю челядь, сами отправлялись воевать. В отличие от северян, за которых воевал, в первую очередь, презренный плебс. Это тоже один из исторических мифов о Гражданской войне в США, который довольно широко распространён. Потери в Гражданской войне были по тем временам просто ужасными. Было убито 134 000 человек, умерло от ран 70 000 человек, от болезней - 253 000 человек, по другим причинам - 160 000 человек, всего - 617 000 человек. При общем США населении в то время 31 443 000 человек погибло всего 2% населения, а от числа воевавших - 16%. Употреблённое выше "всего", а также процент погибших от числа воевавших может вызвать горькую снисходительную усмешку у европейца, для которого десятки миллионов погибших, а процент погибших, принявших участие в боевых действиях, до 90%, в порядке вещей. И напрасно усмехнётся европеец. Во-первых, время было другое, и приведённые цифры не относились к пренебрежимо малым, хотя, и тогда не считались в Европе чем-то серьёзным. Во-вторых, отношение самих жителей США к этим потерям: по их мнению, они просто кошмарно велики. Более высокие потери в результате войн США не несли никогда. Даже во Второй мировой войне США потеряли существенно меньше людей - 405 400 человек по всем причинам против 617 000 человек в Гражданской войне.
Обычно указывают три основные причины возникновения Гражданской войны в США. И обычно же многословно и расплывчато. Пожалуй, наиболее чётко, из того, что я нашёл, причины Гражданской войны сформулированы в Википедии:
1. Налоги на ввозимые товары (Север стремился сделать их как можно выше, чтобы защитить свою промышленность, Юг хотел торговать со всем миром свободно). 2. Проблемы вокруг рабства (считать ли беглых рабов свободными в свободных штатах, наказывать ли предоставляющих им убежище, могут ли южные штаты запрещать на своей территории свободных чернокожих и т.д.). 3. Ситуация не была статичной: США захватывали новые территории, и возникали споры относительно конституции каждого из будущих штатов, в первую очередь — будет ли новый штат свободным или рабовладельческим. Приход к власти Линкольна, объявившего, что все новые штаты будут свободными, означал для южных штатов перспективу остаться в меньшинстве и в будущем проигрывать в Конгрессе по всем конфликтным вопросам Северу.
Первая причина - экономическая, вторая - чисто политическая, третья - вообще непонятно что. Вначале о третьей причине. Дело в том, что основные колониальные завоевания США ко времени начала Гражданской войны закончились, в результате Американо-мексиканской войны к США была присоединена территория площадью 1,3 млн квадратных километров, т.е. больше половины своей территории Мексика лишилась. Позднее США завоевали Гавайи, Филиппины, Пуэрто-Рико и Гуам. Но размер этих территорий не шёл ни в какое сравнение с завоёванными территориями в результате Американо-мексиканской войны, к тому же завоевание этих территорий происходило не одновременно. Единственной сравнимой территорией, присоединённой к США, является Аляска, площадь 1,52 миллионов квадратных километров. Но Аляска присоединилась к США не в результате колониальной войны, а в результате торговой сделки с Россией. К слову, колониальные захваты США продолжают и в настоящее время, я не имею в виду широко известные операции в Ираке, Ливии и т.п., но уже несколько видоизмнёнными способами, хотя, вооружённый захват, присутствует всегда, вспомните оккупацию Гренады в 1983 г., вторжение в Панаму в 1989 г. Да тот же Вьетнам, где США получили по соплям. Все эти события являются прямым следствием победы северян в Гражданской войне.
Теперь о второй причине: борьба за свободу негров. На самом деле - это миф и исторический, и в науке истории. В действительности, данная причина была, может быть, первой широкомасштабной и успешной информационной войной в истории Земли. Конфедеративные Штаты Америки (КША, южане) были аграрной развитой страной. В результате Американо-мексиканской войны КША получили огромные территории, для освоения которых требовались рабочие руки. А вот их катастрофически не хватало. Поэтому отношение к рабочей силе в КША было более чем бережливое. Негры в КША не имели тех "демократических" прав, какие имели негры в САСШ. Но рабством положение негров называли как по инерции, ещё оставшейся от англичан, так и по причине информационной войны. В действительности негры на юге могли значительно больше, чем, например, совсем ещё недавно крепостные в России. В САСШ негры имели "демократические" права, например, право голоса, да и то не во всех штатах. Шерман, один из ведущих полководцев северян, выступал категорически против предоставления прав неграм, в том числе, права голоса. В то же время, негры на севере за одинаковую работу получали меньшую оплату по сравнению с белыми, для негров были выделены специальные кварталы, прообразы будущих гетто, где они могли проживать, и нигде более. Негра можно было избить без последствий для себя, без оплаты вышвырнуть с работы и т.п. То, что стали политкорректно называть политикой сегрегации, ещё в 50-х годах ХХ-го века вполне комфортно чувствовала себя в США: раздельные места для белых и чёрных в общественном транспорте, запрет на проживание негров в ряде мест, запрет на вход неграм в магазины, рестораны, кафе, меньшая плата по сравнению с белым за одинаковый труд и т.п. Таки образом, негры на юге объективно жили лучше, чем негры на севере. Что же касается права голоса, то неграм было на это глубоко наплевать.
Интересно сравнить число негров, воевавших за северян и южан. Что касается первых, то числа есть: 210 000, что составляет 7,5% от армии северян. Со вторыми сложнее, победили всё-таки северяне, а победители диктуют историю. Мне удалось найти только более или менее точные оценки, причём чернокожих авторов из США: в армии южан воевало не менее 100 000 негров, что составляло не менее 9,4% от армии южан. Апологеты мифа о борьбе за права негров в Гражданской войне в США, не имея возможности опровергнуть эти данные, утверждают, что южане брали с собой на войну челядь, которая была в большинстве чернокожей. Ага, 10% от воюющей армии. Возникает вопрос, а что же они не перешли на сторону северян? Ведь дезертирство в этой войне было широко распространено, даже появилась профессия "дезертир", люди реально зарабатывали деньги многократным дезертирством. Но это большая тема, а сообщение и так не маленькое.
Таким образом, лозунг: освободим негров от рабства – был лишь прикрытием большой и успешной информационной войны.
Теперь переходим к основной причине Гражданской войны в США. О ней либо не пишут, либо пишут столь многословно и витиевато, что сразу не разобраться. Как и в любой гражданской войне причиной была борьба мировоззрений, по какому пути развиваться стране. В северных штатах был выбран путь промышленного развития с одновременной отладкой механизма управления плебсом, механизм назвали демократией. До Гражданской войны этот механизм отлаживался, совершенствовался, и, наконец, достиг состояния, когда уже не имеет значения, как голосует плебс. Избранный Президент являлся лишь куклой. Если он не желал ею быть, то следовали доволно жёсткие меры. Первым стал Э. Джексон. Покушение на него было совершено в 1835 году. Неудачное покушение. То ли механизм был ещё не отработан, то ли его только серьёзно предупредили. Во всяком случае, после покушения он наложил вето на решение, вызвавшее бурную реакцию в стране (это другая тема). Легендарный А. Линкольн после Гражданской войны провёл 13-ю поправку к Конституции США, запрещающую рабство (принята уже после убийства Линкольна), и пытался проводить политику, соответствующую лозунгам. Убит в апреле 1865 года, первый физически устранённый Президент США.
Механизм управления плебсом совершенствовался и впоследствии. Сейчас, похоже, достиг определённого совершенства, и его пытаются распространить на весь мир.
КША - аграрные сырьевые штаты. Производили стратегические товары, в первую очередь, хлопок. Хлопок - это не только ткани, нити, пряжа, но и нитроцеллюлоза, из которой изготавливали различные взрывчатые вещества. Понятно, что подобный товар был всегда нарасхват. КША ничего менять не требовалось, земель хватало, продаваемое сырьё было воспроизводимым ресурсом. Фиго́вый листок демократии, прикрывающий срам - можно, конечно, освоить, но зачем, когда и так всё идёт хорошо и нет оснований считать, что пойдёт хуже.
Резюмируя, необходимо сказать, первое: что Гражданская война США между севером и югом была войной за путь, по которому будет развиваться страна; второе: лозунг о борьбе за равенство негров не более, чем прикрытие информационной войны, который по окончании войны был выброшен на помойку за ненадобностью.
Спасибо.
P.S. За кадром осталось внешнее по отношению к США положение в мире. В частности, действия Великобритании и России, которая фактически спасла от поражения северян изящным, в первую очередь, дипломатическим ходом. Но сообщение и так ни в какие рамки не лезет.
|