Иоанн писал(а):
Olaf писал(а):
Иоанн, ваше мнение тоже интересно.
За Бога, конечно, думать интересно...
Я думаю, что Бог не против, чтобы люди изобрели новые лекарства, средства гигиены, ядерные реакторы, экологичные движители, теплые стеклопакеты и прочие полезные вещи.
Однако, вряд ли Он одобряет, чтобы люди изобретали какую-нибудь дрянь, которой будут убивать друг друга. То, что изобретение и применение этой дряни неизбежно, и от нее никуда не денешься - это очевидный факт, и тут наша Церковь поступает правильно - прося у Бога, чтобы Он не допустил применения этой дряни против людей. Это называется у нас освящением оружия. Правда, народ хочет видеть в этом что-то иное - пусть видит, что хочет, но суть его в том, чтобы лишний раз попросить Бога, чтобы оно никогда не применялось.
Если рассматривать такую "дрянь", как атомное оружие, то его изобретение принадлежит скорее свободным от влияния церкви людям - неверующим, агностикам, "немножко верующим" притом вовсе не обязательно христианам (или ещё конкретнее - православным). Это были сообщества учёных без религиозной общности.
Кажется, Оппенгеймер вспомнил бога Шиву - разрушителя миров, когда наблюдал за вервым взрывом водородной бомбы.
А Эйнштейн симпатизировал буддизму.
Советское атомное оружие было развито благодаря не только Курчатову (а православный ли он?), но также и шпионажу американских разработок в этой области.
Влияния РПЦ, вообще христианства или других религий в деле разработки атомного оружия я не заметил.
А то, что церковные деятели молятся за мир, так кто против этого?
Просто их практическое влияние на научный прогресс отсутствует.
Старший Брат писал(а):
Предполагаю, что наличие или отсутствие НТП не связано с нравственным совершенством. Есть сектанты, резко отвергающие НТП и деградирующие морально. Есть страны с очень высоким уровнем развития техники и там от Христианства осталось совсем немного, например, США и Англия. Есть страны с НТП и Христианством, например, Канада и Австралия.
Я не заметил, чтобы религия способствовала НТП.
Мне кажется, что начиная с момента, когда буржуазия начала инвестивовать деньги в НТП, церковь, да и вообще религия начала терять влияние. Возникла общественная потребность аккумулировать практические знания о природе, селекционировать научные разработки, заниматься массовым просвещением народа, готовить специалистов по точным наукам.
Возможно, что у населения например Канады и Австралии, учитывая их протестанское прошлое и настоящее, учитывая их религио-критический, рационализаторский подход в житейских делах имел отражение и в научном прогрессе их стран.
Иоанн писал(а):
Библия - тоже результат НТП. Не будь НТП, мы бы не имели каждый свою Библию. Так что польза от прогресса есть.
На компьютере можно рассматривать голых баб, а можно изучать подстрочник.
Всё должно быть в разумных пределах. Не так страшен НТП, как его неправильное использование.
Библия - не результат НТП.
Исследование библии в эпоху НТП привело к её массовому печатанию, т. к. этого требовал рынок.
Всякая раскрученная идея пользуется популярностью у масс. Поэтому предприниматели, учитывая это, печатают Библию в больших тиражах.
Сама-же идея книгопечатания - сравнительно позднее изобретение.
Почему в Древнем Израиле не было книгопечатания?
Почему древние поклонники Иеговы не изобрели компьютер и интернет?
Ждали, когда неверующие изобретут, чтобы потом этим пользоваться?
В Библии вообще не видно побуждений к НТП.