Alexa.Skif писал(а):
Здесь можно в ауди-формате прослушать общение правового комитета старейшин с тем СИ, который увидел неправды поклонения ОСБ
http:/// Спасибо. Полезный материал. Очень. Третий файл - страдает качество. Можно ли с этим что-то сделать? Невозможно слушать.
Пока еще не все файлы прослушал, НО считаю ... Илья молодец. Мне нравится как он задает им вопросы. Всегда вынуждает старов говорить конкретно. Это очень похвально.
Его ответы иногда приводят к тому, что стары зависают.
Одним словом - молодец. Герой. В этом нет преувеличения. Так выдерживать линию поведения во время правового комитета - это очень дорогого стоит.
Хочу высказать и свои соображения о том, как вести себя на правкоме.
Может будут кому-то полезны.
В общем говоря не позволять собой манипулировать.
Например:
1. Если старейшина считает нужным приводить какой-то стих, то пусть он сам его и прочитает. Не должно быть превосходства. Не должно быть возможности управлять человеком. Все вы братья, говорит писание, поэтому все должны быть равными.
2. После прочтения места писания старейшина задает вопрос:"Как ты понимаешь это место писания?"
Это правильно в нормальной беседе, но на судилище-правкоме - это неправильно. Если он хочет высказать какое-то понимание писания, то пусть высказывает.
3. Нужно пресекать попытки старейшин оценивать действия подсудимого. Типа - правильно, молодец.
Подсудимиый сам знает, что он сказал правильно и что нет. Нет нужды в оценках судителей.
И чем жестче ведет себя подсудимый, тем аккуратнее ведет себя судитель.
Игнат писал(а):
Комитет сделал бы те же самые выводы...
Можно по разному отвечать на вопрос о доверии вибру, но "правильным" считается только один: доверяю вибру как Иегове.
Кстати в библии нет такого. Ни заповеди такой, ни требования о том, чтоб доверять кому-то. И ВИБРу в том числе. Поэтому тема доверия - это трюк такой. Ловкость рук. Или ловкость уст.
Alexa.Skif писал(а):
armin писал(а):
О бесправии правового комитета свидетельствует его структура и метод проведения:
...самое гаденькое в "правовых" комитетах СИ, что они -
- тайные - раз
- обвиняемый на этих комитетах СИ НЕ вправе призвать собрание выслушать - в чём его обвиняют и за что изгоняют - два...
- никто в собрании НЕ вправе узнать - что было на комитете и за что изгнал комитет этого СИ - три.
Такой маразм, торжество абсолютного бесправия - это изобретение именно СИ. Это полное копирование ОСБешными "святыми" судилищ Гитлера и Сталина, суды которых обвиняли не согласных исключительно тайными тройками (НКВД и Гестапо), никому не разрешая знать - за что...
Все познается по плодам. Не может худое дерево приносить хорошие плоды. И правком - это один из плодов ОСБ. Но не единственный.