Arsen писал(а):
С точки зрения Писания собрание необходимо для следующих целей:
1) "И будем внимательны друг к другу, чтобы побуждать к любви и добрым делам, не оставляя наших совместных встреч, как это вошло у некоторых в привычку, но ободряя друг друга, и тем более, чем более видим приближение того дня" (Евреям 10:24–25).
2) Собрание необходимо для участия в Вечере Господней (1 Кор 11:20,33). Эти и другие стихи показывают, что первые христиане собирались вместе, как и Иисус с апостолами, чтобы совершить евхаристию.
3) Собрание необходимо для проповеди благой вести и "утверждения истины" (1 Тим 3:15). Без собрания невозможно распространение евангельской истины, сохраняемой в церкви. Ну и главное, без собрания невозможно крещение. Человек не может крестить сам себя. Его необходимо наставить и крестить, как и сделал Филипп с евнухом, который без сомнения продолжил дело благовестия в Эфиопии, обучая и крестя других. Как все это осуществлять в рамках форума???
Исходя из этих критериев, кажется, что все же виртуальное собрание не может быть полноценной альтернативой собранию реальному. Да и потом стоит помнить, что не всякий кружок по изучению Библии является собранием, где присутствует Христос.
Givi, брат, спасибо, что проанализировал за меня.
Реально, нет времени, серьезно.
Имхо, упустил:
1. "утешиться верой вашею и моею" - логичное укрепление веры от пребывания среди соверующих.
2. Затем - взамопомощь, как материальная, так и духовная - "избыток одних в восполнение чужого недостатка".
И, конечно, категорический протест, Ваша честь, по твоему третьему пункту.
Тимофея 3-15, имхо, здорово за уши притянуто. Потому что описывает способы духовного усовершенствования через Писание. А это возможно и в вынужденной изоляции. Примеров - тьма.
Без собрания нет распространения Евангелия?
- Если так, то горе апостолам и первым христианам, которые миссионерствовали в изоляции.
Без собрания нет крещения?
- Евнух эфиопский свидетельствует против тебя. Наставивиший
сам себя по Писанию, "доученный" и крещенный апостолом Филлипом, находившимся на тот момент в изоляции.
И благополучно отбывший в эту же самую изоляцию. Что не помешало появиться Эфиопской Церкви.
Без собрания нельзя дать отчет о своем уповании любому спросившему - "А во что это вы тут верите, а?"
- Ясен перец, что можно.
__________________________________________
Все это я пишу не для оправдания виртуальных собраний и т.д. Больше для разрушения стереотипов ОСБ.
Я верю в то, что личное общение необходимо христианам. Но не так критично, как об этом звонят во всех конфессиях.
Конечно, любить ближнего не научишься издалека. Из виртуала. Все это иллюзии. Потому и нужно реальное общение "святых", верующих. Но нам, достигших этаких IT-времен

предоставляется
уникальная возможность.
Перекантоваться, не зачахнуть, если дали пинка из родного собрания. С Ковчега...
И еще. Инет -контакты, имхо, выполняют в современном христианстве роль координирующей силы.
Это заменители почты, разносившей по городам Асии апостольские послания, заменители посланников, рассказывавших собраниям о том, во что верили апостолы и иерусалимские братья. Это - шикарный заменитель РукСова, если честно.
Зачем Всемирный Координирующий центр, если Собрания могут собираться и координировать сами себя? Напрямую.
______________________________
И, конечно, финальный протест против твоего "
не всякий кружок по изучению Библии является собранием, где присутствует Христос". Причем, насчет кружка я согласна (хотя и Рассел с них начинал)
Но если в этом кружке присутствует то, что мы с тобой совместно перечислили здесь....
Если собираются во имя Бога и Христа, да еще Дух призывают на встречу....
То я бы не спешила делать категорические выводы об отсутствии на этих встречах Христа...
Согласен?
Еще раз спасибо за анализ.

Прости, но за него ответим тебе мы. Арсен абсолютно прав, так как говорит о сегоднешнем состоянии церквы.
Ты забыла, что в свое время -в отсутствие церкви действовал явно Святой Дух, восполняя эту проблему. Сейчас ее призвана решать церковь. Это ее непосредственная задача.
Без собрания нельзя дать отчет о своем уповании любому спросившему - "А во что это вы тут верите, а?"
- Ясен перец, что можно.
Это вообще ни к месту. Так как написано каждый даст сам за себя ответ, и понесет свой груз. Собрание призвано тебя остерегать от неверных шагов. А "любого спросившего" как раз и не интересует этот аспект.
Что касается инет-собрания - то это есть лишь виртуальное собрание, которым к тому же крутят кукловоды, изображая демократию. Подлинной свободы нет здесь так же, как и в СИ и других сектах. Только твой противник сидит напротив, а здесь скрыть виртуальным миром. Так что не будем обманываться и преувеличивать возможности виртуальной иррациональной системы. ОНА НИКОГДА НЕ БУДЕТ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЖИВОМУ СОБРАНИЮ.
Что касается кружка, то это хорошо для только в начале,ибо дальше кружок при мудром подходе должен плавно перетечь в собрание, или при не умелом подходе разбежиться или станет еще худшей сектой, чем та, из который мы все только что выпрыгнули.