Scatman писал(а):
Отступники ПО УШИ ПОГРЯЗЛИ В ПОСТОЯННОМ МУССИРОВАНИИ НЕГАТИВА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СИ!
Вскричал он громким голосом.
1. Кричать - зачем?
2. Почему расписываетесь за всех. Ну вы лично погрязли. Что с этого? Это не значит, что все отступники такие как вы.
3. Зачем вы хромаете на оба колена? Если организация СИ - хорошая, то почему вы отступник? Вы неверны в малом - поэтому вы ничем не отличаетесь от любого отступника.
Вам сказали не посещать такие форумы, а вы посещаете. Отступник - ибо отступил от советов общества. Помните историю с пророком, которому сказано было не есть в том месте?
С вами будет тоже самое. Вы пришли в место принятия духовной пищи в виде постов. И впитываете эту пищу, читая посты. Это не пройдет бесследно.
Вы ведь высказываетесь об пище. Что она плохая. Откуда вам известно ее качество?
Попробовали?
Да нет хлебаете на протяжении долгого времени.
4. Если вы себя считаете неотступником, что выглядит очень даже забавно, то какое вам дело до отступников?
5. Почему появляются такие статьи? Почему вы уделяете такому - так много времени?
Разве ваши братья идиоты? Вы умнее своих братьев?
Они без вас не понимают, что отступничество это плохо?
Что нужно следовать советам общества?
Тогда - какой смысл подобных статей?
Есть несколько вариантов положения вещей.
1. В организации действительно все достаточно серьезно - плохо. Поэтому и такое количество статей. И в инете и в публикациях.
2. Вы развиваете у своих братьев интерес к отступничеству. Если ваши статьи рассчитаны на СИ.
Вы им подсказываете своими делами. Ходить туда можно. Можно не слушаться организации. Это в пределах допустимого.
3. Вы пытаетесь такими статьями как-то поддержать себя. Если ваши статьи рассчитаны на отступников.
Ибо отступник только посмеется над вашими статьями. Не более того. Он сам знает положение вещей, да и таким как вы не станет доверять никогда.
Насчет Стаса.
Ник Нейм писал(а):
Ну, - скажет кто-то, - Эдак ты закрутил, однако! Что же, всякий, кто попадает под "аморалку", вот так вот откровенно богохульствует?" Не всякий. Но этот пример я привел для того, чтобы читатель понимал, что зачастую сопутствует тем, кто сидит на богохульных форумах и идентифицирует себя в качестве "язычников" или "атеистов", хотя когда-то они были христианами и служили в одной связке со свидетелями Иеговы. Дело-то далеко не в "прозрении", а в банальном несогласии жить по нравственным нормам Бога
А как он определил, что
зачастую ?
Для того, чтоб сказать, нужны данные. Какие у него данные?
С моей точки зрения - таких меньшинство. Очень сильное меньшинство. Зачем им такие форумы?
На форумы такого рода заходят люди желающие поддерживать свою духовность после выхода-выполза-изгнания из организации.
Сам Стас сюда не приходил, пришел только после того, как книгу написал. По-моему пригласили его. Да и ушел уже.
Ему такой форум не интересен.
Так, что ваши попытки распространить о всех отступниках, или большинстве из них молву о нечистоплотности помыслов неизвестных вам в реале людей - реально провалилась.
Не живут они здесь. Ибо не комфортно. Да и смысла нет им здесь быть.
Ник Нейм писал(а):
Вот только, видимо, слишком поздно сообразил Станислав, что, силясь сделать из своих соверующих последних злыдней, он, тем не менее, в горячем запале разоблачил себя самого.
Я как-то не заметил
1.такого запала
2.Стремления сделать из соверующих злыдней. Последних злыдней.
Ник Нейм писал(а):
Как он сам же и признался, первопричиной его антипатии к организации свидетелей Иеговы оказалась вовсе не «греховность» организации, а ее твердая и непримиримая позиция относительно безнравственности,
Вот так вы пытаетесь переводить стрелки.
Книга, которую он написал, не о нем. А об организации.
Что делаете вы?
Как я понимаю, вам эта книга как заноза, как бельмо в глазу.
Поэтому вы взялись заглядывать в трусы ее автору. Еще и в задницу. Правильно? Вы ведь его гомосексуальные наклонности обсуждаете?
Значит анализируете задницу. Автора.
Что вы обсуждаете?
Опровергаете факты, описанные в книге?
Не видел.
Вы нападаете на автора. Дескать из Назарета ничего хорошего быть не может.
Форум - это площадь. Не нравится площадь - иди по тропинке, обходи площадь десятой сторонкой. Это не организация. Пришел или ушел - форум не предполагает той фильтрации, которая вам лично требуется.
Нет никакой разницы, кто такой Станислав Ковтун и зачем он на форуме.
Причем повторюсь не на этом форуме. Вы обсуждаете его, за его спиной.
Что же вы с ним не обсуждаете его белье?
Зачем вообще вам его белье? Вы же типа никого грязью не поливаете.
Почему же вы это делаете?
И почему делаете именно таким образом?
Потому, что с фактами о сущности организации СИ и ОСБ вы поспорить не можете. И поднимаете шум вокруг автора.
Вы оспорьте факты. Подайте в суд.
Поступите как-то солидно. Издание книги - поступок солидный. Поступите адекватно!
А то визжите, как мелкая собачонка из подворотни - .
Scatman писал(а):
Отступники ПО УШИ ПОГРЯЗЛИ В ПОСТОЯННОМ МУССИРОВАНИИ НЕГАТИВА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СИ!
А нам удивительно!
По уши погрязли?
Все погрязли?
Вход
Регистрация
Библиотека
Правила
FAQ
Поиск
Может,нельзя ему 
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
