Текущее время: Чт авг 27, 2026 10:40 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: "СИ – это не секта" (пред. Московской Хельсинской группы)
СообщениеДобавлено: Ср май 12, 2010 8:06 am 

Зарегистрирован: Чт июл 16, 2009 12:22 pm
Сообщения: 2354
Откуда: Витебск, Беларусь
МНЕНИЕ: "Свидетели Иеговы и саентологи – это не секты, а распространенные религиозные движения, во многих странах действующие открыто и не подвергающиеся никаким гонениям" - председатель Московской Хельсинкской группы ЛЮДМИЛА АЛЕКСЕЕВА

"Портал-Credo.Ru": Людмила Михайловна, недавно прошла информация о том, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) запретила к распространению в России журналы Свидетелей Иеговы "Сторожевая башня" и "Пробудитесь!"

Людмила Алексеева: Как экстремистские издания?

– У них в приказе не написано "экстремистские", потому что решения суда о признании журналов экстремистскими не было. Было решение по некоторым публикациям в этих журналах. А часть требований прокуратуры в Ростове о признании материалов экстремистскими была отвергнута, также не все материалы "Сторожевой башни" признаны таковыми. Как Вы можете прокомментировать в этом свете запрет на распространение этих журналов вообще?

– Я могу это прокомментировать как возрождение цензуры, которой с советских времен у нас все-таки не было. Была самоцензура, и существует самоцензура, к сожалению, и негласные указания осторожных начальников, но цензуры как таковой не было, а это в чистом виде цензура.

– Как Вы считаете, что должно делать в этом случае руководство Свидетелей Иеговы в России?

– Я думаю, что необходимо подать в суд. Хотя, к сожалению, у нас суд таков, что он может оправдать злоупотребления этого органа, присвоившего себе право на цензуру. Но, тем не менее, единственная возможность с этим бороться – это подать в суд. Ну и, конечно, создавать общественное мнение вокруг этого и внутри страны, и за ее пределами.

– Кстати, права цензуры присваивает себе не только Роскомнадзор. Сейчас была очень интересная ситуация в Сургуте, когда Транспортная прокуратура совместно с таможенными органами при пересечении границы конфисковала партию литературы саентологов, сочтя, что она может быть экстремистской. То есть, в данной ситуации в роли цензуры выступила таможня.

– Вот видите, к сожалению, роль цензуры присваивают себе самые разные организации и учреждения. Но так мы можем Бог весть до чего дойти. И единственный способ борьбы с этим – это создание соответствующего общественного мнения. Ведь общественное мнение добилось того, что билборды с портретом Сталина в День Победы в Москве не были выставлены. Ведь начальство-то хотело, но общественное мнение было таково, что они не решились. Точно также от нас зависит, будет ли у нас цензура распространяться или мы ее будем пресекать.

К сожалению, эти цензурные запреты касаются Свидетелей Иеговы и саентологов, против которых в общественном мнении существует предубеждение как против "вредных сект". Мнение это, конечно, ошибочное. Потому что и Свидетели Иеговы, и саентологи – это никакие не секты, а довольно распространенные религиозные движения, во многих странах действующие открыто и не подвергающиеся никаким гонениям. И у нас существуют зарегистрированные общины и Свидетелей Иеговы, и саентологов, и ни в чем они закон не нарушают.

Но общественное мнение у нас, к сожалению, настроено против этих религий. Поэтому я сомневаюсь, что общественная реакция против цензуры в данной ситуации будет достаточно эффективной. Соответственно для них единственная возможность – это подать в суд.

– Они могут подавать и в наш суд, и в Страсбург, но дело тянется там очень долго.

– Да, к сожалению, это так.

– А кроме этого, что бы Вы посоветовали саентологам? Значительная часть запрещенной литературы – это, возможно, их вероучительные книги. Они столкнутся с большими трудностями в своей миссионерской деятельности. Кстати, они до сих пор не знают списка литературы, которая была запрещена, поскольку на суд никто из саентологов не был допущен. Была только одна сторона – сторона прокуратуры, сторона обвинения. А со стороны защиты никого не было – физически их просто не допустили. Это и называется, собственно, "инквизиционным процессом".

– Вот именно. Это не суд, это пародия на суд. В данном случае я могу только посочувствовать, потому что мы все живем в стране с таким судом, и не только саентологи и Свидетели Иеговы от этого страдают.
Беседовал Владимир Ойвин, "Портал-Credo.Ru"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "СИ – это не секта" (пред. Московской Хельсинской группы
СообщениеДобавлено: Ср май 12, 2010 10:55 am 

Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 5:42 am
Сообщения: 223
типичная болтовня пятой колонны


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: "СИ – это не секта" (пред. Московской Хельсинской группы
СообщениеДобавлено: Сб май 15, 2010 2:44 am 

Зарегистрирован: Чт фев 18, 2010 4:47 am
Сообщения: 190
Откуда: Not so far from the Black Sea
Что это за человек, который защищает сайентологию? :shocked: По поводу МХГ смотрите здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BF%D0%B0 и здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%BF%D0%B0

_________________
Il più grande mago


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти: